Gulp

Das ist so, auch bei XP ...... Grüsse Gulp

Nein, aber ich habe auch keinerlei VMware Versionen auf der Vista Kiste installiert ..... mir scheint der Virtuelle Adapter von VMware verträgt sich nicht mit VPC. Zwei Virtualisierungsproggies würde ich auch nicht auf einem PC betreiben wollen ...... Grüsse Gulp

Ich habe hier die 11d laufen, sieht alles noch weitgehend genau so aus wie in 9 und 10 nur das Symantec Logo findet sich nun überall und das Symantec LiveUpdate ist nun perfekt integriert und die Patchverwaltung damit wesentlich vereinfacht worden. Probleme hab ich damit bisher noch nicht feststellen können. Grüsse Gulp

Jepp den Artikel kann ich da ebenfalls nur empfehlen, denn für das Verschieben der SQL Datenbankdateien (DB Datei und Transaction Log) ist die Detach/Attach (Abhängen/Anhängen) Funktion auch gedacht. Grüsse Gulp

Rennt bei mir einwandfrei auf Vista Ultimate 32-bit ....... Grüsse Gulp

Jepp, mache ich genauso ..... Früher hab ich auch Programme noch getrennt, einen Nutzen habe ich letztlich nicht wirklich feststellen können ...... Grüsse Gulp

Hiho, wie sieht's denn aus wenn die Original gina wieder zum Einsatz kommt? Ich hatte sowas ähnliches schon mit DriveCrypt und dem PlusPack, da waren alle Anmeldeprobleme nach dem Wiederherstellen der Original msgina.dll behoben und auch keine Fehlfunktionen bei DriveCrypt festzustellen. Grüsse Gulp

Ich mache es folgendermassen: - alle unsere extrem wichtigen Server haben einen erweiterten Support Vertrag mit unserem Hardware Lieferanten, so habe ich spätestens nach 4 Stunden einen Ersatz zB von defekten Teilen oder ein Austauschgerät vor Ort. - alle wichtigen Server werden mit BackupExec 11 gesichert und haben die Intelligent Disaster Recovery Option installiert. Damit stelle ich zB einen DC in cirka 1-2 Stunden komplett wieder her, für die Wiederherstellung der Fileserver ist die Datenmenge entscheidend, die wiederhergestellt werden muss. Danach richtet sich dann auch die Wiederherstellungsdauer. Der Vorgang des Disaster Recovery's wurde natürlich getestet und wird immer wieder periodisch getestet. (mit gleicher oder anderer Hardware - man muss vorbereitet sein) - alle Bänder werden feuersicher im Tresor aufbewahrt, ein Monatssatz geht zusätzlich zu mir nach Hause. Ist zwar noch nicht ganz perfekt, für unsere Umgebung jedoch im Moment noch ausreichend. Acronis kann ich hier nicht verwenden, da mehrere DC's im Einsatz sind und wir (noch) nicht die Universal Restore Option lizensiert haben. USN-Rollbacks kann ich hier nicht riskieren ..... und das ständige Mitsichern des Systemstate macht es insgesamt nicht schneller oder komfortabler als das IDR von BackupExec! Grüsse Gulp

In der Regel habe ich immer 2 Platten in meinen Client PC's, die sind nicht mehr weiter aufgeteilt, also C: und D:. Daten kommen auf D: und auf den Server ..... Grüsse Gulp

Hehe ..... (nicht, dass mir ähnliches noch nie passiert wäre .....) Grüsse Gulp

Was bitte ist denn schwammig an dem geposteteten Link von PAT? Gelber Punkt = Neuinstallation --> Windows 2000: Gelber Punkt bei allen Vista Editionen *kopfschüttelnde* Grüsse Gulp

Dabei betrachtest Du das aber nun ständig von der falschen Seite, nämlich von der Quellversion, also von der die das Upgrade erhalten soll (2002). Die ist hier aber völlig irrelevant, da die Upgradebestimmungen von der neuen Version abhängen. D Und genau das ist es was Dr.Melzer nun schon mehrfach erklärt hat, eben auf der Packung des 2003er Upgrade stehen die Upgrademöglichkeiten drauf ....... da fragt man den der die Packung verkauft, der kann es nämlich einfach ablesen, jetzt klar? Von der vorhandenen Version lassen sich grundsätzlich erstmal keine Upgrademöglichkeiten ermitteln. Grüsse Gulp

Jup, auch einen herzlichen Glühstrumpf ..... ähem Glückwunsch von mir! Grüsse Gulp

Das mag ja sein, das geschilderte Verhalten ist dennoch absolut typisch für eine unvollständige Deinstallation. Da reicht es meistens schon den Server/Client nicht neu zu starten und dann den Server/Client erneut installieren zu wollen. Falls es sich tatsächlich um eine unvollständige Deinstallation handelt, hilft in der Regel meistens nur Manually uninstalling Symantec AntiVirus Corporate Edition 9.0 server from Windows NT/2000/XP/2003 aus der Patsche. Einen Versuch wäre das sowieso wert ..... Mit 9er Clients hatte ich sowas auch schon öfter, mit der 10er bisher noch kein solches Problem. Grüsse Gulp

Vielen Dank für Deine Freundlichkeit und Nettiquette .... *PLONK* Grüsse Gulp

Auch von mir einen Herzlichen Glückwunsch nach Österreich ...... Grüsse Gulp

Ich spam Dir gleich .... :mad: Du verwendest schliesslich Software, die nicht für Vista freigegeben wurde und auch nicht unterstützt wird und kommst mit einem Fehler beim Verwenden der Software an. Das mag zwar nicht Deine Frage gewesen sein, ist aber leider die dennoch die Antwort: Office XP wurde von Microsoft nicht für Vista freigegeben. Hier die offizielle Liste der vom Microsoft als "unterstützt" eingestuften Software: Applications that have earned the "Certified for Windows Vista" logo or the "Works with Windows Vista" logo Da findet sich von Office XP nichts in der Liste, daher wird es weder von Vista unterstützt, noch von Microsoft selbst supported, empfohlen oder gar mit Vista getestet. Das geschieht dann quasi auf "eigene Gefahr" und mit möglichen Fehlern, so wie dem von Dir geschilderten Fehler oder Verhalten. Ich informiere Dich damit lediglich, dass es damit auch keine Fehlerbereinigung für Office XP unter Vista von Microsoft geben wird. Die einzige gangbare Lösung heisst daher: auf eine von Vista unterstützte Version von Outlook bzw Office updaten. Grüsse Gulp

Versteht man "... setzt zwingend einen 64-bit Unterbau vorraus und läuft nur auf Windows Server 2003 64-bit." wirklich so schlecht? Scheinbar hast Du Dich mit den Exchange Server 2007 System Requirements wohl noch nicht beschäftigt ..... ;) Dort steht zu lesen: Minimum Requirement Processor: • x64 architecture-based computer with Intel processor that supports Intel Extended Memory 64 Technology (Intel EM64T) or AMD processor that supports the AMD64 platform; Intel Itanium family IA64 processors are not supported. Operating system: • Microsoft Windows Server 2003 x64 or Windows Server 2003 R2 x64, Standard or Enterprise Edition Grüsse Gulp

Du irrst Dich aber, XP kann schon immer FAT16, FAT32 und NTFS, mit entsprechender Clustergrösse sind, wie schon seit NT sogar 4GB FAT16 Partitionen möglich. There are essentially three different file systems available in Windows XP: FAT16, short for File Allocation Table, FAT32, and NTFS, short for NT File System. Quelle: NTFS vs. FAT: Which Is Right for You? Grüsse Gulp

... und dran denken Exchange 2007 setzt zwingend einen 64-bit Unterbau vorraus und läuft nur auf Windows Server 2003 64-bit. Grüsse Gulp

Weder VirtualPC noch VMware sind derzeit in der Lage PCI Karten im Wirtssystem zu verwenden, da die virtuelle Hardware lediglich emuliert wird. Einzig USB ISDN Karten oder LAN Capi Adapter (zB Network Distributed Capi, KEN, etc,) können hier verwendet werden. Grüsse Gulp

Ist Office XP auf der Liste der von Vista unterstützten Software? Nein .... Damit sollte die Frage doch hinreichend beantwortet sein, oder? Grüsse Gulp

Hallo Dark_Aqua, was ist denn nun so unverständlich an dem Satz: Hier lässt sich eben ohne Kenntnis des Verkaufskanals bzw der dortigen Verkaufsversion nicht mehr sagen. Dazu fragt man üblicherweise dann beim Verkaufskanal nach, um welche Version es sich handelt uns zu was diese berechtigt. Grüsse Gulp

Clientsysteme an sich sind kein Problem, es handelt sich dabei, entgegen der landläufigen Meinung, jedoch um Uprades und nicht um Vollversionen. Ergo muss man eine vorher eine Lizenz haben ..... Auszug aus Lizenzangebot unter den Volumenlizenzprogrammen License entspricht einer Volllizenz (Ausnahme Betriebssysteme, da diese nur als Upgrade unter den Volumenlizenzprogrammen verfügbar sind) insofern, als keine Vorgängerversion des jeweiligen Produktes notwendig ist. Grüsse Gulp

Hä? Wäre mir jedenfalls neu, XP/2000 passen lediglich die NTFS Version des NT Datenträgers an, was den unangenehmen Seiteneffekt, hat dass NT mindestens SP 6 zum lesen haben muss und das NT eigene CHKDSK nicht mehr will. Grüsse Gulp