Gadget

Hi Christian, gehts dir um den Verbindungsaufbau? Rechte Maustaste auf Netzwerksymbol "Verbindung Herstellen mit" Zur Übersicht was verbunden ist sollte eigentlich ein Linksklick auf das Symbol in der Infoleiste reichen. LG Gadget

@Baron: Ah hat dein Chef bis jetzt nur Consumer Windows PC´s gekauft, bei dem alles Vorinstalliert war? Es gab bis jetzt noch keine Windows-Version die mit ner kompletten Textverarbeitungsapp. gebundeld war. Was für mich viel interessanter wäre als die Diskussion Linux o. Windows ist die Frage => Serverbased Computer o. Clientbased.... die komplette Ausstattung aller User mit Thinclients kommt für mich in nächster Zeit wirklich als Alternative in Frage. Außer natürlich ein paar Powerusern u. meine Kiste selber. Die Frage halte ich für viel wichtiger als welches OS auf de n Workstations läuft. W2k3 Active Directory steht für mich eh außer Konkurenz zumindest Linux, hat da nix vergleichbares entgegenzusetzen. Novell ist für mich da schon eher ne Alternative. LG Gadget

Wegen Flash-player Installation Dom-Admin... man-o-man...du best ja echt ein Held... schonmal was von Lokalem Admin gehört.... :suspect:

Hi anderson123, Der Explorer ist per default nicht dafür ausgeleget per runas gestartet zu werden. siehe Ende dieses Threads: http://www.mcseboard.de/showpost.php?p=396742&postcount=12 warum des mit dem IE7 ned geht kann ich dir gerade auch ned sagen. Liegt vielleicht daran, dass in Zukunft Explorer u. IE komplett getrennt werden. Du redest hier von XP mit IE7 Beta...oder? LG Gadget

Hi Florian, danke für den Tipp, aber bei Security advisories sollte immer ne Quelle angegeben werden. Fernwartung ohne Zugangsschutz http://www.heise.de/security/result.xhtml?url=/security/news/meldung/73071 Security flaw in RealVNC 4.1.1 http://www.intelliadmin.com/blog/2006/05/security-flaw-in-realvnc-411.html Andere Versionen von RealVNC u. andere VNC-Versionen wie TightVNC u. UltraVNC sind angeblich nicht betroffen. BTW: Hab den Thread in unser Security-Subforum verschoben, da wo er hingehört. ;) LG Gadget

Hi Leute, warum überhaupt Bricklevel-Sicherung wenn Exchange doch schon einen Wiederherstellungs-Agenten liefert? Die Brick-Level-Sicherung dauert lange ist unzuverlässig u. der Informationsspeicher muss so oder so trotzdem gesichert werden. BTW: Die Bricklevel-Sicherung bei Veritas ist auch anfällig (beim Restore) Deshalb gleich nur die Exchange-DB´s sichern u. Restore mittels Exchange Management-Konsole durchführen: SO WIRD'S GEMACHT: Ein einzelnes Postfach in Exchange Server 2003 wiederherstellen http://support.microsoft.com/?kbid=823176 Using Exchange Server 2003 Recovery Storage Groups http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/exchange/2003/library/ue2k3rsg.mspx LG Gadget

Hi Welle, starte den Internetverbindungsassistent dort wirst du nach den Pop3-Mailboxen gefragt, hier ein Beispiel in dem Exchange Mailempfang u. Pop3 verwendet wird dort kannst natürlich nur Pop3-Empfang auswählen: http://www.12c4pc.com/sbs2k3/sbs2k3-n2.htm Hier gibts noch ne Anleitung falls Probleme auftreten... Stichwort Logging Level: http://blogs.msdn.com/sbsdocsteam/archive/2004/11/15/257881.aspx Typische Probleme die auftreten können: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=KB;EN-US;264249 http://www.mcseboard.de/showthread.php?p=374706 LG Gadget

ist mit Sicherheit schon wieder Rahmenprogramm der Veranstalter => get together sprich gmeinsamenes Treffen... @Mod-Kollegen: ich hab schon verstanden.... :o

Stimmt ...in den neueren Versionen gibts ja jetzt auch einen ClientMover II (per Webinterface) der is natürlich eleganter... LG Gadget

Bin natürlich auch dabei... letztes Jahr hat´s mir echt gut gefallen... schön dass heuer anscheinend mehr Leute zusammen kommen. Zwecks Hotel bin schon eingeschrieben im Hotel Märchenwald. LG Gadget

Hi jmujmu, wieso Software wenn NTFS das von Hause aus kann? Bedrohungen und Gegenmaßnahmen http://www.microsoft.com/germany/technet/datenbank/articles/900050.mspx Microsoft Windows Server 2003 überwachen (Gastbeitrag tecCHANNEL) http://www.microsoft.com/germany/technet/datenbank/articles/600595.mspx LG Gadget

Natürlich gibts die auf deutsch, guckst du hier einfach nur mit deinem vorhandenen Lizenz-Key downloaden: http://de.trendmicro-europe.com/enterprise/downloads/choose-reason-for.php?id=159

Hallo Mareli, beim Booten direkt nach dem Bios-Splash-Screen u. vor der dem grafischen Boot-Screen von XP F8 drücken u. Automatischen Neutstart deaktivieren. Bluescreen abschreiben u. hier: http://www.aumha.org/win5/kbestop.htm nachgucken. Wenn dies nicht fruchtet, Reparaturinstallation in Betracht ziehen. LG Gadget

Betreibe es unter 2k3 problemlos u. verteile auch abundzu Clients darüber. Auszug aus dem Admin Handbuch (PDF) Seite 111: Ach im ersten Post hab ich was übersehen, du hast einen zweiten Server installiert also den alten 5.58 Management Server nicht upgedatet. Dann musst du wohl das Client mover Tool bemühen. LG Gadget

Sind des vielleicht alle die mit dem Zenworks Client? LG Gadget

Hi genab.de, wir dürfen hier an Board keine Rechtsberatung durchführen, auch wenn wir´s wüssten u. dir helfen wollen. Aber sowas könnte auch schlechte Konsequenzen fürs Board ham... => closed LG Gadget

Bei mir gehts auch wieder war wohl echt ein T-Com Problem. LG Gadget

Hi Boardianer, surf hier gerade mit meinem T-Online DSL 2000er Anschluss rum u. komischerweise erreiche ich egal über welchen Browser Microsoft.com u. de nicht mehr.... Die Sites sind ja wohl ned down, kann ich mir fast ned vorstellen, gibts bei euch auch probs? Anbei die DNS-Auflösung: Microsoft Windows [Version 6.0.5384] (C) Copyright 1985-2005 Microsoft Corp. C:\Users\Gadget>nslookup microsoft.com Server: www-proxy.M1.srv.t-online.de Address: 217.237.151.97 Nicht-autorisierende Antwort: microsoft.com MX preference = 10, mail exchanger = mailb.microsoft.com microsoft.com MX preference = 10, mail exchanger = mailc.microsoft.com microsoft.com MX preference = 10, mail exchanger = maila.microsoft.com microsoft.com internet address = 207.46.130.108 microsoft.com internet address = 207.46.250.119 microsoft.com nameserver = ns4.msft.net microsoft.com nameserver = ns5.msft.net microsoft.com nameserver = ns1.msft.net microsoft.com nameserver = ns2.msft.net microsoft.com nameserver = ns3.msft.net LG Gadget

Moin, ich weis ja ned was ihr für Probleme mit welchen Apps hattet aber mit makemeadmin hat mich noch nie im Stich gelassen: http://blogs.msdn.com/aaron_margosis/archive/2004/07/24/193721.aspx Außerdem verwende ich häufig ne Kommandozeile mit Domänen-Admin-Rechten für meine AD-Wartungsarbeiten die ich als Shortcut mit angepasstem Icon auf dem Desktop liegen hab. http://blogs.msdn.com/aaron_margosis/archive/2004/06/23/163229.aspx cmd.exe /k cd c:\ && color fc && title ***** Admin console ***** EDIT: Für die Masseninstallation verwende ich übrigens immer MSI-Pakete u. verteile diese per AD, falls kein MSI vorhanden muss halt zum repackaging gegriffen werden. Die meisten Standard-Apps hab ich aber sowieso schon im Riprep-Image drin.. LG Gadget

Hi Ansprechpartner, nö da is nix weg du musst den Server nur upgraden: Windows 2003 Server evaluation copy expiration behavior http://support.microsoft.com/kb/818025/en-us How to Perform an In-Place Upgrade of Windows Server 2003 http://support.microsoft.com/?scid=kb%3Ben-us%3B816579&x=4&y=8 LG Gadget

Hi Xister u. willkommen an Board, u. willkommen an Board, welche alte Version war im Einsatz u. welche habt ihr jetzt auf dem Management Server druff? Wenns schnell gehen soll könntet ihr natürlich auch den aktuellen Client per MSI-Paket übers AD verteilen, halte ich eh für die bequemere Methode. o. 2. Alternative: http://www.admincollege.net/tipps/t21xx/T2198/T2198.htm#Ferninstallation_mit_dem_Vulnerability_Scanner http://esupport.trendmicro.com/support/viewxml.do?ContentID=EN-126719&id=EN-126719 LG Gadget

Weist du das die Gruppe Poweruser sicherheitstechnisch garkeine Verbesserung bringt. Ein PC der für die Internetnutzung in der Firma verwendet wird sollte immer standardmäßig als Benutzer verwendet werden. Für mich selbst hab ich immer drei Accounts einen Benutzer einen Domänenadmin u. einen Lokalen Admin. Es geht hier nicht darum den Usern nicht zu vertrauen sondern dem Schad-Code der beim Surfen o. per E-Mail ins System eindringen kann u. dann über Umwege zu Admin-Rechten kommt. A member of the Power Users group may be able to gain administrator rights and permissions in Windows Server 2003, Windows 2000, or Windows XP http://support.microsoft.com/?scid=kb%3Ben-us%3B825069&x=17&y=10 Power Users are Admins who have not made themselves admins yet http://blogs.technet.com/jesper_johansson/archive/2006/03/12/421870.aspx Mark Russinovich: The Power in Power Users http://www.sysinternals.com/blog/2006/05/power-in-power-users.html Deswegen gibts für alle Unternehmensmitarbeiter im zwei Möglichkeiten entweder sie bekommen nur Benutzerrechte, oder sie erhalten zwei Accounts einen Domänenbenutzer, der lokal auch nur Benutzerrechte hat. Und das Zugangspasswort für den Lokalen Administrator, somit können sie mittels runas u./oder Makemeadmin ihre Verwaltungstätigkeiten selber durchführen. Wenn einer dazu nicht in der Lage ist, dann braucht er aus meiner Sicht auch keine Admin-Rechte. Wieso die tägliche Arbeit unter Administratorrechten keine gute Idee ist! http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=66853 LG Gadget

Hi JoshiR, so nützt das nix, bitte bei Eventlog-Einträgen immer den ganzen Eintrag posten u. hier mittels VBCode einfügen. Der lässt sich übrigens einfach kopieren: http://support.microsoft.com/kb/308427/de LG Gadget

Hi Indisch, was für einen Zwecks verfolgst du damit? Warum vergibts du ihnen nicht Userrechte? LG Gadget

Off-Topic: Hi Sternenkind, kleine Board-Bedienungsanleitung.... - Man klicke auf Suche - Erweiterte Suche - Suche nach Benutzername - Themen vom Benutzer - Sternenkind / Enter Hab deine zwei Profil-Threads zusammengeführt. LG Gadget