Gadget

u. welches Build verwendet er?

@Carlito: Mit dem Fileservermigration-Toolkit geht das auch kostenlos. :rolleyes: http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=64154 @marin: Versteh dein Problem nicht wie so verwendest du nicht den robocopy Backupmode (läuft im Systemkontext) u. wen das auch nicht geht, hättest du es ja schon längst in deinem Backup-Protokoll sehen müssen. :wink2: LG Gadget

Moin, von welchem Build Vista+Office sprichst du, ich verwende beide CPP´s u. hab bei dieser Kombination keine Probleme. LG Gadget

Hi CroDriver, sofern ihr 2k3 Enterprise im Einsatz habt, solltet ihr mal einen Blick auf den "Windows System Resource Manager" kurz WSRM werfen, der aber wie gesagt 2k3 Enterprise vorraussetzt. Auf nem Terminalserver hab ich den WSRM aber auch noch nicht eingesetzt, dein Feedback wäre erwünscht. https://www.microsoft.com/technet/downloads/winsrvr/wsrm.mspx https://www.microsoft.com/technet/downloads/winsrvr/wsrmfaq.mspx LG Gadget

Moin Johannes, oder auch unter "%windir%\windowsupdate.log" wobei die Log a bisserl unübersichtlich ist u. imho darin nur die Suche was bringt wenn du die KB-ID vorliegen hast u. danach suchen kannst. Interpretation der Datei "Windowsupdate.log" http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Bde%3B902093 LG Gadget

@eggpi: Statt hier rumzuflamen solltest du wenn du "wirklich" beta-testing betreiben willst, die Ursache des Fehlers suchen u. MSFT Product Feedback schicken. http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=92460 u. dir sollte doch von Anfang klar gewesen sein was Beta bedeutet? http://de.wikipedia.org/wiki/Versionierung#Beta-Version Warum macht MSFT so ein großen Beta-Test um alle Fehler stück für stück auszumerzen u. das geht mit der Masse der CPP Anwender einfach besser/schneller. LG Gadget

Hi, jup versteckte Freigabe ist kein Problem hab ich produktiv so im Einsatz. Wenn wir gerade dabei sind, anbei noch ein KB der mir das letzte mal bei dieses Thema sehr geholfen hat. Troubleshooting Program Deployment By Using Verbose Logging http://support.microsoft.com/?scid=kb;en-us;246509&x=15&y=15 LG Gadget

Hi DrSchrammstein, tut mir leid, wenn ich dir das so direkt sagen muss aber bisher hast du nur zur allgemeinen Belustigung beigetragen u. ich mein das ned böse sondern wollte dich nur darauf hinweisen, wieso die Leute so komisch reagieren. Über zuviele CPU´s hat sich bei uns noch keiner beschwert. Mach doch mal folgendes damit wir alle ein klareres Bild von deiner HW ham, lad dir das "Intel® Processor Identification Utility" herunter u. poste hier die Ergebnisse. => http://support.intel.com/support/processors/tools/piu/sb/CS-014921.htm LG Gadget

Warum Imap u. nicht Outlook?

@carnivore: So hab mir die Sache nochmals ein bisserl näher angeschaut, im Gegensatz zur Aussage im FAQ ist "momentan" beim BDD 2007 Standard kein WinPE dabei. Du benötigst auf jedenfall das WAIK u. das ist in der CAB-Datei die bei der "großen" BDD-Version mitinstalliert wird. Also folgende Schritte must du durchführen: - BDDVista_Full.msi u. CAB von connect runterladen - MSI ausführen - C:\Programme\BDD Vista\WAIK\startcd.exe ausführen - WAIK installieren evtl. ist vorher noch XML 6.0 nötig...ist auch über dieses Menü erreichbar Danach solltest du einen Ordner "C:\Programme\Windows AIK" haben darunter liegen die PETools "..\Tools\PETools" Ich hab mich schon an die PE-Imageerstellung gewagt u. muss sagen, ist ne ganz schöne Kommandozeilenhackerei, aber die Anleitung ist gut damit sollte es eigentlich jeder schaffen => "C:\Programme\Windows AIK\Docs\CHMs\WinPE.chm" Ich hab gleich mal ne Custom PE gemacht u. Sysinternal-Tools mit eingebunden, einbundung u. starten der Tools von der CD geht problemlos. Das einzige was mir jetzt noch abgehen würde wäre ein grafischer Datei-Manager, Explorer.exe ist anscheinend bei PE nicht dabei ... beim booten von CD kommt nur die Kommandozeile. Ok damit komme ich auch zurecht aber für einige Dateioperationen wäre ne GUI trotzdem besser. Regedit ist übrigens auch drauf, ist für Recovery-Massnahmen defekter Maschinen bestimmt auch nicht schlecht. Aber WinPE 2.0 bedarf auf jedenfall weiterer Untersuchungen. ;) LG Gadget

Hi carnivore, im BDD 2007 Standard is PE 2.0 drin: http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=92969 LG Gadget

Hi Robert, sehr wahrscheinlich ebenfalls durch .NET v2 habe selbiges Problem mal mit dem MSFT Pro. Support abgeklärt. Laut Support-Hotline ist dies ein bekanntes Problem in Verbindung von Riprep u. .NET v2. U. zwar kann ein Eintrag aus dem Global Assembly Cache (%windir%\assembly) nicht mitkopiert werden. Erklärung des Begriffs: Global Assembly Cache (GAC) Was ist Global Assembly Cache (GAC)? http://www.dotnetframework.de/glossar/components/274/Global%20Assembly%20Cache.aspx Demystifying the .NET Global Assembly Cache http://www.codeproject.com/dotnet/DemystifyGAC.asp Es wäre zwar evtl. möglich gewesen mittels gacutil ein Skript zu schreiben u. als RunOnce Eintrag in die Riprep.sif einzufügen, dass ganze war mir aber dann doch zu umständlich u. zu unsicher. Ich hab dann als Workaround einfach .NET v2 von der Muster-Workstation deinstalliert u. eine unattended Installation von .NET v2 in die Antwortdatei eingefügt, alternativ wäre natürlich auch das Deployment per Gruppenrichtlinie eine Möglichkeit gewesen. LG Gadget

Moin Mario, hast du jetzt nen Memberserver (Mitglied der ADS-Domäne) gewählt oder nen DC wo Exchange druff soll? - NNTP muss nachinstalliert werden, findest sich unter den Optionalen Komponenten des IIS Wird dort doch erklärt hast du den selben DNS-Server eingetragen wie der Schemamaster, den Schemamaster kannst du über "netdom query fsmo" abfragen. (netdom ist in den 2k3 Support Tool dabei die auf der CD 1 von W2k3R2 druff sind) BTW: Hast du Forestprep u. Domainprep, von der Exchange-CD, auf dem Schemamaster schon ausgeführt? LG Gadget

Moin Krone, irgendwie bin ich ned ganz mitgekommen gehts hier um physical to virtual o. virtual to virtual? Von welchem Migrationstool sprichst du genau, Herstellerlink? LG Gadget

Hi Ronny, deine Boot.ini-Anpassung könnte auch genau das gegenteil erreicht ham u. deinem Server den Kernel-Modespeicher entzogen haben. Es muss nicht am store.exe Prozess liegen. Das SBS Technet Team von MSFT empfiehlt übrigens den 3GB Switch nicht auf einem SBS zu setzen, wie übrigens auf allen DC+Exchange Kombinationen: Using the /3GB Switch with SBS 2003 http://blogs.technet.com/sbs/archive/2006/06/30/439628.aspx Der HeapDecommitFreeBlockThreshold sollte auf nem SBS auch nicht verändert werden: So also meine Empfehlung alle manuellen Änderungen aus der Boot.ini wieder rausnehmen... heapdecommitfreeblockthreshold entfernen u. Server auf 4GB aufrüsten. Achja übrigens wie steuert ihr euren Exchange mit wie vielen Usern an? OWA, Outlook Online o. Outlook Offline-Modus? Wie groß ist eure Postfachbeschränkung? Wie gut/euer Raid-System, ich würd mal in nem Wartungsintervall den I/O eures Array´s mittels Jetstress auf Herz u. Nieren prüfen. http://msxfaq.de/tools/jetstress Beispiel-Report http://msxfaq.de/tools/jetstress-report01.htm LG Gadget

Hi Blaufrack, oder auf Sharepoint (Portal Server) umsteigen da ist Berechtigungsanfragensystem für die Dokumentenbibliotheken gleich dabei u. es bietet noch einige andere Vorteile gegenüber einem ordinären Fileserver, z.B. SQL Volltextsuche. LG Gadget

Off-Topic:musst du dir gescheiten Router kaufen...sonst bleibst wohl öfters dunkel..:D

Moin Tom, die Feeds hatte ich auch z.B. von msxfaq u. wenn man dort den Feed liest da kann einem manchmal ein Licht aufgehen... ;) http://www.msxfaq.de/tools/admap.htm http://www.jsifaq.com/SUBQ/tip8400/rh8420.htm JSIFaq ist ne Site von Jerold Schulman (MVP) wenn der schreibt es ist Freeware u. da hat sich keiner seit 2004 beschwert ... dann glaub ich ihm einfach mal. EDIT: Wieder ein bisserl langsam... egal... bei mir funktioniert der Download übrigens LG Gadget

Moin Userle, ich tippe hier mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit auf das Raid, selbst wenn du funtionierende Treiber hast müssen diese signiert sein, da in Vista x64 Version nur signierte Kerneltreiber angenommen werden. Meine Empfehlung Installation von Vista auf ein einzelnes Laufwerk u. anschliessend kannst du den Versuch wagen, das Raid einzubinden nachdem du die Kerneltreibersignatur-Prüfung abgeschaltet hast: bcdedit /set nointegritychecks ON http://blogs.technet.com/windowsvista/archive/2006/05/24/430001.aspx LG Gadget

Moin, ich wünsch dir auch auf jedenfall gutes gelingen u. wir würden uns über dein Feedback hier freuen. Leider gibt es wirklich unteren den verschiedenen EMA-Anwendungen so gravierende Unterschiedene, dass ich dich hier auch nicht unterstützen kann. Da ich auch nur mit Meso meine Erfahrungen sammeln konnte. LG Gadget

Hi, das "winxpvirtualcdcontrolpanel" ging bei mir in der Vista Beta 2 CPP auch nicht... habs dann über nen anderes Drittherstellertool gelöst. LG Gadget

Moin Neomax01, interessant probiert hab ichs noch nicht, wegen der ganzen Hardware die bereit gestellt werden muss. Fassen wir erstmal zusammen welche Hardware du im Einsatz hast u. auf dem Client zur Verfügung stehen mussen. Scannner, Hersteller Modell? Unterschriften-Grafiktablett, Hersteller Modell? ePass-Drucker, Hersteller Modell? LG Gadget

Moin, im Bios oder unter Windows... was zählt er beim booten hoch u. was zeigt er in Windows an. Wenn diese Zahl differiert teste mal spasseshalber doch den "/PAE" Schalter in der boot.ini BTW: Hier gibts noch ne gute Erklärung zum Thema (is zwar eigentlich auf Terminalserver bezogen aber auf die Grundlagen wird auch eingegangen) The 4GB Windows Memory Limit: What does it really mean? http://www.brianmadden.com/content/content.asp?ID=69 LG Gadget

nix besonderes. Memberserver der fehlerfrei auf das AD zugreifen kann u. einen einwandfreie DNS-Umgebung ... einfach gesagt ...er muss die DC´s auflösen können.

Moin Barni, besser wäre es einen Memberserver zu wählen, aber wenns unbedingt sein muss gehts auch auf nem DC wie Christian schon sagte: Exchange Server 2003 and Domain Controllers - A Summary http://blogs.brnets.com/michael/archive/2005/01/24/319.aspx Exchange Installationsmatrix http://www.msexchangefaq.de/basics/matrix.htm LG Gadget