Jump to content

testperson

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    10.266
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von testperson

  1. Hi, ein Netzwerker der Windows NLB einem Hardware Load Balancer vorziehen würde? Oder spricht er von Software Defined Networking (SDN) und dem Software Load Balancer (SLB)? Im NLB-Fall definitiv der Hardware Load Balancer. (Windows NLB ist "fast" nichts anderes wie DNS-Round Robin.) Im SLB-Fall kann ich nichts dazu sagen. Wobei der Kemp u.U. durch das Edge Security Pack (ESP) im Bereich Security die Nase vorne hat. (Wobei man mit der Web Application Firewall auch das in Server 2016 abbilden könnte.) Gruß Jan
  2. Hi, hier könnte auch ein Terminalserver am Praxis-Standort angedacht werden. Dann arbeiten alle am Standort der Daten. Im "leichten Aktionismus" alles auf einen Root-Server bei Hetzner schieben, naja. Gruß Jan
  3. Hi, hier findest du eine Übersicht: https://docs.microsoft.com/de-de/windows-server/virtualization/hyper-v/deploy/Upgrade-virtual-machine-version-in-Hyper-V-on-Windows-or-Windows-Server#BKMK_SupportedConfigVersions Gruß Jan
  4. Hi, da könnte man auch "einfach" Autodiscover korrekt konfigurieren. :-P Gruß Jan
  5. Schön. Jetzt geh aber bitte nochmal tief in dich und überlege, ob du wirklich am PopConnector festhalten möchtest.
  6. Hi, ich denke, der Artikel hilft dir bzgl. DNS Registrierung / DHCP weiter: https://www.faq-o-matic.net/2015/04/08/die-ad-dns-zone-sicher-konfigurieren/ Gruß Jan
  7. Hi, die nicht AD-Clients registrieren sich da du vermutlich den DHCP so konfiguriert hast. Schau mal unter IPv4 -> Eigenschaften -> Erweitert -> Anmeldeinformationen... bzw. auch in der DNS Registerkarte. 1. und 2. würde ich unter Umständen alleine schon wegen der Lizenzierung in Betracht ziehen und dann direkt einen nicht Windows DHCP nutzen. Das käme aber auch drauf an, wer das WLAN so alles nutzt und / oder ob Ihr User oder Device CALs nutzt. Gruß Jan
  8. Ich würde behaupten, dass das nicht passiert. Aber ohne Greylisting holst du dir halt ne Menge mehr Müll erstmal "ins Haus" und sortierst dann erst aus. (Je nachdem was die Sophos sonst noch macht / kann.) Mit aktiviertem Greylisting bleibt das meiste halt direkt außen vor.
  9. AFAIK solltest du im SMTP Log der Sophos was mit "greylisted" oder zumindest mit "grey" finden.
  10. Hi, bei "uns" lag das Problem am Citrix UPM. Falls Ihr auch den UPM nutzt, kommt es auf die XenApp / XenDesktop Version der VDA bzw. des UPM an. Für 7.15 LTSR CU2 gibt es mittlerweile einen Limited Hotfix: https://support.citrix.com/article/CTX235399 Für 7.15 (CR) - 7.17 gibt es nur einen private(?) Fix LC9648, den wir für 7.17 im Rahmen des Tickets bekommen haben. Mit 7.18 ist das Problem bislang nicht aufgetreten. Falls Ihr den UPM nicht nutzt, wird es vermutlich was anderes sein. ;) Gruß Jan
  11. Hi, warum für "temporär" bzw. als Zwischenlösung so einen Aufwand? Was ist denn das Ziel nach der Zwischenlösung? Gruß Jan
  12. Hi, dann guck nicht im Header der Mail sondern such am Gateway im Log. ;) Wer macht denn das Greylisting und sonstigen SPAM? Gruß Jan
  13. Hi, im "Durchsuchen Dialog" wird der Suchpfad vermutlich auf Domäne stehen bzw. die Domäne wird standardmäßig durchsucht. Stell den Suchpfad mal auf den lokalen Rechner / Server und suche nach "local" bzw. am deutschen System nach "lokal". Gruß Jan
  14. Ich habe es glaube ich noch nie probiert (und wusste es aber auch nicht), habe halt immer das Glück, dass "meine" Scripte die DBs anlegen / umbenennen / etc. :)
  15. Hi, beim nächsten Mal kannst du die Geduld auch in Prozent sehen. Get-MailboxImportRequest | Get-MailboxImportRequestStatistics Gruß Jan
  16. Wenn du meinst. Wer filtert denn wo und wie auf SPAM / Viren und was passiert mit entsprechenden Mails?
  17. Da hast du ja noch Mailboxen. Führe den "Remove-MailboxDatabase DB4 -Verbose" nochmal direkt auf Exchange 2013 aus.
  18. Du führst die Befehle auf dem Exchange 2013 aus, nicht das du auf dem Exchange 2016 bist, wo es blöderweise auch eine DB4 gibt? Findet sich in der Datenbank etwas mit "Get-MailboxStatistics -Database DB4"? Findet sich in der Datenbank etwas mit "Get-Mailbox -AuditLog -Database DB4"?
  19. Hi, mach Remove-MailboxDatabase mal etwas gesprächiger: "Remove-MailboxDatabase <Name> -Verbose" Gruß Jan
  20. testperson

    Kein Zugriff mehr auf C:

    In so einem Fall immer selber verifizieren und sich nicht auf Aussagen verlassen. Aus einem "Hier ist nichts gemacht worden" wurde zuletzt ein "Hier wurden übers Wochenende alle Server umgestellt, aber ich dachte, dass hätte mit dem Problem nichts zu tun."
  21. Hi, das wird daran liegen, dass Get-Mailobx AFAIK keinen Manager kennt. Du müsstest deinen zweiten Befehl in eine foreach Schleife packen und an Get-ADUser pipen. Gruß Jan
  22. Hi, ob das mit PowerShell geht, kann ich dir nicht sagen. Das wäre aber vermutlich was für EWS bzw. jetzt eher für Microsoft Graph. Gruß Jan
  23. testperson

    Kein Zugriff mehr auf C:

    Hi, wurden Updates vom Betriebssystem oder Virenscanner installiert? Ist der PC in einer Domäne? Klingt nach urplötzlich vorhandenen (Gruppen)Richtlinien. Gruß Jan
  24. AFAIK sind SRPs "deprecated".
  25. Haaaalt Stopp :-P Mit dem letzten RU22 fürs SP3 werden Windows Server 2016 DCs supported: https://blogs.technet.microsoft.com/exchange/2018/06/19/released-june-2018-quarterly-exchange-updates/
×
×
  • Neu erstellen...