Dukel

Um Dateien zu löschen braucht es keine Remote Powershell, das geht mit der normalen Powershell. Der TO möchte diesen Job aber auf der Synology laufen lassen.

Da ist die Frage ob die Crontab von Synology Powershell kann. Evtl. musst du das dort anders machen.

Nutze die Powershell. (get-date).AddDays(-5) Für dein Beispiel: get-date -f "yyyyMMdd" (get-date).AddDays(-5)

Beim Server passt schon alles (NTP ist aktiviert), beim Client musst du NTP konfigurieren, dass der Server als NTP Server genutzt wird. w32tm /config /manualpeerlist:it-server,0x8 /syncfromflags:manual /reliable:yes /update

Kann das ein Mod evtl. abtrennen? @Jan007 bitte das nächste mal einen neuen thread aufmachen.

Besser ist natürlich ein VPN, aber es per Portforewarding gemacht werden muss würde ich das wie folgt machen: Ich würde das auf allen Maschinen Default lassen (bzw. Zurückstellen) auf 3389 und in der Fritz Box unterschiedliche Ports nutzen. 3301 -> PC1:3389 3302 -> PC2:3389 3303 -> PC3:3389 ...

Powershell "als Administrator" gestartet?

Die willst du ja nicht hören.

In einer Produktiven Umgebung nur einen DC (und diesen noch alles machen zu lassen) zu haben ist auch kein professioneller Weg. Sowas macht man auch nicht während des Betriebs sondern an einem Wartungsfenster. Aber mit nur einem DC wird das eh umständlich.

Dann wirst du wohl keinen Trust erstellen können. So einfach. Gibt es in der produktion nur einen DC pro Domäne? Wieso kannst du den DC in der Produktion nicht umbennen?

Das Problem wird nicht die Anzahl im Postfach sondern die Anzahl in den Ordnern sein. Wobei ich bisher noch keine Probleme mit mehreren zehn-tausenden Mails in einem Ordner habe. Erziehe deine Anwender Mails in Ordner zu verschieben.

Ich habe das für einen ähnlichen Zweck anderst gebaut. Eine Liste mit Objekten und eine mit Gruppenmitglidschaften: gruppe1;user1 gruppe1;user2 gruppe2;user2

Evtl. ist das zweite ein Timing Problem. Versuche mal folgendes: Import-Csv C:\datei.csv|%{New-MailContact -Name $_.Email -DisplayName $_.Email -OrganizationalUnit "OU=ExterneKontakte,DC=domain,DC=de" -ExternalEmailaddress $_.Email ;start-sleep 5; Add-DistributionGroupMember -Identity $_.Gruppe1 -Member $_.Email; Add-DistributionGroupMember -Identity $_.Gruppe2 -Member $_.Email}

Das kannst du alles mit Powershell umsetzen. Wo steckst du denn fest? Hast du Powershell Grundkenntnisse? https://docs.microsoft.com/en-us/previous-versions/windows/it-pro/windows-powershell-1.0/ee176874(v=technet.10) https://docs.microsoft.com/en-us/powershell/module/exchange/users-and-groups/new-mailcontact?view=exchange-ps https://docs.microsoft.com/en-us/powershell/module/exchange/users-and-groups/new-distributiongroup?view=exchange-ps https://docs.microsoft.com/en-us/powershell/module/exchange/users-and-groups/add-distributiongroupmember?view=exchange-ps

Vielen Dank für die Rückmeldung.

Ist das Loggin der gedroppten Pakete in der Windows Firewall aktiviert?

Sowas sichert man dann eher auf Netzwerkebene. Mit den Privaten Netzwerken wird das Management der Maschinen sehr kompliziert und umständlich. Außer in Testumgebungen sind mir noch keine Privaten und Internen Netzwerke begegnet.

In der Regel braucht man nur die Externen Netzwerke. Wer die Internen oder Privaten braucht wird das wissen. Man könnte damit z.B. ein eigenständiges, abgeschottetes Netzwerk innerhalb der VM Umgebung bauen.

Wie beim SBS ist das mit nur einem DC schwachsinn. https://blogs.technet.microsoft.com/sbs/2014/02/21/deploying-windows-server-2012-r2-essentials-in-an-existing-active-directory-environment/

Wieso MySql 8 und 5, wieso Php 7 und 5? Wieso nicht nur eine Version? Nutzt du den Web Platform Installer?

Evtl. liegt es auch an der Php Applikation.

Maximum Upload ist konfigurierbar. Evtl. bei dir auf unter 30 MB beschränkt. Erstell dir eine phpinfo Datei, dort siehst du viele nützliche Informationen.

Evtl. (sprich, nicht getestet nur eine Vermutung) kannst du als Physikalischen Pfad auf beiden Webservern einen (geclusterten) SMB Share angeben. Dann gibt es nur eine Quelle für beide Server. Die Frage ist, ob du wirklich die entsprechende Verfügbarkeit brauchst. Wenn der SQL Server nicht verfügbar gemacht wird (Cluster oder Always On) und bei einem Ausfall dadurch die Anwendung nicht zur Verfügung steht brauchst du auch keine zwei Webserver und keinen Loadbalancer (Ist dieser denn als HA geplant)? Geht es dir nur um Hardware Ausfall, dann wäre Virtualisierung hilfreich. Bei geringen Verfügbarkeitsanforderungen mach das ganze lieber einfacher. Ein Webserver, ein SQL Server. Bei sehr hohen Verfügbarkeitsanforderungen solltest du alle Stufen verfügbar machen. Zwei Loadbalancer, Zwei Webserver, evtl. Zwei Fileserver, Zwei SQL Server.

Nein. Zum einen sind bei den aktuellen Lizenzen mehrere Virtuelle Installationen erlaubt und zum anderen braucht die Hyper-V Installation keine Lizenz, wenn diese nur als Hyper-V läuft.

Und Veeam nutzt nur die Management Leitung?