Dukel

Ich werfe auch mal Double-Take Software für Datenreplikation, Disaster Recovery und Dynamic Infrastructure in den Raum.

Bei Cluster brauchst du eine Shared Storage. Es gibt FT Server. Aber da bauchst du 2 komplett neue Server.

Wozu brauchst du in dem Projekt ein Angebot und Bilder von x beliebigen Server? Wieso nicht von dem Server, die im Projekt verwendet wurden?

Und was willst du dokumentieren?

WOFÜR brauchst du das?

3. man will die IE Wartung nicht nutzen.

Das gabs vor kurzem erst: http://www.mcseboard.de/windows-server-forum-78/proxy-automatisch-verteilen-177897.html 1. du willst das nicht per GPO machen 2. du willst die Einstellung "Proxy automatisch suchen" statt "System"

Wofür brauchst du das denn? Brauchst du nur ein Bild?

Wiso benötigt man einen Exchangeserver im RZ und nicht in der Firma?

Mit welcher Adresse willst du eMails versenden bzw. wer bietet diese an? Dein eMail Provider gibt normalerweise Daten wie Imap, Pop3 und Smtp Adressen. Letzteres ist für den Smarthost notwendig. Ggf. muss man sich authentifizieren. Sollte aber alles in einer entsprechenden Fehlermeldung stehen. In welcher Position testest du den Server? Admin einer Firme, die später auf den SBS umsteigen / upgraden will?

Smarthost hat man eher beim Provider der Domäne / eMail Adresse und nicht beim ISP. Eigentlich das selbe, wie eine eMail per Client über SMTP zu versenden.

Es kommt drauf an, warum die eMails nicht versendet wurden. Manche Provider verweigern die Annahme von eMails aus dynmischen IP Ranges. Dies wäre damit erledigt (was spricht eigentlich gegen einen Smarthost?). Wenn andere Probleme vorliegen müssen die erledigt werden. Nein die Zertifikatsprobleme sind damit nicht behoben, das ist, wie schon erwähnt, ein anderes Problem. Zum testen reicht auch ein selbst signiertes Zertifikat, welches du bei deinen Testclients einspielst.

.oO(Gibt es jetzt noch ein Problem oder reicht die Aussage, dass es nicht beendbare Prozesse gibt, nicht?)

Wenn du Ausfallsicherheit willst würde ich Virtualisierung nutzen (ESX, Hyper-V). Dazu brauchst du aber eine zentrale Storage (FC, iSCSI oder NFS). Wobei ich einen DC (und ggf. Backup) Physisch danebenstehen lassen würde. D.h. 2 Dicke Kisten + eine normale Kiste für DC.

Kann man diese Datei evtl. per Group Policy Preferences nach %APPDATA%\... bzw. nach C:\Dokumente und Einstellungen\All Users\Anwendungsdaten verteilen?

Normalerweise ja. Wie wie oben geschrieben hatte ich auch schon Prozesse, die sich ohne reboot nicht beenden liesen. Weder pskill remote, pskill lokal, powershell -force, tsadmin -> Process beenden, sysinternals processexplorer. Ich denke einmal, dass ich alle Möglichkeiten probiert hatte.

Die 4 GB zählen pro DB.

Nein. Zertifikat hat nichts mit Smarthost zu tun. Smarthost braucht man, wenn z.B. durch Dynamische IP's die Mails von anderen Mailservern nicht angenommen werden.

Danke für die Rückmeldung.

Ich hatte das Phenomen mit Winzip und einer HSM Lösung. Dabei wollte das Archivsystem eine Datei nicht herausgeben und Winzip wollte sich nicht beenden, solange er die Datei nicht hat.

Ja es gibt Prozesse, die sich so festbeissen, dass nur ein Reboot hilft. Off-Topic: Sowas darf man Server nennen?

Du willst die IE Wartung nicht verwenden. Mit WPAD muss keine GPO angefasst werden (nur DNS oder DHCP) und es greift für jeden Client, wenn er "Automatisches suchen der Proxy Einstellungen" aktiviert hat.

Wie ist denn das Budget? Ich würde einen einfachen Markenserver mit 4 GB Ram, einfachem Xeon Prozessor und SAS Platten Raid 1 (wenns denn unbedingt sein muss SATA). Wieviele Daten sind denn vorhanden? Wenn es nicht allzuviele sind noch 3-5 Disks im Raid 1 oder 5 reinpacken und darauf die Fileablage machen. Gibt es schon ein Backup Konzept?

Da gibt es mehrere Möglichkeiten. Man kann z.B. ein HSM System einführen, bei dem unwichtigere und ältere Daten (die seltener benötigt werden) auf günstigere Platten ausgelagert. D.h. man hat Primär Storage SAS, Sekundär SATA, dann Tape (Daten älter 3-4 Jahre) im Roboter und noch ältere (5-10) Jahre aus dem Bandroboter in einen Tresor ausgelagert. Dabei steigen die Zugriffszeiten auf die Daten aber sinken die Kosten der Daten. Die 2. Möglichkeit ist den Onlinestorage immer zu erweitern.

Kann bei iSCSI auch sein, wenn man es falsch macht, genauso kann bei NFS sicherheit gegeben sein, wenn man es richtig macht. EDIT: http://www.vmware.com/files/pdf/vsphere_perf_exchange-storage-protocols.pdf http://www.vmware.com/files/pdf/storage_protocol_perf.pdf