Dukel

Hallo, seit kurzem habe ich ein Problem, dass ich keine neuen Pakete per Package Publisher veröffentlichen kann. Ich habe meine Zertifikatstemplates in meiner PKI aufgeräumt und neu gemacht (u.a. ein neues Code Singing Template erstellt und auch ein Zertifikat für den Publisher erstellt). Dieses neue Zertifikat habe ich im Publisher eingetragen und unter Hilfe wird dieses auch als Valid angezeigt. Beim Publishen von neuen Softwarepaketen bekomme ich den Fehler "verification of file signature failed". Das selbe ist auch mit der aktuellsten Publisher Version vorhanden. Wenn ich im Publisher ein selbst Signiertes Zertifikat erstelle bekomme ich gleich die Meldung, dass das Zertifikat nicht gültig ist. Gibt es Logs von Wsus oder dem Publisher? Der Publisher läuft bei mir auf der selben Maschine wie WSUS.

Deine installation ist wohl kaputt. Bei mir funktioniert beides normal.

Bei den 2 bzw. 4 Fenstern geht es um Metro Apps. Normale Applikationen können wie bisher beliebig ausgeführt werden. Es geht auch sehr gut ohne ein hirachisches Startmenü.

Ich glaube es hat hier nichts mit Administrativen Zugängen auf Servern zu tun sondern um die Anzahl der AD Accounts. Es war glaube ich schon immer so, dass Personen und keine Accounts lizenziert wurden.

Hast du die Zone selbst angelegt? remote.firma.de und firma.local gibt es auch noch.

Cals sind unabhängig von den User Accounts. Es werden nur Physische User gezahlt.

Hast du überhaupt eine DNS Zone firma.de ? Hast du nicht nur die remote.firma.de und firma.local? Dann brauchst du gar nichts machen.

Du hast z.B. domain.de als Domäne und www.domain.de liegt bei eurem Hoster. Dann erstellst du auf dem SBS im DNS in der Zone domain.de einen A Rekord mit dem namen www und der IP des Hosters. Zur 2. Frage: Sind beide NIC's im SBS? Dann entferne eine oder Teame die beiden Karten.

Ist das eine Dokumentenbibliothek? Hast du den IE 32bit gestartet?

Wie wäre es mit Write-output $times ?

http://blogs.msdn.com/b/rds/archive/2009/07/01/using-multiple-monitors-in-remote-desktop-session.aspx?Redirected=true

Gibt es auch eine Fehlermeldung / Fehlercode? Stimmt die Namensauflösung? Hast du nach neuen Updates suchen lassen?

Was läuft denn auf den VM's? Evtl. gibt es eigene Replikations / Cluster Mechanismen, die man nutzen kann.

Migriere die Daten ohne ACL's und berechtige die Daten danach sauber. Wenn das zu viel Aufwand wird sind die Berechtigungen zu komplex ;)

>> statt > nutzen.

Ich meinte das auch nacheinander. Einen Silent Parameter bei einem Programm, welches das unterstützt suchen.

1. du willst eher icacls oder andere Tools einsetzen. 2. du willst parameter für silent suchen und das ganze nicht mit echo J versuchen.

Datenaustausch / Upload? Webdav?

Wenn du schon eine Webseite im IIS hast, die auf wwwroot zeigt musst du nichts machen. Einfach "http://servername/Downloads/testdatei" im Browser eingeben.

Du kannst den Pop3 Connector Dienst anhalten, die Datei wegverschieben oder löschen und dann den Dienst wieder starten. Hast du die sonstigen Daten per SBS Konsole verschoben (Exchange, Sharepoint, Wsus,...)? Wie groß ist dein C:, wenn es Platzprobleme gibt? Unabhängig davon solltest du von Pop3 wegkommen.

Nein. Aber ich würde mir sehr gut überlegen üb ich die Storage Pools überhaupt einsetze.

Es sollten beide Möglichkeiten gehen.

Du musst nur den Sendeconnector für die jeweils andere Domäne eintragen. Evtl. brauchst du einen Empfangsconnector. Akzeptierte Domänen bleiben aber mit nur der eigenen Domäne.

Doofe Frage: Hast du auch die Regel in der GPO so konfiguriert, dass der Port freigeschaltet ist und nicht gesperrt wird? Per default blockieren neue Regeln bei ausgehenden Regeln den Port und wenn man zu schnell durch klickt kann das passieren.

Gibt es für jede Domäne einen eigenen Exchangeserver oder werden beide von einem Server bedient?