NilsK

Moin, wenn Hyper-V neu für dich ist, tust du dir einen Gefallen, indem du zum "Lernen" die vollständige Version mit grafischer Oberfläche nimmst. Wenn du dann einigermaßen sattelfest bist, steigst du auf die Core-Variante um. Gruß, Nils

Moin, also supporten die ein Betriebssystem immer erst dann, wenn es nicht mehr die aktuelle Version ist?! Es gibt ja auch Dinge, die muss man sich als Kunde nicht bieten lassen ... Gruß, Nils

Moin, genau das ist doch das Problem des TO. Zu sowas bekommt man i.d.R. vom Hersteller keine genaue Auskunft ... Gruß, Nils

Moin, kommentiere die Zeile "On Error Resume Next" aus, dann siehst du, auf welchen Fehler dein Skript läuft. Gruß, Nils

Moin, mit Windows 2012 kannst du das NIC-Team auch so einrichten, dass der Switch nichts dazu können muss. Da deine Switches es aber beherrschen, ist das vorzuziehen. Gruß, Nils

Moin, die Grundsatzfragen dazu beleuchtet dieser Artikel: Der Plan macht den Unterschied | it-administrator.de Gruß, Nils

Moin, verhindert evtl. eine Firewall die NTP-Synchronisation? Gruß, Nils

Moin, es war seit Windows 2003 R2 schon immer so, dass die "Inklusivlizenzen" nur dann vollständig für VMs zur Verfügung stehen, wenn der Hostserver nur Hostserver ist. Das bedeutet, dass auf dem Hostserver nur Software laufen darf, die für die Verwaltung des Hostservers lokal nötig ist. Backup-Medienserver, AV-Management usw. zählen offenkundig nicht dazu, der lokale Virenscanner oder der lokale Backup-Agent (zum Sichern des Hosts und seiner VMs) hingegen schon. Da hat es im Prinzip keine Änderung mit Windows 2012 gegeben. Gruß, Nils

Moin, sagen wir es so: Ich habe mehrere Einserprojekte betreut, die für die vorgesehene Zeit designt waren. Da gehörte z.B. die Einrichtung eines zentralen Virenschutzes für ein kleines mittelständisches Unternehmen dazu. Nur um da mal eine Orientierung zu geben ... Aber okay, ich bin dann raus aus dem Thread. Gruß, Nils

Moin, das Buch hat da offenbar einen Fehler. Gruß, Nils

Moin, wenn der Login Mitglied von "sysadmin" ist, dann ist er auf Systemebene Administrator. Du wirst ihn dann nicht einschränken können. Admin ist Admin. Ja, du bist hier auf ein Problem gestoßen, das gefühlte 95 Prozent der Unternehmen sich selbst einhandeln: SQL Server einsetzen, Dinge "einfach irgendwie zum Laufen bekommen" wollen und dafür mit dem Holzhammer die höchstmöglichen Rechte erteilen. Du kannst das natürlich ändern, aber das wird in der gegebenen Situation ein wenig Planung und Sorgfalt erfordern. Gruß, Nils

Moin, wir sagten doch schon: Hol dir jemanden ins Haus, der das in Ruhe analysiert und beurteilt. Wir verlassen hier eindeutig den Bereich, den ein Forum unterstützen kann. Mit dieser Wiederholung bin ich dann auch endgültig aus dem Thread verschwunden. Gruß, Nils

Moin, warum genau willst du das einschalten? Eigentlich ist das etwas, was man tunlichst vermeiden möchte ... faq-o-matic.net » Hyper-V, CSV, VSS, Speicher- und Backup-Voraussetzungen Gruß, Nils

Moin, oh, das ist aber nett. ;) Ich zitiere noch einen anderen Satz, den ich in solchen Situationen gern bringe: Das Projekt, das du beschreibst, ist für ein FISI-Abschlussprojekt VIEL zu groß. Da geht es um ein überschaubares Projekt, das innerhalb von (wenn ich nicht irre) 32 Stunden ableistbar sein soll, jedenfalls in wenigen Tagen. Was du beschreibst, ist in dieser Zeit auch für einen erfahrenen SE schlicht nicht zu schaffen, da kann man locker das Doppelte kalkulieren, gern auch noch mehr. Und noch einen anderen Satz: Die Vermittlung von Grundlagenwissen für komplexe Themen ist in einem Forum nicht sinnvoll zu leisten. Mein Rat ist also: Such dir ein Projekt, das du wirklich im Rahmen der Abschlussprüfung umsetzen kannst. Gruß, Nils

Moin, ist der betreffende Login Mitglied der Serverrolle sysadmin oder einer anderen hochprivilegierten Rolle? Gruß, Nils

Moin, nö, die gab's auch in einer NT-migrierten Domäne nicht von selbst. Die wird jemand manuell erzeugt haben. Solange es keine 2000-DCs sind, steht das dem Anheben des Modus nicht im Weg. Clients ist der Modus egal. faq-o-matic.net » Was muss ich beim Anheben des AD-Betriebsmodus beachten? Gruß, Nils

Moin, nein, eben nicht. Das ist ja gerade die Falle. Sobald ich das Recovery Model auf "Full" oder "Bulk" stelle, muss ich zwingend Log-Backups durchführen. Gruß, Nils

Moin, man entferne die Klammern. Was hier hilft, ist ausschließlich ein Transaktionsprotokoll-Backup, andere Backups lösen das Problem nicht. Gruß, Nils

:confused: von was für Dateien reden wir hier? Wenn du Schreiben verweigerst, kann er natürlich noch lesen. Es sei denn, er nutzt ein Programm, das die Dateien immer zum Schreiben öffnen will, das geht dann natürlich nicht. Selbst Excel allerdings öffnet eine Datei zum Lesen in so einem Ordner. Gruß, Nils

Moin, die Frage nach dem Backup beantwortet man nicht mal eben. Die Antwort muss abgestimmt sein auf eure Anforderungen zur Wiederherstellung. Die konkrete Technik ist dann eine nachgelagerte Frage. Die teilweise stark veralteten Systeme, die ihr anscheinend einsetzt, machen die Situation nicht einfacher. Also analysiert erst, was ihr wann in welcher Qualität wiederherstellen müsst (Hinweis: Das ist nicht in zehn Minuten beantwortet) und baut darauf das Sicherungskonzept auf. Gruß, Nils

Moin, siehe auch: faq-o-matic.net » SQL Server: Wie Datenablage, Backup und Recovery funktionieren Gruß, Nils

Moin, wir sagten doch schon: Hol dir jemanden ins Haus, der das in Ruhe analysiert und beurteilt. Wir verlassen hier eindeutig den Bereich, den ein Forum unterstützen kann. Gruß, Nils

Moin, erstaunlich. Ich hab da noch nie Post bekommen, und bei Beta-Prüfungen bislang immer nur eine Mail direkt von Microsoft nach ein paar Wochen, die nur ein dürres "passed" enthielt (zumindest inhaltlich, Grußfloskeln waren schon dabei). Meine Adressdaten waren aber schon immer korrekt hinterlegt. Sehr seltsam. Jedenfalls war es diesmal so, dass auch andere nicht benachrichtigt wurden. Aber das sagte ich ja schon. ;) Gruß, Nils

Moin, per Post habe ich in den vergangenen 15 Jahren noch nie etwas von Prometric bekommen. Es geht hier aber auch um eine spezielle Situation, nämlich Beta-Prüfungen. Bei normalen Prüfungen sehe ich direkt beim Beenden der Prüfung, ob ich bestanden habe. Zusätzlich bekomme ich im Testcenter ein Papier ausgehändigt. Bei Beta-Prüfungen nicht, da bekomme ich das nach ein paar Wochen per Mail mitgeteilt. Das ist übliches Verfahren und war auch diesmal vor der Prüfung sowie am Prüfungsende so beschrieben. Klappt sonst auch gut. Nur fehlte eben diesmal die Mail-Benachrichtigung - das ist mir in vielen Jahren noch nie passiert. Zusätzlich dauerte es auch wesentlich länger als bisher, bis das Ergebnis bei Prometric und bei Microsoft nachzuschlagen war. Darum ging es. Gruß, Nils

Moin, was das AD selbst betrifft, dürftest du das Problem in der Produktionsumgebung mit NTDSUtil behoben haben. Aber: Es könnte nun durchaus sein, dass es AD-Objekte aus der Testumgebung nun in der Produktionsumgebung gibt. Du musst also auch auf der logischen Ebene noch aufräumen, was nur manuell geht. Gruß, Nils