NorbertFe

Erst Exchange? Ich dachte, dass hat das Active Directory schon vorher geschafft. ;)

Naja, hat MS da wirklich in den letzten Monaten schon mal Details zu solchen Dingen veröffentlicht? Die ändern zwar ständig ihr MSRC Portal, aber ich würde sagen, leserlicher wurde es bisher dadurch nicht. Und mehr Details finden sich eben auch nicht. Muss man wohl wieder warten, bis die PoC dann auf Github auftauchen. ;)

Das liegt daran, dass du zu ungeduldig bist. Warte mal 1-2h, dann sollte das anders aussehen.

Ja noch 2,5 Jahre. Also bisschen "bald" ist noch :)

Wahrscheinlich im Sourcecode unter ### hier auskommentieren, damit die Endbenutzer die GUI und Powershell für UM Service nicht mehr nutzen können zu finden. ;)

Wie langweilig. ;)

Interessant, ich dachte exchange 2019 hätte gar keinen um Service mehr. :/ CVE-2021-26857 is an insecure deserialization vulnerability in the Unified Messaging service. hat wohl jemand den Code nicht aufgeräumt. ;)

Nein. Erst wenn ihr lokal dann nix mehr habt sollte man das ändern. ;) bye norbert ps: afair gibts das auch als policy pps: Jupp https://gpsearch.azurewebsites.net/Default_legacy.aspx?PolicyID=12629

Ja ich hab auch aufs Datum des Postings geschaut. ;)

Da ist gerade in solchen bastelumgebungen häufiger der Fall. ;)

Nein, die Konflikterkennung muss man definitiv von 0 auf 1 oder höher stellen.

Aha. Kurz nachdenken... Nein, eigentlich mit Ausnahme der Edge Rolle --- NIE! :)

Aha ;) dachte um so Lappalien kümmert man sich vorher ;)

Keine Ahnung, was du da machst, aber definitiv kannst du 5 DBs pro Server in einer DAG haben. https://docs.microsoft.com/de-de/exchange/plan-and-deploy/deployment-ref/editions-and-versions?view=exchserver-2019 Exchange Server 2016 and Exchange Server 2019 are available in two server editions: Enterprise Edition: Can scale up to 100 mounted databases per server. Standard Edition: Limited to five mounted databases per server. A mounted database is a database that's in use (an active mailbox database that's mounted for use by clients or a passive mailbox database that's mounted in recovery for log replication and replay). While you can create more databases than the described limits, you can only mount the maximum number of databases that are allowed by the edition of Exchange. Note that the recovery database doesn't count towards these limits.

Warum nicht? Die Standard kann 5 (pro Server)

Waren das vorher IMAP Konten?

Nein ms hat es nur als unnötig betrachtet, sowas einzubauen. geht aber natürlich mit Tools wie bspw: https://www.codetwo.com/blog/how-to-remove-keywords-from-the-subject-or-body-of-replies-on-on-premises-exchange/

Aber net time im logon Skript is schon noch ekliger als smb1 ;)

Also wenn das dein spf Record ist, dann ist er definitiv falsch. Hast du dir den ausgedacht? ;) und ja intern ist der vollkommen überflüssig. Der muss (korrekt natürlich) beim Provider gesetzt werden. Ich denke, das Prinzip hast du noch nicht ganz intus. Ja sieht besser aus. Ja klar, aber ohne weitere Infos sollte man das auch alles erstmal korrekt konfigurieren. nutzt du eine statische ip? Oder was bekommst du vom Provider? Hersteller: https://docs.microsoft.com/de-de/exchange/mail-flow/connectors/protocol-logging?view=exchserver-2019

Hilft aber nix, wenn vorher schon geblockt wird ;)

Ach geh doch weg mit so neumodischen Krams ;)

;)

Mx record zeigt auch auf deinen Server?

GEnau das sorgte für Verwunderung. Die hier lesenden Helfer können NICHT hellsehen und nicht jeder geht auch jedem Link hinterher.

Ist ja nicht so, als stünde das nicht schon oben :p