zahni

Kannst Du bitte nochmal schreiben, wann was genau langsam ist. Ich blicke bei den ganzen Threads, Screenshots usw. nicht durch. -Zahni

Zu der Frage: Was die normale Domäne angeht (ohne Exchange): Nö, geht direkt. Nur nicht "inplace", was man sowieso vermeiden sollte. Du kannst nur den domain functional level nicht erhöhen, solange da ein Windows 2000 DC beteiligt ist. Du willst doch nicht etwa ein Inplace-Upgrade machen ?

Hallo und willkommen und Board. Du könntest ja mal schreiben, welchen Grund es geben sollte, sowas zu machen. Mit fällt da spontan nichts ein. Und Dinge zu machen, für die es keinen Grund gibt, sollte man lieber lassen. Wenn Du es genau wissen willst, baue Dir einfach eine Testumgebung auf und probiere es aus. -Zahni

Dann verwende einfach Dein komisches Testprogramm nicht sondern einen echten Test: 10 GB-Datei mit Stoppuhr. Das ist für diesen Test besser als irgendein Testprogramm. 3 HD's sind übrigens die minimal Konfig für ein RAID. Mehr Spindeln = mehr Speed. Übrigens sind heute die max. IOPS im Server wichtier als max. Transferraten -Zahni

Also 25 Zoll HD's finde ich heute etwas zu groß ;) Ansonsten kann man bei Deiner Frage leider nicht mehr schreiben. Wo sollen die Dinger denn reingesteckt werden ? Prüfe zunächst in den Quickspecs, welche HD's unterstützt werden. Edit: Lt. diesem Bild hat das eine Modell keinen Deckel: http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ch/de/sm/WF06c/A1-329290-329233-3316182-3316182-1127655-3884866.html Da finde ich jetzt nicht so gut ;) :D Ich aber auch ein Modell für die Schweiz... -Zahni

In Exchange 2010 SP1 gibt es einer Header Firewall: Understanding Header Firewall: Exchange 2010 SP1 Help Ob das aber zur Lösung beiträgt, entzieht sich meiner Kenntnis. -Zahni

Schreibe einfach mal grössere Dateien auf Deinen Server. So, dass die nicht mehr in den RAM-Cache passen. Das passiert nähmlich beim Schreiben kleiner Dateien. Man, hast Du Sorgen... -Zahni

Ein Beitrag sollte reichen: https://www.mcseboard.de/windows-forum-allgemein-83/leseperformance-raid1-raid5-gbit-netzwerk-171412.html Wenn Raid 1 vom selben Gerät schneller ist, hast keine Netzprobleme. Dein Raid 1 ist einfach schneller... -Zahni

Wenn der DHCP-Server ein Router ist, kannst Du u.U. die feste Adresse des Druckers nicht von der Verteilung im DHCP-Server des Routers ausschließen. Hier hat es sich bewährt, den DHCP-Server von Windows zu nehmen ;) -Zahni

Nur ein paar Hinweise: Wenn der kostenlose SQL Express auf dem lokalen Server laufen soll, solltest Du NUR Windows Authentifizierung verwenden. Auch ist es nicht notwendig den Remote-Zugriff auf den SQL-Server zu aktivieren. Also Konto könntest Du z.B. "Network Service" verwenden. Ansonsten hilft Google weiter: z.B. How to deploy SQL Server 2008 Express as a prerequisite with ClickOnce - Ravi S.Maniam's Blog - Site Home - MSDN Blogs -Zahni

Ähm, nö ;) Ein MX-Record ist ein MX-Record. Sonst nichts. Den kannst Du im DNS mi der MX-Option abfragen. Aber nicht per normalen lookup. Zumal es mehr als einen MX-Record geben darf. Ich kann Dir bestätigen, dass es bei unserer Firmen-Domäne nicht geht ;) -Zahni

Wenn DHCP und Bootp aus ist nicht. Wie auch ? Du solltest aber im DHCP-Server den festen IP-Bereich für die Drucker ausschliessen. Ich weiss jetzt leider nicht was passiert, wenn der Drucker eine doppelte IP-Adresse feststellt. Hier könnte er zumindest theoretisch eine "Auto IP" Adresse vergeben oder DHCP aktivieren. Es könnte also sein, dass der DHCP-Server die Adresse des Druckers einem anderen Gerät zuteilt. -Zahni

Hi, wir haben viele (auch aktuelle) Lexmarkdrucker im Einsatz. Dei Probleme kann ich nicht nachvollziehen. Deaktiviere DHCP und IPv6 (wenn Du das nicht im Einsatz hast). Aktiviere den Passwortschutz für die Setting in der WebGUI und sperre den Einstellungsbereich am Bedienungspanel am Drucker (geht auch in der WebGUI). Eventuell ist es einem User ja langweilig ;) -Zahni

Wenn psexec nicht funktioniert, ist prinzipiell was verkehrt. Da hilft ein VBScript auch nicht. Welche Berechtigung hat der Benutzer, unter dem PSEXEC ausgeführt wird ? Beachte, dass das Konto "Local System" keine Berechtigung hat, sich mit anderen Computern zu verbinden. -Zahni

Ich kann das Problem auch nicht nachvollziehen. Das eine Kaufgesuch steht doch weiterhin im Forum. Es ist hier üblich solche Anfragen (Kauf/Verkauf) zu schließen. Nicht weil es generell nicht erwünscht ist, sondern weil Diskussionen darüber i.d.R. sinnfrei sind oder werden. Jeder der Dir rechtmäßig erworbende Lizenzen anbieten möchte, kann das per PN machen. Allerdings bin ich mit nicht sicher, ob es im Freiverkauf (nur diese Lizenzen darf man ohne Probleme weiterverkaufen) Einzellizenzen gibt oder gab. I.d.R. sind das mindestens 5'er Pakete. Z.B. dürfen Lizenzen, die im Rahmen einer Volumenlizenz erworben wurden, nicht ohne weiteres vekauft werden. -Zahni

Ja, siehe hier: faq-o-matic.net Warum der Hyper-V-Host keine (!) weiteren Dienste ausfhren sollte Allerdings würde ich dafür eine eigene VM verwenden. -Zahni

Nö. -Zahni

Happy Birthday nachträglich :D . Ich hoffe, Ihr habt hübsch gefeiert. :cool: Intressant fände ich mal sowas wie einen historischen Abriss. Solange bin ich ja noch nicht dabei. Von den Änfängen habe ich leider nichts mitbekommen :( . -Zahni

Du solltes keine weiteren Rollen auf der Host-Maschine installieren. Verwende das eine der virtuellen Maschinen. Eine optimale Konfig ist es im Host nur (!) die Rolle Hyper-V zu verwenden. -Zahni

Du machst "Telnet auf meine Domäne" ? Was meinst Du damit ? Und warum glaubst Du, dass sich da der Exchange Server melden sollte ? -Zahni

Einfach nicht mehr posten. Den Newsletter kann man abbestellen.

Du kannst der Hypervisor Hyper-V nicht innerhalb eines Hypervisor (VMWare) laufen lassen. Hyper-V muss direkt auf die Hardware installiert werden. -Zahni

Tu das Ding am Besten wieder in den Container. Manche Geräte können halt nur für die Dinge genutzt werden, für die sie gebaut sind. Wenn Dein Fernseher das RDP-Protokoll unterstützt, ist das natürlich was Anderes ;) . -Zahni

Jetzt habe ich das Produkt auch gefunden ;) Die Software greift wohl ständig auf das Internet zu. Schon da würde ich zunächst wissen wollen, was die Software da will. Nicht das die Daten des RA's bei der Firma liegen. Alternativen (aus der Erinnerung): RA-MICRO Software GmbH Hier habe ich eine Übersicht gefunden: AnwaltsSoftware - JuraWiki.de Da sollte was bei sein ;) -Zahni

Ich denke mal eher, dieser Anbieter will den Kunden mit seltsamen Dienstleistungen an sich binden (Firewall). Wobei er von Windows eher keine Ahnung hat. Eventuell benutzt er die Fireall auch als eine Art Dongle. Ich hatte vor Jahren mal mit einer Netzwerksoftware zu tun, die mit der Netzwerkkarte "verdongelt" war. Als bei dem Kunden der Blitz einschlug, mussten bei dieser Fa. neue Karten bestellt werden... PS: Der Kunde hatte den Kram schon ;) War nicht von uns. -Zahni