zahni

Hi, bei mir gehts auch: IE9 Win 7

Auch hier begebt Ihr Euch auf dünnes Eis. Kauft Euch einen richtigen Webfilter-Proxy. Dort könnt Ihr alles mögliche filtern ohne die Mitarbeiter überwachen zu müssen. Z.B. McAfee SmartFilter | McAfee-Produkte

Wie gut kennst Du Dich mit den Systemen aus ? Mit einer Sharepoint-Enterprise-Installation im Farm-Mode würde ich ohne ein Seminar sehr vorsichtig sein. Speziell wenn Du das Ding ins Internet stellen willst. Im Single Server Mode (nur für Testumgebungen !!) funktioniert nicht alles. Sharepoint 2013 ist bereits verfügbar, zumindest für VL-Kunden. Beachte, dass Du für SP 2013 Enterprise die Enterprise CAL's benötigst. Auch für alle User , die über das Internet zugreifen. SP 2013 bietet neu die Möglichkeit, die Enterprise-Funktionen auf bestimmte User-Gruppen zu begrenzen. Für die übrigen User gibt es dann kein Enterprise und man braucht auch keine Enterprise-Cal für diese User. Den SQL-Server sollte auf keinen Fall mit auf dem Sharepoint-Server laufen. Die Systemanforderungen sind auch nicht ohne. Für Sharepoint 2013 Enterprise solltest Du 16 GB RAM vorsehen. Ach ja: Ein Domain Controller ist Domain Controller und sonst nichts. Und man sollte mindestens 2 davon haben. -Zahni PS: suche Dir ein Systemhaus, dass sich mit sowas auskennt...

@Alex976, vielen Dank für die Rückmeldung und noch ein Frohes Fest.

Denn eben Fibre ;)

Dann solltest Du vielleicht etwas gründlicher einsteigen. Sonst merkt das jemand ;) Ich glaube nicht, dass Du ein konkretes Datum findest. Eventuell schaust Du nach den Anfängen von Fiber Channel. Allerdings gab es sicher vorher auch schon andere SCSI-Lösungen.

Willst Du einen Aufsatz schreiben, oder was ?

Der SAN-Guide von HP ist ziemlich gut: http://bizsupport1.austin.hp.com/bc/docs/support/SupportManual/c01682663/c01682663.pdf

Kunde soll Case bei Microsoft aufmachen...

Wie gesagt, Hostnamen, die nur aus Zahlen bestehen, sind nicht zulässig.

Ein deartiger Hostname ist laut RFC nicht zulässig: http://www.ietf.org/rfc/rfc1034.txt Der IE kennt das RFC und versucht dann als Hilfe eine IP-Adresse daraus zu machen...

Ok, es geht es wenig anders: Evaluation Versions and Upgrade Options for Windows Server 2012 Punkt: Converting evaluation versions of Windows Server 2012 to full retail versions

Probiere mal slmgr /IPK "ProductKey"

@Alith_Anar, dur bringt ein parr Dinge durcheinander. VmWare Workstation 9 ist zum Testen generell nicht schlecht. Die Version müsste auch auch VM's im Vsphere-Format ausführen können oder man kann die VM's mit dem mitgelieferten VMWare Converter konvertieren. ESXi ist mitnichten die kostenlose Version vom ESX. Bei ESXi hat Vmware die Technologie etwas verändert und liefert dort kein vollwertiges Redhat-Linux mehr mit. Haupsächlich aus Sicherheitsgründen. Warum der SCVMM einen VCenter-Server brauchen soll, erschließt sich mir nicht. Die API (bzw. der Webservice) auf dem ESX(i)-Servern ist nicht prinzipiell anders als auf dem VCenter-Server. Wobei der natürlich nur die Funktionen supported, die ein Single-ESXI-Server anbietet. Andere Tools haben damit jedenfalls kein Problem. Eigentlich braucht man für eine Singel-Server Testumgebung keinen VCenter-Server. Der VI-Client sollte reichen . Für den produktiven Einstieg bietet Vmware ein preiswertes Bundle an: VMware Europe Online-Shop - Produktinformationen Ob es für Deinen RAID-Controller einen Treiber gibt, kann ich nicht beurteilen. Von irgendwelchen OnBoard-Chipsatz-Controllern solltest Du aber generell (auch bei Hyper-V) die Finger lassen. -Zahni

Nur soviel: Du solltest Deine Umgebung inkl. Hypervisor an Deinen Anforderungen ausrichten. Wenn Du Linux haben willst, nimm Vmware. Das geht dort einfach schmerzfreier. -Zahni

Was der Hersteller unterstützt ist die eine Frage. Ich denke, darüber sollte man sich Im Klaren sein. Und für eine reine Testumgebung (ich hoffe, darum geht es), sollte es schon möglich sein Windows 2012 zu installieren. Genau Das geht ja nicht...

Ich wurde das mal im Technet-Forum posten: http://social.technet.microsoft.com/Forums/en/categories Wenn das stimmt und der Daträger nicht von einer anderen OEM-Büchse stammt, hat Microsoft da nicht zu Ende gedacht... Edit: Falscher Link.

Schaue Dir für den Anfang mal JOIN – Tabellen zusammenfügen - SQL an.

Aus welcher Quelle stammt denn der Windows 2012 Datenträger ?

Also von mir nicht ;)

Davon solltest Du Abstand nehmen. Frage 1 hast Du Dir selber beantwortet (ist mittels DisktoVHD und ähnlichen Tools nicht supported) Frage 2: Nein.

Wenn DNS im AD integriert ist, lädt er automatisch die Zonen-DB aus dem AD und ist funktionsfähig. Du kannst ihn dann auch benutzen. Die DNS-Server replizieren auch nicht. Das macht das AD. -Zahni

Beim Drag & Drop wird eben nichts gelöscht, sondern verschoben. D.h. der Baum wir im Dateisystem nur an eine andere Stelle gehängt. Siehe dazu auch How permissions are handled when you copy and move files and folders PS: Du schlägst Dich mit einem Problem zum, das vermutlich jeder Admin hat, weil Micrsoft es nicht schafft, beim Verschieben im Explorer eine (otionale) Sicherheitsabfrage einzubauen. Du wirst damit leben müssen...

Ähm, Ich gleube nicht, dass ein Client, der "nur" eine IP-Adresse vom Windows DHCP-Server bekommt eine Lizenz braucht. Dr. Melzer möge mich korrigieren.

Z.B. Virus im User-Profil, Proxy-Eintrag im Browser (durch den Virus ...)