zahni

Probiere es mal mit file://\\server\netlogon... Oder verwende einen HTTP-Server. Beachte auch, dass Du im XML bei "<rules version="xx">" die Version bei Änderungen immer um 1 erhöht wird. Sonst wird die neue Version nicht geladen. Den Benutzern würde ich die manuelle Konfiguration vom Enterprise Mode nicht erlauben. Das führt nur zu Verwirrung oder auch zu Störungen, wenn der Browser sich bei einem Server mit einer falschen Version meldet, obwohl der IE11 auch funktionieren würde.

Schau mal, ob Du hier weiterkommst: http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows8_1-windows_update/cant-install-net-framework-35-after-recent-windows/0ca80477-4a87-4b7d-bed0-61ff5318d63d

Das geht nicht http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh506443(v=vs.110).aspx ?

Bei 2003 kann es durchaus was bringen http://support.microsoft.com/kb/320829/en-us auf den max. Wert anzupassen. Das beschleunigt i.d.R: das Auflisten von Verzeichnissen erheblich. TcpWindowSize sollte auch entsprechend angepasst werden: http://support.microsoft.com/kb/224829/en-us Bevor jetzt alle wie wild die Paramater setzen: Ab SMB 2.0 und in den neueren IP-Stacks haben die Parameter keine Bedeutung mehr und werden ignoriert. Außerdem würde ich mal SMB Signing versuchsweise deaktivieren. Und wie ich, glaube ich, schon im anderen Beitrag schrieb: am "Urbanen Mythos" ist MS nicht ganz unschuldig. 1. gab es in 2003 SP1 hier wirklich viele Fehler und div. Hottfixes, und 2. hätte man, bevor man Herstellertreiber signiert, die auch entsprechend testen können ;) . Aber das ist ja nun Schnee von gestern. Edit: Noch eine Fehlerquelle können unterschiedliche NIC-Geschwindigkeiten sein. Hier mal die Flow-Control-Einstellungen prüfen (Am Switch und/oder in den NIC-Settings) Hier reicht zum Test oft vom Client ein ping SERVER -l 65500 . Wenn der nicht beantwortet wird, mal mit Flow Control beschäftigen.

Ich würde mir mal den Signaturalgorithmus und die Schlüssellänge der Zertifikate anschauen. Was ist dort ausgewählt? Kenne Exchange nicht, ich würde es aber mal mit SHA1RSA/2048Bit probieren.

Sorry, aber das können wir hier wirklich nicht beurteilen. Eventuell lagen die auch zu lange in der Sonne und darum Gelb geworden.

Hosting für fremde Kunden kann man nicht ohne speziellen Vertrag mit MS anbieten. Vermutlich ist es hier sinnvoller Office 365 anzubieten bzw.. zu verkaufen. Die Dienstleistung kann man ja immer noch erbringen.

So, nun gibt es eine neue Version des Updates: http://support.microsoft.com/kb/2993651 Wird seit gestern Abend über Wsus und Windows Update verteilt. PS: Kann mir jemand mal verständlich übersetzen: ?

Das ist Quark.Das ist vermutlich einer der üblichen OEM-Keys die irgendwo geklaut worden sind. Die gibt es gern auch mal zusammen mit DVD's und hübschen Dell-Logo. Die Ukraine liefert wahrscheinlich gerade nicht ;) Eine ESD-Lieferung mag es von Digital River geben. Wenn die Software gebraucht ist, soll der Lieferant doch die ursprüngliche Rechnung beilegen.

Bei Lexmark-Mufu's ist im Treiber dafür eine Option vorhanden. Daher meine Frage. Ist nicht unbedingt komfortabel, funktioniert aber. Technisch auch keine Meisterleistung. Der "Fax-Befehl" wird im Header des Druckjobs einfach hinterlegt. Den Rest macht der Drucker.

Schau mal hier: http://www.heise.de/ct/hotline/Windows-8-1-Core-in-Pro-umwandeln-2251871.html Hilft das?

Bitlocker wird nur mit TPM ohne PIN funktionieren. Ansonsten muss man eine Tastatur anstecken: http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/a3e1af05-a6ba-4b74-92dd-a8a49be6acb1/bitlocker-support-for-win-81-touch-tablets-using-onscreen-soft-keyboard-only?forum=w8itprosecurity

Und (ernsthaft): Prüfen, ob jemand die WLAN-Steckkarte "gebraucht" hat.

Bemerkenswert: IT-Fachkräfte arbeiten also meistens im Lager. Bewirb Dich doch. Da man als Lagerarbeiter eine besonders hohe Qualifikation benötigt, aber nicht unter 4000 Brutto ;)

Irgendwo ein mechanischer Schalter am Gerät? Steckt das WLAN-Modul noch im Gerät?

Während des Imports wird die Tabelle um eine Spalte erweitert und dann wieder gelöscht? Sorry, aber mir fällt gerade kein Grund ein, warum man das machen sollte. Zumal man bei vielen DMS nach einem Drop column ein reorg table machen muss.

Hier könnte der Windows Rights Management Service helfen. Aber Achtung: Das Teil ist nicht ganz einfach. Du ja, ich habe davon bisher die Finger gelassen, nachdem ich auf irgendeinem Seminar war...

Wenn ich das richtig verstehe, kann Windows 8.1 Miracast "von alleine": http://windows.microsoft.com/en-us/windows-8/project-wireless-screen-miracast Miracast-Dongles gibt es Einige. Z.B. von Technisat. Chromecast kann leider kein Miracast.

Die WSUS-Integration im SCCM ist wirklich nicht gut gelöst. Die Freigabe der Updates ist mehr als umständlich. Ich kann auch nur empfehlen den WSUS weiter als WSUS laufen zu lassen.

Und wer andere Dienste hat, die eventuell DNS-abhängig sind, sollte sicherstellen. dass er auch funktioniert. Bei Vsphere könnte das u.U. lustig werden, wenn man mal den ganzen Cluster runterfahren muss. Der VCenter-Server reagiert ziemlich ungehalten auf einen fehlenden DNS-Server. Speziell wenn der auch virtualisiert läuft.

Wenn Du 2 Domänen betreibst, sollte auch jeweils ein DC physikalisch betrieben werden.

Wie geschrieben: So ein "Testnetz" hat man eher in VM's und einer Maschine.

Ich verstehe es nicht. Simulieren heißt, es wird auf einen PC etwas (in VM's ?) simuliert. Im Zweifel ohne weitere Anschlüsse Das Andere macht man mit richtigen Routern., Die haben Lüfter. Daher stellt man die in einen Server- oder Netzwerkraum.

Hier ist sicher die Frage was Du möchtest: Komplexe Netz simulieren, um ein besseres Verständnis zu bekommen oder das Cisco-OS kennenzulernen. Vermutlich kannst Du beides kombinieren.

Noch ein Produkt: http://www.mcafee.com/de/products/web-gateway.aspx