Gulp

Ich wünsche Euch und Euren Lieben auch ein frohes und gesegnetes Weihnachstfest und natürlich auch einen guten Rutsch ins neue Jahr! Feiert schön und lasst Euch reich beschenken. Grüsse Gulp

Kommt auf das Betriebsystem oder die Firmware des NAS und dessen Konfigurationsmöglichkeiten an, kann es kein NetBIOS guckst Du in die Röhre. Nebenbei, warum brauchst Du den Namen in der DHCP Übersicht? Was nutzt Dir der Name dort, einen Nutzen kann ich in solchen Übersichten höchstens bei der Anzeige der MAC Adressen sehen, die sind im Gegensatz zu Rechner-/NAS-Namen nämlich eindeutig. Grüsse Gulp

Die meisten SOHO Router, so zum Beispiel auch meiner, beherrschen DHCP seitig durchaus Adressreservierungen, dann passt das mit der Hosts .... ;) Grüsse Gulp

Vermutlich weil die Fragestellung nicht zur Lösung des Problems passt. ;) Normalerweise kann ein DHCP Server keine Namensauflösung machen, wenn machen das die PC's selber per angesprochenem Browsing, per Hosts oder Lmhosts Datei, WINS (wenn ein Server mit entsprechendem Service im Netz ist und der WINS Server in den Netzwerkeigenschaften der Clients eingetragen ist) oder eben per DNS. Der einfachste Weg bei der doch recht überschaubaren Menge an PC's dürfte die Hosts Datei sein, bei XP standardmässig zu finden unter C:\windows\system32\drivers\etc (wie auch die Lmhosts.sam). Die beiden Dateien können mit einem Editor (zB notepad) entsprechend bearbeitet werden: 127.0.0.1 localhost 192.168.0.15 router 192.168.0.16 pc1 und so weiter ..... hier kann dann auch der Name für das NAS eingetragen werden, dann funzt das auch mit der Namensauflösung. Grüsse Gulp

Zusätzlich sollte die Grafikkarte und deren Treiber auch für 2003 (oder was für eine Serverversion ist installiert?) freigegeben sein, das gilt im Übrigen auch für die Onboardgrafik. ;) Grüsse Gulp

Über was für eine Grafikkarte sprechen wir denn hier? Grüsse Gulp

Das habe ich mir fast gedacht, das deutet daraufhin, dass der Router hier nicht wirklich eine Namensauflösung des internen Netzwerkes macht und die Namen vom Browserdienst der PC's kommen. Grüsse Gulp

Naja, eigentlich ist beim SBS nicht vorgesehen den Exchange zu deaktivieren, zudem kann das deaktivieren von Diensten ebenfalls ein Schuss ins Knie sein. Weil der Exchange aber fehlt kann letztlich tatsächlich ein Hotfix problematisch sein und Dir den SBS verhageln. Deswegen unter anderem auch meine Frage nach dem Setup ..... Was jetzt der Exchange mit Domain hosten zu tun haben soll erschliesst sich mir in dem Zusammenhang nicht recht, was willst Du mir damit sagen? Grüsse Gulp

Naja, ein P4 mit 2GB RAM ist ja schon für den SBS alleine relativ knapp, rechnet man nun noch Tobit, SQL Server und auch noch Vmware mit nem laufenden Guest hinzu, so wundert mich eigentlich nur, dass der doch so lange ausgehalten hat .... ;) Läuft denn Tobit als Mailserver oder auch noch zusätzlich der Exchange des SBS? Grüsse Gulp

Hallo Edgar, inwiefern, der TO benutzt das ja offensichtlich so. Der DHCP Service kann Rechnernamen auslesen und auch (zumindest bei Windows) im DNS Service registrieren, das habe ich zB auf einem 2003 Server auch so im Einsatz. Fehlt nun der DNS Server in dem Szenario (so wie offensichtlich hier) so kann der Router offenbar aufgrund der Infos über die Rechnernamen aus seinem DHCP (oder aber der TO glaubt dies nur und die Rechner verwenden hier einfaches Browsing über den jeweiligen Masterbrowser und die NetBIOS Namen) die Namen auflösen. Das halte ich für unsauber. @G-KA: Was sagt denn ein nslookup rechnername? Funktioniert die Namensauflösung denn auch noch wenn der Dienst "Computerbrowser" deaktiviert wurde? Kommt der Name zweifelsfrei vom Router? Grüsse Gulp

Läuft der SBS als Domaincontroller? Wie wurde das Setup durchgeführt (nach dem Textmode Installation)? Grüsse Gulp

Steht kein DNS im Netzwerk zur Verfügung, müssen eben die "alten" Alternativen, wie Hosts/LMHOSTS Datei herhalten. Die müssen aber eben auf jedem Client gepflegt werden, ein DNS macht dies zentral (da gibt es auch freie für XP zB BIND). Die Abfrage über den DHCP ist eher die unsaubere Methode. Grüsse Gulp

Was ist daran unglaublich? Dass das leere Kennwort in der XP Standardkonfiguration bei Angriffen von aussen sicherer als manches vom Benutzer gesetzte ist? Ja, da hast Du wohl recht ..... Grüsse Gulp

Dumm nur, dass Du das bisher nirgends erwähnt hast .... ;) .... will meinen mit dem integrierten SP3. Hast aber recht, Bremsen bei der Partitionsgrösse gibt es wie Sand am Meer und nicht alle kommen von Windows. Grüsse Gulp

Is aber völlig normal für XP mit einem Installationsdatenträger ohne Service Pack, die 48-bit LBA Unterstützung (die dann auch Festplatten mit mehr als 137GB korrekt anzeigen und in tatsächlicher Grösse verwenden kann) wurde erst mit Service Pack 1 in XP eingefügt. Siehe: Aktivieren von 48-Bit-LBA-Unterstützung für ATAPI-Laufwerke in Windows XP Grüsse Gulp

Mit Bordmitteln wird das schwer, weil afaik alle Windows Bordmittel vor dem Löschen ein Directory Listing machen und das bei der Anzahl an Dateien immer etwas länger dauert. In solchen Fällen hat sich delage32 bewährt, das macht kein Directory Listing und kann zusätzlich noch nach definierbarem Alter Dateien verschieben oder löschen. Delage32 findet sich HIER und ist von Horst Schaeffer. Grüsse Gulp

.. und warum dann das unhöfliche Crossposting hier, wenn Du dort schon gefragt hast, Oberklugsche*sser? Grüsse Gulp

Ich wäre vorsichtig mit dem letzten Satz, denn mir scheinst eher Du der mit der wenig Ahnung zu sein. Wenn man Fragen hat muss man auch mit Antworten rechnen, die einem nicht gefallen (wollen). Was das Optimieren von Vista angeht, stimme ich DauJones allerdings zu. Warum zur Hölle willst Du den RAM verwalten, dafür ist Vista zuständig, es hat extra dafür eine Speicherverwaltung, die auch noch sehr geschickt und effizient ist. Vista nutzt zusätzlich zur "herkömmlichen" Speicherverwaltung Techniken, wie Prefetching und SuperFetch, die Anwendungen oder Systemteile schon vorab in den RAM lädt. Mal ganz ehrlich, was nutzen mir 4GB RAM wenn die ständig leer sind? Fordert eine Anwendung RAM an, so bekommt sie den (auch unter XP) zugewiesen, der ganze Quatsch mit den RAM Optimierern ist eh nur Humbug. Wenn Du keinen Systemballast willst, dann starte WindowsPE oder ein anderes LiveOS direkt von CD, da ist wirklich nur das Nötigste aktiv. Grüsse Gulp

Wenn es das BIOS des PC's her gibt, kannst Du ihn damit zu einer bestimmten Uhrzeit hochfahren, damit die Tasks laufen können. Grüsse Gulp

Gevoted und gemailt ..... :D Grüsse Gulp

Von der Beschreibung her würde ich ja auf eine erfolgreiche Infektion mit einem Virus tippen. Hast Du eventuell eine Knoppicillin CD oder eine Boot CD mit Virenscanner zur Hand, könnte das zumindest Gewissheit verschaffen. Grüsse Gulp

Ich kann mich dem Doc da nur anschliessen, aber auch ich verstehe Dich. Genau erklären kann man dieses Dilemma wohl nicht, aber ich weiss aus eigener Erfahrung, dass solche Intransparenz meist und grösstenteils juristische Gründe hat. Leider hilft das Dir weder, noch bringt es Dich weiter oder Deinen Informationen näher, ich weiss. Grüsse Gulp

Naja, was sagt denn FSC dazu? Die haben das BIOS und den Lockmechanismus ja implementiert und sollten das dann ja auch wissen und Dir mit Informationen aushelfen. Wie soll Microsoft letztlich wissen was FSC da genau im BIOS implementiert hat und welche EULA FSC dem Kunden der das kauft an die Hand gibt, die werden zwar ihre Rahmenbedingungen mit FSC vereinbart haben, aber das gilt ja nicht für den Endkunden. Ich fürchte da wird ausschliesslich FSC Klarheit schaffen können. Grüsse Gulp

Welcher Speicher gemeint ist? Ganz profaner RAM. Grüsse Gulp

Fein, danke für die Rückmeldung und auch schönes Wochenende! Grüsse Gulp