Gulp

Na, das Programm auf dem PC, dass die Kerneldateien ausgetauscht oder gepatcht hat. Übliche Kandidaten sind zB Patch der uxtheme.dll um andere Themes als Luna zu verwenden oder den Startbildschirm von XP verändern. Da wir nicht auf den PC schauen können, wirst Du letztlich erst herausfinden müssen, welches Programm auf dem PC die Kerneldateien verändert hat, dabei können wir aber nur eingeschränkt weiterhelfen. Grüsse Gulp

Die fehlerhaften NTFS Sektoren lassen sich bis Vista nur durch eine Neuformatierung korrigieren, ab Vista kennt chkdsk die Option -b die eine Neubewertung der fehlerhaften Sektoren durchführt und falsche Einträge aus der Liste der fehlerhaften Sektoren entfernt. Die ein oder andere Linux-Distris enthalten ntfsclone und kennen den Befehl ntfstruncate zum Bereinigen der fehlerhaften Sektoren: About ntfsclone Grüsse Gulp

Ich rechne schon seit '99 an Seti, allerdings bin ich mittlerweile auf ein deutsches Projekt (Spinhenge) umgestiegen und bin dort gerade eben über die 3.000.000 Credits gerutscht. Seti läuft nur noch auf einer einzigen Maschine nebenbei. Da bin ich zudem bereits in einer anderen Gruppe (auch seit '99, wen's interessiert "The Knights Who Say Ni!", bei Seti im Sammelaccount "KWSN - Migratory Coconuts" und bei Spinhenge als "KWSN - Housekeeper of Camelot"). Da ich die 5 Millionen noch in Spinhenge knacken will, aber weder Credits mitnehmen kann und hier (noch) kein Spinhenge Team existiert macht auch temporärer Teamwechsel meinerseits leider (erstmal) keinen Sinn. Da das Projekt an sich ja schon recht lange existiert wird es immer schwer mit neuen Teams genügend Leute zu motivieren, zudem darf man nicht vergessen, dass nicht jeder so wie ich auf der Arbeit PC's nutzen darf und zuhause 7 PC's hat. ;) Bei vielen Arbeitgebern ist der Einsatz von BOINC ausserdem nicht erwünscht. Grüsse Gulp

Hallo Johannes ... try this: Anleitung zum Erstellen des DOS-Boot-USB-Sticks Ich meine mich auch daran zu erinnern, dass im Forum der deutschen MSI Seite brauchbare Anleitungen auffindbar waren, den Link zum entsprechenden Thread habe ich aber gerade nicht parat. Grüsse Gulp

Hardware Diagnosesoftware gibt es für RAM, die anderen Komponenten sind schwer mit Software zuverlässig zu testen .... da gab's früher mal Check-IT oder so ähnlich (war auch nicht kostenlos und recht teuer) .... was derzeit an Hardware Tests für den kompletten (oder zumindest weitgehend kompletten) Hardware Sektor angeht kann ich nicht wirklich sagen, ich teste höchstens den RAM und die Platten mit: RAM: Memtest86+ HDD: Drive Fitness Test - c't Softwarearchiv oder den jeweiligen HDD Herstellertools. Ansonsten wird das Board mit minimaler Hardwarekonfiguration (ohne Gehäuse, Grafikkarte, Festplatte, DVD Laufwerk, anschliessend Quervergleich mit anderer Peripherie um Defekte bei den Laufwerken und/oder der Grafikkarte auszuschliessen) getestet, macht es dann immer noch Macken, so wird entweder ein Garantieaustausch angeleiert (falls möglich) oder gegen Neuware ausgetauscht. Ist letztlich meist billiger als lange Fehler zu suchen, die man eh nicht selbst reparieren kann. Grüsse Gulp

Bei der Hardware kann soweit alles möglich sein, von Hitze, defekten Kabel, defekte Kondensatoren auf dem Board, Board Leiterbahnen beschädigt und und und. Das kann man aus der Ferne nicht bewerten. Grüsse Gulp

Eben deswegen tippe ich (zumal die beiden Treiber zum OS gehören) auf defekte Hardware. Grüsse Gulp

Dürfte ein Filtertreiber (Virenscanner oder ähnliches) sein .... [EDIT: Ergänzung] Der Microsoft Filesystem Filter Manager Prozess gehört zur Software Microsoft Windows Operating System oder FltMgr oder Microsoft® Windows ® 2000 Operating System der Firma Microsoft Corporation (http://www.microsoft.com). Charakteristik: Die Datei fltmgr.sys befindet sich im Ordner C:\Windows\System32\drivers. Bekannte Dateigrößen unter Windows XP sind 124800 bytes (66% aller Vorkommen), 128896 bytes, 136912 bytes, 129792 bytes. Dieser Treiber führt Systemfunktionen auf niedriger Hardware-Ebene aus (z.B. zur Ansteuerung von Grafikkarte oder Drucker). http://www.file.net/prozess/fltmgr.sys.html [/EDIT] D1: 0x000000D1: DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL The system attempted to access pageable memory using a kernel process IRQL that was too high. The most typical cause is a bad device driver (one that uses improper addresses). It can also be caused by caused by faulty or mismatched RAM, or a damaged pagefile. 8E: 0x0000008E: KERNEL_MODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED A kernel mode program generated an exception which the error handler didn’t catch. These are nearly always hardware compatibility issues (which sometimes means a driver issue or a need for a BIOS upgrade). Sieht mir irgendwie nach alten Treibern, Programmversionen oder defektem oder zu scharf getimten RAM, Board oder gar Platte, CPU aus. Grüsse Gulp

Mit Neuinstallation meine ich nicht die Deinstallation eines Programmteils (hier SP3) und der anschliessenden Installation desselben, sondern eine komplette Neuinstallation, auch um eventuelle Schäden und suboptimale "Säuberungen" durch sogenannte "Registry-Cleaner", "XPAntiSpy" und weitere "Optimierungstools" auszuschliessen. XP lädt sowieso nur benötigte Teile der Registry und ignoriert in der Regel ungültige Einträge. Ich lebe privat und im Unternehmen sehr gut (und durchaus erfolgreich) ohne diesen "Optimierungsquatsch" und meiner Erfahrung nach (ja auch durch Selbstversuche) bringen diese Tools eher mehr an Ärger und sind ihr Geld meist nicht wert (selbst kostenlos ist da zu teuer, denn die nachträgliche Problembeseitigung kostet dann Geld) und zudem haben die Dinger zu 99% nur sehr zweifelhaften Nutzen bzw keinen echten Nutzen (ausser psychologischem Nutzen für den User, damit er sich im Glauben fühlt der PC sei nun "sauberer"). In der Regel bringt bei bestimmten Kombinationen von Software und möglichen Unverträglichkeiten nur eine saubere Neuinstallation mit nach und nach erfolgender Installation der "Problemverursacher" meist die eigentliche Ursache ans Tageslicht (nicht aktueller Patchstand, nicht aktuelle Softwareversion, veralteter Treiber, etc), von daher macht eine auch da eine Neuinstallation des Betriebssystems meist mehr Sinn. Wenn Du aber lieber ohne aktuellen Patchlevel unterwegs sein möchtest, weil möglicherweise eine 3rd Party Anwendung Probleme mit dem SP3 macht, so musst Du das selbst entscheiden, ich für meinen Teil wäre damit nicht zufrieden. Grüsse Gulp

Wenn Du, wie Du selbst sagst ZoneAlarm Pro hast, fehlt darin der AntiVirus und Ad-Ware Schutz, denn das bieten (wie man im Übrigen in Deinem Link sehr schön sehen kann) lediglich die ZoneAlarm Internet Security Suite und ZoneAlarm Extreme Security. Somit kannst Du Dir SP3 hin oder her nicht völlig sicher sein beispielsweise von einem Schädling heimgesucht zu werden und es empfiehlt sich durchaus eine Neuinstallation (am besten gleich mit SP3), die Verwendung eines Virenscanners und dann auch gerne wieder die Installation von ZoneAlarm, wenn Du nicht darauf verzichten möchtest. Die Windows eigene Firewall reicht aber in den allermeisten Fällen völlig aus. Grüsse Gulp

Was kostet es Dich denn die betroffenen Systeme bei einem Ausfall ohne Backup Software in der gleichen Zeit die Du für die Rücksicherung mit BackupExec benötigst neu aufzusetzen? Rechne das aus und vergleiche das mit dem Angebot, das billigste nimmst Du dann am Besten. Dass Backupsoftware Geld kostet und in der Regel auch Geld in dem oben genannten Vergleich Geld spart ist allerdings nichts Neues. Grüsse Gulp

Dann frag doch erstmal bei devolo nach, meist können die Dinger mehr als die Website verrät. Grüsse Gulp

Nicht richtig geschaut bei devolo? devolo dLAN Audio extender ;) Grüsse Gulp

Ich hab ja auch nicht gesagt, dass das setzen eines Primary Keys auf ein Datenfeld besonders schön sei ..... ;) Grüsse Gulp

So ungefähr, entweder Du setzt auf die Spalte beispielsweise einen Primary Key, der eindeutig ist und nicht NULL enthalten darf (damit stellst Du dann sicher, dass in dieser Spalte ein eindeutiger Wert verwendet werden muss) oder Du verwendest zB einen Unique Key, der darf dann NULL enthalten, muss aber dennoch eindeutig sein. Unique key - Wikipedia, the free encyclopedia Setzt Du weder einen Primary noch einen Unique Key, so kann jeder Wert (je nach Spaltendefinition) gültig sein und doppelt vorkommen, das müsstest Du seitens der eintragenden Anwendung dann zB mit einer Duplikatprüfung per vorangestelltem Select Statement steuern. Grüsse Gulp

Das dürfte ein Problem werden, wenn die Spalte eindeutige Werte enthalten soll. Jedes leere Feld bekommt den Wert NULL (nein nicht 0) und wenn hier eine Eindeutigkeit gewünscht ist, dann muss auch ein eindeutiger Wert verwendet werden, NULL oder ein leeres Feld ist aber nicht eindeutig. Grüsse Gulp

Wenn das Recovery Model der DB auf FULL steht, ja dann muss das Transactionlog seperat gesichert werden. Grüsse Gulp

Dem WSUS ist es egal, ob die Rechner die die Updates von im erhalten in einer Domäne oder Arbeitsgruppe sind. Es ist lediglich fummelig jedem Arbeitsgruppen-PC ohne domänenweite GPO die entsprechende Richtlinie für die Konfiguration auf den WSUS durchzureichen. Innerhalb des WSUS kann man für jede Domäne/Arbeitsgruppe eigene Gruppen/Zuordnungen erstellen und jede Gruppe seperat bedienen. Grüsse Gulp

Bei Rechnern mit Recovery Datenträgern ist meist die Lizenz an die Hardware gebunden (nein, das OEM Urteil gilt da nicht), das dürftest Du aber in der beiliegenden EULA finden. Zudem ohne zu dem Lizenz passenden Datenträger (und damit ist der Recovery Datenträger gemeint) ist die Lizenz ohnehin nicht gültig. Da wird es darauf hinauslaufen, dass Du eine neue Lizenz benötigst. Grüsse Gulp

Zumindest die zweite Meldung kenne ich, wenn auch nicht mit dem Internet Explorer sondern dem normalen Explorer. Die taucht bei mir immer dann auf, wenn die PC's mit ihrem SMB Signing nicht auf meine Samba Konfiguration passen. Ist die clientseitig an den Samba angepasst, verschwindet die Meldung. Leider findet man die Meldung häufig im Netz, allerdings ohne konkrete Lösung. Auch schon mal geholfen hat ein überbügeln der lokalen Richtlinien mit der setup_security.inf Vorlage und anschliessender Neuaufnahme in die Domäne. Zur ersten Fehlermeldung: War da etwa auch der Business Manager 2007 mit drauf? Der schmeisst ganz gerne einen eventuell installierten SQL Server bei der Deinstallation mit weg. Da hilft meines Wissens nur eine SQL Reinstallation bzw eine Neuinstallation des Microsoft SQL Server VSS Writer. Grüsse Gulp

Sorry, solche Privatberatung machen wir Experts nur für 125,- pro angefangene halbe Stunde inkl. Spesen und Hotel. Hups schrub ich inkl.? Das muss natülich zzgl. heissen. Grüsse ;) Gulp

Off-Topic:Jo, rate mal wie mein Admin heisst? (nein, nicht Administrator und nein auch nicht *kleinerundeablageausplastikindiemanpapierhineinwerfenkann* - auch wenn Gulp dasselbe bedeutet und ich mein Papier in den Gulp befördere) Grüsse Gulp

Ach Du kennst Herbert's Fragequalität und die Bereitschaft zum Liefern von Antworten auf Rückfragen? Nein, der Doc als Moderator schon ..... Sicher mag die Antwort aus diesem Zusammenhang etwas hars*** wirken, nun das Abweisen an der Disko vom Türsteher wirkt in der Regel auch so ..... der hat aber ebenso auch Hausrecht. Es kommt, wie im Leben immer, eben auf die Perspektive an. Grüsse Gulp

Windows Essential Server Solutions: Home Page Normalerweise bringen doch die Essential genügend Server für die jeweiligen Aufgaben mit, warum denn da in dem Szenario nen SBS der auf 75 User begrenzt ist, der Essential ist ja für mehr ausgelegt. Die SBS oder Essential sind ja auch eher spezielle Zusammenstellungen für klar definierte Bereiche (Small Business für den SBS und Small + Midsize für die Essential), bei denen die "normalen" Server zwar hinzugefügt und benutzt werden können, aber der Hauptaugenmerk eher darin liegt, für relativ wenig Geld ein Gesamtpaket abbilden zu können. Damit der günstige Preis realisiert werden kann, sind eben ein paar Einschränkungen zu den "grossen" Servern implementiert, die man beachten muss. Grüsse Gulp

Dann ist DNS vermutlich nicht sauber konfiguriert ..... Was sagt ein nslookup auf den SBS vom 2008er. Nebenbei glaube ich kaum, dass der Essential dann lange laufen wird, der zählt ja auch zu den SBS und davon darf es nur einen pro Domäne geben. Die restlichen Server (Standard, Enterprise, Web, etc) kann man natürlich durchaus als DC zu einer SBS Domäne hinzufügen. Die SBS/Essential Server sind nicht für den Betrieb als "normale" Member Server gedacht sondern nur für den Betrieb in ihren vorgesehenen Szenarien. Grüsse Gulp