Gulp

Glauben heisst nicht wissen! Und glaub mir, ich hab's bei meinen betroffenen Mühlen auch nicht geglaubt. Versuchs mal mit den ISO's in einer VM, wenn es da geht, dann ist das ISO auch nicht kaputt (was natürlich nicht ausgeschlossen wäre). Grüsse Gulp

Also, der Fehler liegt aus meiner Erfahrung heraus selten bis nie an der ISO oder dem IMG, sondern immer an der Bootkonfiguration oder Laufwerkskonfiguration des Rechners. Hier ist peinlich genau darauf zu achten, dass zum einen die Laufwerke korrekt gejumpert (Master/Slave) und auch die Kabel in der richtigen Anordnung gesteckt sind. Zudem ist die BIOS Konfiguration der Bootreihenfolge wichtig und sollte geprüft werden, idealerweise verwendet man eine vom Mainboard bereitgestellt temporäre Bootreihenfolge. Ich hatte zudem den gleichen Fehler bei Vista mit einer original DVD, was auch noch gegen ein Problem mit den ISO/IMG an sich spricht. Grüsse Gulp

Wie schaust Du Dir denn die Richtlinien "Default Domain Policy" und "Default Domain Controller Policy" (um die es in dem Best Practise ja geht) an? Beschreib das bitte mal etwas genauer. Grüsse Gulp

Wie viele Systeme sind denn schon mit dem KMS Server aktiviert worden? Grüsse Gulp

Zumal der TO ja schon selbst bemerkt hat, dass offenbar ein DC keine lokalen Sicherheitsrichtlinien (und auch keine lokalen Benutzer) mehr hat. Und um jetzt auch die sich daraus ergebende Frage "Und wieso kann man die denn noch aufrufen?" zu beantworten: Die bleiben da, falls der DC mal heruntergestuft wird, denn dann hat (und braucht) er die lokalen Sicherheitsrichtlinien und lokalen Benutzer wieder. Grüsse Gulp

Hmm sollte ich hier vielleicht mal auf die grossen Tuning Mythen von Kollege Michael Fischer hinweisen? Die sind recht Lesenswert (und decken sich unter anderem mit diversen Vergleichstests der c't), ausserdem findet sich dort ein netter Artikel zu xpAntiSpy und den ebenso ständig aus dem Boden schiessenden, in der Regel aber nutzlosen "Tuning-Utilities". Die Artikel sind zwar alle für XP verfasst, gelten aber in Grundzügen und in ihrem Kern durchaus auch für Vista und Windows 7. Tuning und Tweaking Mythen Teil 1 (schneller Booten) Tuning und Tweaking Mythen Teil 2 (RAM Tuning) Tuning und Tweaking Mythen Teil 3 (Festplatten Tuning) Tuning ohne Ende Performancebremsen im Test Vermeintliche Profitips in PC Zeitschriften [EDIT]aktueller Artikel zum Tuning von MF eingefügt[/EDIT] TuneUp: Wundermittel oder Placebo Reloaded und zu guter Letzt: Michael Fischer's Artikel über xpAntiSpy Grüsse Gulp

Hi goscho, ich nehme eigentlich meist die englische, die deutschen Updates hingen auch schon bei Symantec AntiVirus 10 irgendwie immer hinterher. Off-Topic:Ich hatte Carsten gestern bereits per PN über den RTM Status von RU5 informiert, weil ich nicht mehr wusste in welchem Thread wir die Rede davon hatten. Falls Du es noch nicht weisst, im Oktober soll es eine Public Beta von BESR für Windows Server 2008 R2 geben. Grüsse Gulp

Ich nutze nur die von MS und die im Router eingebaute, mehr ist in der Regel auch nicht notwendig. Grüsse Gulp

Naja, es gibt durchaus Tools die das zumindest bei einigen Problemen können ;) (das macht den Admin damit nicht überflüssig, der nur der kanns ja bedienen), zB das Adminpak von Winternals oder auch der Quasi Nachfolger Microsoft Diagnostics and Recovery Toolset aus dem Microsoft Desktop Optimization Pack (auf das man aber nur mit SA oder TechNet Zugriff hat). Hiermit wird eine Boot CD erstellt, die die Debugging Tools enthalten können und sich der nicht mehr reagierende Server so durchaus debuggen lässt. Auch sind einige Reparaturmöglichkeiten in die Boot CD integriert ....... Grüsse Gulp

Hmm, ich hab das letztens mit meiner neuen 2008er R2 Installation in meiner Home Spielwiese gemacht (ich wollte den alten Namen Zeus eben halt unbedingt dem 1.DC zuweisen und hatte nur noch einen DC eben mit diesem Namen aktiv), geht eigentlich recht fix und ist mit 2 oder 3 Neustarts dann erledigt. Ich hatte den 2008er zunächst als zusätzlichen DC installiert, um das AD nicht neu zu machen (wäre zwar auch kein Aufwand gewesen, aber man muss ja mal alles ausprobiert haben ;) ), dann die FSMO Rollen mit der Powershell und Yusuf's feinem Eintrag HIER auf den 2008er umgezogen, dann mit netdom und dem TechNet Artikel HIER den 2008er umbenannt. Bisher habe ich keine Probleme feststellen können. Allerdings ist dies ja auch keine wirkliche Produktivumgebung, sondern eben nur meine Spielwiese zuhause, die ich auch fix wieder plattmachen und neu aufsetzen kann. In komplexen Umgebungen ist aber, wie Nils schon bemerkt hat, meist vorzuziehen ein Umbenennen eines oder mehreren DC's möglichst zu vermeiden. Grüsse Gulp

Ist delayed auf late september ..... laut meinen letzten Infos. Grüsse Gulp

Zum einem braucht der TS das technisch nicht zu können, solange ein Gerät auf den TS zugreifen kann, kann das Gerät zunächst ohne Drittsoftware alle Funktionen/Software des TS nutzen. Die technische Beschränkung durch eine Drittsoftware kann durchaus funktionieren, wenn beispielsweise eine Zulassungsbeschränkung anhand einer eindeutigen Geräteidentifizierung existieren sollte oder ein zB Hardwaretoken auf dem Client vorhanden sein muss. Eine Beschränkung des Users wäre zwar technisch machbar, verbietet aber nicht dem unberechtigten Gerät den Zugriff wenn sich ein unbeschränkter User der Visio nutzen darf einloggen sollte und genau da liegt das Problem. Da Office nach Geräten lizensiert wird (was ja auch Sinn macht, denke mal an den Privathaushalt bei dem eine Familie den PC nutzt, soll da für jeden User eine Office Lizenz gekauft werden, das wäre noch schlimmer), kann man eben die Userbeschränkung hier nicht gelten lassen. Grüsse Gulp

Tja, da es aber, wie Du ja weisst, keine Office Userlizenzen gibt, ist das reichlich unerheblich, meldet sich ein "berechtigter" User an einem anderen Gerät an kann dieses Gerät (und damit der "berechtigte" User) ja auch Visio starten, oder nicht? Grüsse Gulp

Ich finde die durchaus übersichtlich, die sind alphabetisch geordnet und ungemein schneller zu starten, als sich durchs ganze Starmenü zu hangeln. Zwei Klicks und man hat das Programm gestartet. Ich will meine ca 30 Verknüpfungen aber nicht an 3 Stellen verteilt haben, sondern von einem Platz aus starten können. Die 3 häufigsten hab ich ja schon in der neuen Taskleiste und auf meinem Desktop herrscht gähnende Leere und so soll es auch bleiben. Wie gesagt, das soll jeder für sich entscheiden ..... :cool: :D Grüsse Gulp

Durchaus korrekt, wobei es mittlerweile aber auch 4850er mit GDDR5 und scharfen Timings gibt ..... irgendwie kriegen wir das aber raus. :D Grüsse Gulp

@LukasB: das wird dem TO leider auch nicht viel nutzen, auch GPU-Z zeigt lediglich die Bezeichnung "4800 Series" an. Da auch noch der RV770 Chip sowohl für die 4850, als auch die 4870 verwendet wird, kann eigentlich nur die Hardware ID Auskunft geben. @Painkiller@Work: Öffne bitte den Gerätemanager und schau mal in die Eigenschaften der Grafikkarte, dort im Register "Details" im Dropdown Menü "Hardware-ID" auswählen und den angezeigten String bitte hier posten. Das sollte in etwa so aussehen (unterscheidet sich aber auch gerne mal ein wenig von Hersteller zu Hersteller): PCI\VEN_1002&DEV_9442&SUBSYS_05021002&REV_00 (dabei handelt es sich um meine Radeon 4850) Grüsse Gulp

Es gibt bei ATI auch nur Treiber für die 4800 series, da werden dann alle 4800er mit bedient (ja auch die 4850). Grüsse Gulp

Zur Zeit gibt's doch sowieso 25% Rabbat beim TechNet .... Grüsse Gulp

Ich kann mich nicht wirklich entscheiden und benutze zumindestens vorläufig beides ...... :D Die Features der SuperBar sind fein, gefallen mir auch und sind echt nützlich, mir sind bloss die Symbole zu gross, in die QuickLaunch hab ich immer so 30 Anwendungen und Verknüpfungen gepackt. Das ergänzt sich bei mir zur Zeit aber eigentlich recht gut. Letztlich muss das aber jeder selber entscheiden .... Grüsse Gulp

Die QuickLaunch Leiste ist nicht ganz tot in Windows 7, man kann diese durchaus bei Bedarf recht einfach wiederauferstehen lassen: Mit rechts auf die Taskleiste klicken --> neue Symbolleiste --> zum Pfad "C:\Users\[Dein Username]\AppData\Roaming\Microsoft\Internet Explorer\Quick Launch" navigieren --> fertig. Möglicherweise müssen erst in den Ordneroptionen die versteckten Ordner zur Ansicht gebracht werden, den angezeigten Text der Symbolleiste bekommt man weg, wenn man die Fixierung der Taskleiste kurzzeitig aufhebt, mit der rechten Maustaste auf die Symbolleiste klickt und den Haken von "Titel anzeigen" entfernt. Grüsse Gulp

Keinen offiziellen, es hiess aber mal 30 Tage nach offiziellem Verkaufsstart im Oktober, dann hiess es auch mal Mitte/Ende September ........ Ist aber nur hörensagen ..... Grüsse Gulp

Hiho, ich habe bisher erst AntiVirus und die Proactive Threat Protection getestet, zum einen weil eben genau diese Fehlermeldung mit dem deaktivieren der Confidence Online Utility Driver aufschlug bei MR4 und ich ein paar Probleme mit dem Teefer2 Treiber der Network Threat Protection und PPTP VPN's (auch schon bei Vista und MR4) bei mir habe (entweder dauert der Verbindungsaufbau ziemlich lange oder der VPN Verbindungsaufbau gerät in einen Loop und funktioniert erst wieder nach einem Neustart). Deaktiviert man die Network Threat Protection funzt das alles wie gewohnt. Dümmlich ist hierbei eigentlich nur, dass ja die Device Control nur gemeinsam mit der Network Threat Protection funktioniert. Ich brauche aber eine zuverlässige Funktion des VPN für den Zugriff auf meinen Arbeits-PC, so musste das zuhause eben erstmal weichen und die Windows Firewall eben herhalten, die ja so schlecht auch nicht ist. Zudem teste ich derzeit auch nur im Unmanaged Modus, mit dem mir jetzt vorliegenden Build funktioniert das Reporting an das Wartungscenter korrekt, auch sind ein paar Pixelstörungen bei den Buttons links gefixt. Jetzt steht ein Test mit der Network Threat Protection bevor und dann wollen wir mal das Management testen (auch wenn das für zuhause mit 5 Maschinen etwas überdimensioniert ist ... ;) ). Grüsse Gulp

So noch ein Report nach ein paar Wochen Windows 7 Einsatz ..... Alle meine Tools und Software laufen soweit ohne Murren, bis auf Symantec Endpoint Protection 11, das lässt sich bei mir zwar ohne den Workaround (LiveUpdate vorher seperat installieren) soweit bis auf die Firewall Komponente installieren (der Teefer2 Treiber muckt mit BlueScreens und weiteren Nicklichkeiten), meckert aber ständig im Wartungscenter über eine veraltete Reporting Methode (kommt mir irgendwie von Vista und 10.1 bekannt vor, da gab es das gleiche Schauspiel). Ich bin aber im Symantec Beta Test registriert, habe derzeit schon eine Vorabversion von SEP 11 für Win 7 gerade in Benutzung und habe (falls der Download mal in die Pötte kommt) heute noch eine gestern für Beta Tester veröffentlichte Beta des für September angekündigten Release Update 5 (RU5, es heisst jetzt nicht mehr MR oder Maintenance Release) am Start, die ich dann einem Test unterziehen werde ...... ich berichte dann im Anschluss weiter. Grüsse Gulp

Yup Glückwunsch .... :D Grüsse Gulp

Gern geschehen und danke an die Mods fürs verschieben ... (hatte zu spät gemerkt, dass das besser in Tips und Links aufgehoben ist). Grüsse Gulp