Gulp

Bis jetzt nicht schlecht, ich hab's mal auf meinem Notebook (HP Compaq 6735s) installiert, gefühlt etwas fixer als Vista Ultimate, alle Treiber (wenn auch "nur" die von Microsoft angebotenen) wurden auch spätestens über Windows Update entdeckt. Da die Platte aber wohl einen Knacks hat und heute eine Austauschplatte kommt, war das sowieso nur zum Warmlaufen. ;) Die Installation war schmerzfrei und recht zügig, auch die Integration in meine Heimdomäne (2008) hat gut gefluppt, Symantec Endpoint Protection wird noch angemeckert, weil eine "alte" Methode zur Benachrichtigung ans Sicherheitscenter verwendet wird (muss ich wohl nach einem MP Ausschau halten), meine Standard Apps machen bisher auch keine Probleme, sind aber noch nicht ganz vollzählig installiert. Zum richtigen testen bin ich jetzt aber noch nicht gekommen, das kommt am Wochenende. Die neue Taskleiste hat's mir ja schon seit der Beta angetan, da kommt bei mir immer noch Freude auf. Grüsse Gulp

Windows 7 steht jetzt im TechNet zum Download bereit, ich pumpe gerade mit 300 kbit Ultimate und das Language Pack ab ..... :cool: Grüsse Gulp

Rüschtüsch, ich setze BESR unter anderem selbst ein. Allerdings hält sich ja selbst Symantec mit der Verwendung des Terminus "Imaging" im Zusammenhang mit BESR weitgehend zurück. ;) Auch rüschtüsch, BEWS war hier gemeint ..... Du sagst es ..... Off-Topic:ich bin ja mal auf das Comeback gespannt ..... Grüsse Gulp

@goscho: Hab ich doch auch gar nicht .... ich meinte Imaging Software im Allgemeinen und mit BackupExec BESW. @Nils: Mir ist das mit der Verzeichnisdienstwiederherstellung durchaus geläufig (auch die KB's 875495 für 2003 bzw 885875 für 2000 oder der TechNet Appendix A: Virtualized Domain Controllers and Replication Issues für virtualisierte DC's sind mir nicht neu), darum auch mein Hinweis "vereinfacht gesagt", aber danke für die durchaus sinnvolle Ergänzung, dass auch die Sicherungsmethode an sich bedeutsam ist. ;) Ich hatte durchaus schon den Fall, dass sich Admins auch mit durchaus geeigneter Backupsoftware einen USN Rollback hinbekommen haben. Grüsse Gulp

Da muss ich Nils zustimmen, der USN Rollback kann einem auch mit einem klassischen Backup Programm wie ArcServe oder BackupExec passieren, hier spielt vereinfacht gesagt nur das Alter der Sicherung des AD gegenüber dem aktuellen Stand des AD eine Rolle. Das Problem bei Imaging Software ist (bei einigen wurde dies mittlerweile geändert oder entsprechend dokumentiert) nicht nur die Sicherung an sich, sondern zunächst die Art der Rücksicherung im Spezialfall eines DC, da keine Systemstate Sicherung bzw keine eigene Sicherung des AD's vorliegt und, naturgemäss bei Images, auch keine geeignete Methode zur Wiederherstellung des AD verwendet wird. Microsoft hat die Funktion Verzeichnisdienstwiederherstellung des AD sicherlich nicht nur aus Spass mit dem AD eingeführt, sondern aus Notwendigkeit. Nils hat zu einer Wiederherstellung des AD einen netten Artikel: faq-o-matic.net - Wie stelle ich das AD wieder her? Wenn man genau weiss was man tut und die Feinheiten und Spezialitäten des AD's kennt, kann man auch einen DC mit Images sichern. Empfehlen kann man das allerdings nicht wirklich uneingeschränkt. Grüsse Gulp

Auch der TechNet Artikel "Appendix A: Virtualized Domain Controllers and Replication Issues" insbesondere der Abschnitt "USN rollback detection" sei hier noch ans Herz gelegt, auch wenn es bei dem Artikel eigentlich um virtuelle DC's geht. Dort wird beschrieben was in einem solchen Szenario noch dringend zu prüfen ist. Finden sich in der Ereignisanzeige entsprechende Fehler nur auf dem zurückgesicherten DC kann das glimpflich ausgehen. Ab Windows Server 2003 SP1 (und damit auch in 2008) wird üblicherweise die Replikation bei der Ermittlung eines USN Rollbacks angehalten. Wurden keine grösseren Änderungen im AD gemacht, kann man versuchen die FSMO Rollen auf einen der restlichen DC's zu übertragen und die Metadaten manuell aufzuräumen. Der zurückgesicherte DC muss auf jeden Fall demoted und aus dem AD entfernt werden. Mir ist hier schleierhaft wieso man bei 2 noch vorhandenen DC's zwingend ein Backup zurückspielen müsste. Ich hätte die fehlenden Dienste (zumindest DNS) auf einem der verbliebenen DC's eingerichtet, die FSMO Rollen verschoben, den kaputten DC neu aufgesetzt und mit dcpromo erneut zum DC gemacht, so lange dauert eine 2008er Installation ja nun auch nicht. Um das DFS hätte man sich auch danach noch kümmern können. Grüsse Gulp

Ist der User Profile Hive Cleanup Service installiert? Grüsse Gulp

Yup, find ich auch besser und auch genau wie ich mir das so persönlich vorgestellt hätte, man bekommt bei der Installation einen Hinweis auf alternative Browser und kann diese direkt vom Hinweis aus installieren. Nicht dass ich den Hinweis benötigt hätte (ich finde IE Alternativen auch alleine), aber das reicht meines Erachtens so völlig aus. Grüsse Gulp

Dafür habe ich Dir eine einfache und kostenlose Methode aufgezeigt, die jeden Controller in Verbindung mit Acronis unterstützt. Grüsse Gulp

Acronis kann man auch als Plug-In in BartPE einbinden, dort lassen sich zudem die individuellen (und aktuellen) Treiber der RAID/SCSI/SATA Controller und der Netzwerkkarten einbinden. Acronis liefert das Plug-In nicht ohne Grund mittlerweile auf der CD aus bzw bietet das registrierten Usern auf der Downloadseite an. Ich mache immer eine individuelle BartPE CD wenn das Acronis Rescue Medium nicht will. Grüsse Gulp

jepp, done Grüsse Gulp

Schau doch mal mit TCPView welcher Prozess den Port 25 in Beschlag hat oder dorthin Verbindungen aufbaut .... vielleicht wird man da ja schon schlauer. Sniffen kann man dann anschliessend ja immer noch. TCPView für Windows v2.54 Grüsse Gulp

Jup, ich dachte mir schon, dass das eigentlich nur auf den MasterBrowser zielt, der DomainMasterBrowser aber letztlich vom PDC-Emulator abhängt. Wenn man sich meinen verlinkten KB Eintrag anschaut, sollte man meinen, dass das aber auch (noch) für 2000 gilt, ich meine aber hier etwas vom Resource Kit in Erinnerung zu haben, daher kann es sein, dass die entsprechende DLL erst durch das RK nachgerüstet werden musste. Grüsse Gulp

Hmm, wenn ich mich doch recht entsinne, konnte man mit XP einen 2000er Server als Masterbrowser überstimmen, neuere OS hatten eine höhere Priorität, ich weiss allerdings nicht ob das auch heute noch so ist. Eventuell funzt das aber ja auch mit nem 7er OS ..... funktioniert natürlich nicht unbedingt für den DomainMasterBrowser. (Oder waren das 9x Clients in NT/2000er Netzen, es ist jedenfalls schon lange her ....) Der Schlüssel IsDomainMaster wird zumindest in 2003 auch noch ausgewertet, laut WinFaq gilt der für alle Windows OS, sollte also auch für 2008 gelten: Wer wird der Master Browser? Wenn ich mir den KB 188001 aber anschaue, könnte es aber durchaus sein, dass Du letztlich doch einen entsprechenden PDC Emulator, dann unter 2003, benötigst. Alternativ könnte ich jetzt nur den Pinguin anführen, dem kann man das definitiv sagen. Grüsse Gulp

Pfffff, aber nur weil ich mich erst an die Tastatur von meinem neuen HP 6735s gewöhnen muss ........ ;) Grüsse Gulp

Google kaputt? Direkt der erste Treffer führt zu KB 324103, der den Bluescreen beschreibt und ein paar Lösungswege parat hält. Ich schätze, dass der höchstwahrscheinlich im PC enthaltene S-ATA Controller im BIOS auf einen unpassenden S-ATA Modus gestellt wurde (zB AHCI statt IDE oder umgekehrt), ist kein S-ATA Controller aktiv, kann es zB an einem Board- bzw Chipsatzwechsel liegen und es sind unpassende Treiber in der Installation aktiv. Dazu finden sich aber auch massenweise Tips bei Tante Google --> Let me google that for you! Grüsse Gulp

Hä? Hat der vorher nicht in sein normales Gehäuse gepasst oder wie? Die Server von HP (und damit meine ich richtige Server und nicht so einen Bastelkram da) lassen sich ohne Umbauten in ein 19'' Rack schrauben, es sei denn man möchte einen Tower in einen Rackmount umrüsten, aber auch da passt alles zusammen. Die HP Server kann man meist schon ab 400-500 Euro erstehen, von daher verstehe ich mittlerweile in den seltensten Fällen diese auch hier so häufig erwähnte "Server" Herumschrauberei mit Einzelkomponenten und nicht für den Serverbetrieb ausgelegten PC's. Ich weiss jeder fängt mal klein an, aber gerade die Einsteiger Server von DELL/HP und anderen "grossen" Herstellern reichen meiner Erfahrung nach locker für Kleinbetriebe und kosten im Vergleich nicht mehr als so ne Workstation, sogar hier und da eher weniger. Grüsse Gulp

Für Vista/Server 2008 gibt es 2 Arten von Volumenlizenz Keys, einen MAK (Multiple Activation Key) der sich mehrfach aktivieren lässt (mit Begrenzungen - also zB mit 100 Aktivierungen, die Anzahl lässt sich aber auch nachträglich erhöhen) und den KMS (Key Management Services). Beim KMS wird ein entsprechender KMS Server im internen Netz etabliert, der die Aktivierungsanfragen der zu aktivierenden Clients entgegennimmt und diese aktiviert (funktioniert aber nur ab einer bestimmten Anzahl an physikalischen Clients). Der KMS Server kontaktiert periodisch den Microsoft Aktivierungsserver zur Verifikation. Hier noch mehr Info: Microsoft-Produktaktivierung für Volumenlizenzkunden Da finden sich auch entsprechende DOC's zum Download. Grüsse Gulp

Na, die Meldung findet sich doch in der MS KB: Resolution 7: Error message when you visit a Web site that is hosted on IIS 7.0: "HTTP Error 500.0 – Internal Server Error" Grüsse Gulp

Dumm nur, dass es hierbei ausschliesslich um Handy's geht, die sich auch als Datenhandy benutzen lassen: Der neue Standard gilt jedoch nur für alle datenfähigen Handys, also Geräte, die auch Daten mit dem heimischen Rechner austauschen oder als Funkmodem am Notebook einsetzbar sind. Laut EU-Kommission hat bereits ein Viertel der verkauften Mobiltelefone diese Funktionen. Verheugen hofft, dass sehr bald nur noch datenfähige Handys verkauft werden. Heise Newsticker: Einheitliche Handy-Netzteile ab 2010 Wow, also ganze 25% der aktuell vekauften Handy's. Toller "Standard" ........ ;) Grüsse Gulp

Ich finde man kann's auch übertreiben ..... Hilfe, mein Linux liefert ebenfalls standardmässig einen Webbrowser aus .... da kümmert's keinen, warum auch? Und das obwohl ich keine kostenlose Distri auf dem ein oder anderen Server einsetze. (Nein, ich will jetzt keinen Flamewar Linux vs. Windows starten!) Ein Link auf eine Seite, wo man die restlichen Browser hätte downloaden können, wäre meiner Meinung nach auch ausreichend gewesen. Ich kann goscho schon verstehen, eine gewisse Kontrolle des Wettbewerbs macht durchaus Sinn, aber der Einwand von Lukas betreffend der nun de facto Europa eigenen IE Version und der möglicherweise fehlenden oder unvollständigen Unterstützung/Support von Nichteuropäischer Software ist gar nicht so abwegig und kann auch noch ein netter Schuss ins Knie werden. Grüsse Gulp

Was hat booten von einem USB Stick (ein per USB angeschlossenes CD/DVD Laufwerk wäre prinzipiell hier auch nichts anderes , nämlich lediglich ein Bootmedium) denn mit einem abgespeckten XP zu tun, wenn ich fragen darf? Wenn Du keinen RIS/WDS hast, der einen Netboot und anschliessende Installation ermöglicht, ist ein USB Stick in der Tat die einfachste und beste Lösung. Ein in einem anderen PC eingebautes CD/DVD Laufwerk lässt sich meines Wissens ohnehin nicht auf die Art und Weise, wie Du Dir das vorstellst, bereitstellen. Grüsse Gulp

Off-Topic: Sag ich doch .... ;) Grüsse Gulp

Das ist kein Problem, sondern schon immer so ..... Entweder meldet man sich mit Vorname.Nachname@domäne.tld (wie Daim schon bemerkt dem User Principal Name) oder eben dem Prä-Anmeldenamen an. Der Anmeldename wird dann nur im Startmenü als angemeldeter Benutzer angezeigt. Grüsse Gulp

Schau mal über die CMD mit diskpart nach den Partitionen/Volumes: CMD --> diskpart select disk 3 detail disk Die Referenz zu diskpart findet sich HIER, da finden sich noch ein paar nette Optionen. Besteht unter diskpart ebenfalls diese Abweichung, sollte man mal ins Auge fassen die Platte mit nem 3rd Party Tool (bei mir hat sich immer Acronis Disk Director bewährt) zu checken und ggfs. die Partition/Platte wegzuwerfen und neu aufzubauen. Datensicherung nicht vergessen! Grüsse Gulp