Jump to content

zuschauer

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    6.558
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von zuschauer

  1. Hi ! Die Probleme mit HP als Netzwerkdrucker scheinen sich in letzter Zeit zu häufen. :shock: @virtualcryo: Schau mal auf den HP-Seiten, ob es für Deinen Drucker inzwischen auch 2 TreiberVersionen gibt, eine für den direkten Anschluß am Gerät (parallel/USB) und einen für die Nutzung am Client als Netzwerkdrucker. Solche Gags sind mir inzwischen bei mehreren HP- Home- Druckern aufgefallen. Irgendwie bekommen die scheinbar ihr Zeugs nicht mehr zusammen...!
  2. Hi ! Lieber keine Screenshot, diese Bildchen belasten die Datenbank nur unnötig und fallen aus der Suchfunlktion raus. IPConfig /all als Textinfo würde als erstes schonmal weiterhelfen und die Info, welche PC mit welcher Windows-Version im Netz sind.
  3. Dann frag bitte bei denen und nicht bei uns, da wir auf derartige Anbieter nicht verweisen möchten, aus Gründen, die hier schon zig mal erläutert wurden. Deine Meldung an den Admin geht übrigens nicht nur an den Admin sondern an alle Mod´s. Nur zu Deiner Information.
  4. zuschauer

    Arcor DSL - zufrieden?

    Hi Flecki66 ! Deiner Aussage, daß Arcor erstmal jedem DSL schaltet, wo es theoretisch möglich ist (freie DSLAM im HV) stimme ich zu ! ABER: Dank dieser Politik hab ich überhaupt DSL bekommen, bei der Telekom hätten meine 256kbit/s down nicht mal für DSL-Light gereicht. Diese 256 kBit/s hab ich aber stabil seit Aug/2002 - da bin ich heilfroh, daß die nicht auf die Idee kommen, mich wieder zu kappen. Positiver Nebeneffekt dieses Schmalbandes - es kommt hier im LANz keiner auf die Idee Filme saugen zu wollen ! Ansonsten hatte ich die gleichen Erfahrungen wie die anderen. Das AnmeldeProzedere ging über schlappe 9 Monate incl 3 x Anmeldungen (schriftl./Tel.,Fax/Online). Die OnlineAnmeldung hatte es dann endlich gebracht. ;)
  5. Hi ! @blub: Seh ich genauso ! ;) @glas-ruder: Dich zwingt doch aber keiner, die Gratulationen durchzulesen ?! Es gibt doch auch andere Gründe (als Sternchen sammlen), seine Anteilnahme an der Freude des Anderen mitzuteilen. ;) Das so generell auf die "Sternchen" zu reduzieren, halte ich persönlich für übertrieben. Ich kann mir im Gegenteil gut vorstellen, daß die Gratulanten gar keinen Wert auf diese Zählerei legen !
  6. Hi ! Zumindestens ansatzweise kannst Du Deine 1. Version net use p: \\server\public unter NT4 und XP mit dem subst-Befehl realisieren (unter w2k sagt er zwar, "Befehl ausgeführt", aber man kann dann auf P: doch nicht zugreifen. Mit dem Subst-Befehl kannst Du alle Directories, die in einer Freigabe zu finden sind als root-Laufwerk mappen. Beispiel: Directory "Dir0" -> Freigabe \\server\test | |------- Dir01 |--------Dir02 Dann solltest Du mit subst p: \\server\test\Dir01 den Inhalt von Dir01 auf P:\ sehen können.
  7. Hi Thor ! Ich würde an Deiner Stelle "Puzzlen" vorziehen. Die beiden Bauformen scheinen sich nicht zu vertragen bzw. das Board kommt mit dieser Kombination nicht klar.
  8. Hi ! Das sieht so aus, als wenn irgendein Programm ständig Daten in ein Fiel schreibt (die Dateigöße bleibt dabei im Inhaltsverzeichnis solang bei "0" stehen, bis dieser Vorgang abgeschlossen ist. Versuch mal mit FileMon von http://www.sysinternals.com festzustellen, welche Software da konstant schreibt. (Ich hab da immer noch NAV in Verdacht - was passiert, wenn Du NAV deaktivierst ?)
  9. Hi ! Wenn Dein Lieferant selbst zu der Erkenntnis gekommen ist, wird einer Wandlung des DLT ja nichts mehr im Wege stehen ! ;)
  10. Ich bin, was t-online betrifft, nicht auf dem Laufenden (sorry, anderer Provider). Der Treiber von t-online, den ich kenne ("Engeltreiber") ist nicht so recht routingfähig gewesen. Falls Du mit Deiner Andeutung meinst, den Treiber von Schlabbach zu nehmen - gute Idee ! Zu Deinem Problem mit dem VPN-Client und dessen externer IP: Das ist doch der Normalfall ! Der Client wählt sich über eine VPN-Verbindung ein und eine getunnelte Verbindung wird aufgebaut. Das Übertragungsmedium ist das Internet, für den VPN-Client und das angeschlossene LAN ist der Übertragungsweg aber uninteressant.
  11. Hi Hansi ! Mit dem "Eingrenzen" ist das so eine Sache - ok- mit den 500€/h hat Johannes echt in den oberen Bereich gegriffen. ;) Das mußt Du wirklich mit Deinem Auftraggeber verhandeln. Das einzige, was man sagen kann - unter 10 €/h Aufwand auf keinen Fall - bei einem funktionierenden System. Ein Geselle in jedem Gewerk liegt preislich höher, egal in welcher Region (nur zur Orientierung ;) ). PS: Ich bin da nicht ganz auf dem Laufenden, aber in unserer Branche gibt es da noch keine "Gesellen" (Handwerksrolle) - oder hab ich da wieder mal was verpaßt ?
  12. Hi Melone75 ! Nein, es geht dabei sicher nicht um Port 445. Deine VPN-Verbindung steht, so wie es aussieht. Physisch erreichst Du auch die NT4-Server (per telnet) aber logisch nicht über ein MS-Network. NT4 arbeitet ausnahmslos nur mit Netbios (die Ports hast Du ja schon freigeschaltet), im Gegensatz zu w2k. Aus diesem Grund kannst Du auch die w2k-Clients erreichen (die sind nicht zwingend auf Netbios angewiesen), die NT4-Server aber schon. Was Dir weiterhilft, ist die Konfiguration eines WinsServers in Deinem LAN, an dem sich alle Clients (und Server) registrieren. Auf Deinen Einwahlclients muß Netbios over TCP/IP aktiviert sein und die WinsServer -IP bei der Einwahl übergeben werden. Damit finden Deine VPN-Clients dann auch die NT4-Server.
  13. Besser wär, wenn Du eine feste Größe einstellen würdest (Min = Max=384 bei 256 RAM, scheint bei Dir physisch drin zu sein), aber das hat nichts mit Deinem Problem zu tun. Versuch mal rauszukriegen, in welchem Ordner dieser DatenWust von 3 GB entsteht innerhalb einer Sitzung.
  14. Start->Einstellungen->Systemsteuerung->System->Erweitert->Systemleistung->Erweitert Dort unter Virtueller Arbeitsspeicher schauen, was als Min und Max angegeben ist. Aber bei 3 GB freiem Plattenplatz liegt das Problem sicher nicht an der maximalen Größe des PageFile (hatte ich vermutet). Hol Dir mal TreeSize (z.B. hier http://www.jam-software.com/freeware/TreeSizeSetup.exe) und schau, welcher TEMP-Ordner den Plattenplatzt "frißt" (bevor die Platte ganz voll ist). Ich vermute einen Virenscanner, der die zu scannende Datei erstmal in einen temporären Ordner kopiert, bevor er sie scanned, und dann leider "vergißt", diese Kopie zu löschen (Norton AntiVirus hatte z.B. mal sowas drauf). Welche AntiVirusSoftware nutzt Du ?
  15. Hi oujie und Willkommen im Board ! Deine Problembeschreibung ist leider ser vage. Spontan tippe ich jetzt auf ein Netzwerkproblem oder auf ein Problem mit den Vorlagen, falls die auf dem Server liegen. Du müßtest noch schreiben, ob die Vorlagenpfade auf dem Server oder lokal liegen, ob die Doc´s mit DOT´s aus dem Netz verknüpft sind (wenn ja, existieren diese DOT´s auch noch physisch). Fang mal mit der einfachsten Variante an: lokales Off2003, Vorlagenpfade lokal, Speichern eines neuen Dokumentes auf dem Server - geht das ?
  16. Hi ! Wieviel freien Platz hast Du noch auf der Platte (nach Neustart) und wie sind die Einstellungen für das PageFile ?
  17. Hi ! Ob die Replikation sauber funktioniert, erkennst Du,indem Du die WinsDatenbank der WinsServer checkst. Wenn dort die jeweils anderen Subnetz-Clients enthalten sind, hat die Replikation funktioniert. Da Dein Client nur sich selber sieht, ist wohl eher an dem Cient was faul. Checke mal mit browmon aus dem ResKit, ob der selber den Amsterbrowser macht (ist sehr wahrscheinlich so).
  18. Hi Kohn ! Bei uns hat der Betriebsrat zugestimmt unter der Bedingung, daß der User über die Fernwartung informiert werden muß und dieser Fernwartung zustimmt. Also in der Art, ein Fenster kommt hoch "Erlauben Sie die Fernwartung Ja/Nein". Das ließe sich auch über ein Script mit VNC realsieren, indem der User quasi WinVNC.EXE erst startet beim "Ja"-Button.
  19. Hi Virenvernichter ! Zur CTFMon gibt´s hier eine Erläuterung: http://support.microsoft.com/?kbid=282599 (War übrigens der erste Treffer bei google.de nach "ctfmon") ;) NvCPLhört sich nach NortonAntivirus an.
  20. Hi Tizia ! "Trojaner, wie und warum ?": Es gibt immer Leute, die aus welchen Gründen auch immer, andere Leute schädigen wollen (meist kommt dann "schlechte Kindheit usw." :rolleyes: ). Firmen haben meiner Meinung nach kein Interesse an der wahllosen Verbreitung von Trojanern - wozu auch ? Industriespionage geht gezielt vor und nicht mit der Gießkanne. Zu dem englischen Link: 1. Wenn Du WinME oder WinXP hast (hast Du nicht bekanntgegeben) muß Du als erstes die automatische Systemwiederherstellung deaktivieren: WinME (kenn ich nicht und übersetz das mal "frei"): Start -> Einstellungen->Systemsteuerung -> System, dort wahrscheinlich den Punkt "Leistung" oder sowas -> DateiSystem. Dort die Systemwiederherstellung deaktivieren. Unter XP: Start->Einstellungen->Systemsteuerung->System->Systemwiederherstellung für alle Laufwerke deaktivieren. Dann regedit starten und den Schlüssel HKEY_CURRENT_USER>Software>Microsoft>Windows>Current Version>Runonce suchen, dort den Schlüssel iefeats1Update suchen und löschen (Entf-Taste). Danach im Explorer (Start->Suchen-> Dateien und Ordnern nach IEFEATSL.DLL MSIESH.DLL SUBMITHOOK.DLL UNINSTALL.EXE UNINSTALL.INI MSHP.DLL suchen und die Dateien löschen. (Wobei zumindest die Uninstall.exe durchaus auch zu anderen Programmen gehören könnte) Dann sollst Du Dir noch den CWShredder von Spywareinfo.com holen (http://209.133.47.200/~merijn/files/CWShredder.exe) und ausführen.
  21. Hi Luis ! Hol Dir von http://www.sysinternals.com die NTFSDos (http://www.sysinternals.com/files/ntfs98ro.exe). Damit kannst Du über eine DOS-BootDisk lesend auf die NTFS-Partition zugreifen und die Daten auf eine FAT32-Disk kopieren.
  22. Hi ! ...oder hier nach Pcounter: http://www.pcounter-germany.com/
  23. Hi ! Genau da liegt aber auch der Knackpunkt, "...wenn das klappt" ! Da bin ich echt mal gespannt, ob das durchgeht !
  24. Hi ! Das sieht für mich nach einem Problem mit der Namensauflösung aus ! Wie ist die in Eurem Netz organisiert - laufen mehrere DNS-Server, existieren auch noch WinsServer, funktioniert die Replikation der DC im Netz sauber ? Du mußt da mehr Info´s bringen !
  25. Moment mal, das geht jetzt hier in die falsche Richtung ! @zip2001: Auch wenn Du hier mehrmals betonst, Du nutzt die "inoffizielle" usw. blablabla, es gibt keinen Grund für eine Software, sich in der lokalen hosts. zu "verewigen" ! Du fängst Dir da gerade was ein, was Deinem System nicht sonderlich gut bekommen wird. Also laß es ! PS: Aufgrund Deines "... inoffiziell" hatte ich eigentlich nicht vor, da was zu schreiben..., aber naja !:rolleyes:
×
×
  • Neu erstellen...