Lian

Beim Asset Management geht es hautpsächlich um die Verwaltung und Inventarisierung von Geräten. Altiris kenne ich zur Verteilung von Software auf Clients. Idealerweise bringt eine Assetverwaltung die Möglichkeit mit selbsständig zu inventarisieren, das ist aber nicht immer so.

Off-Topic: @Daim: Ich wusste, da war noch was - stimmt: Server Core, am besten headless

Vielleicht meldet sich Yusuf zu Wort, sein Credo: "RODC & Bitlocker, feddisch" Es gibt noch andere Lösungen zur Verschlüsselung, Stichwort: Full Disk Encryption (FDE). Serverräume mit Alarmanlage sichern und gut ist. Mit richterlichem Beschluß kommt man auch so an die Daten, sonst ist man selbst wegen Behinderung der Justiz d'ran und das eher weniger lustig...

Tja, dann haben wir die Fehlerquelle eindeutig eingegrenzt :cool:

Die Dateien unterliegen den üblichen Copyrightbestimmungen, schwerer wiegt aber der Wunsch unveränderte Bits anzubieten. In diesem Fall kann man das nicht mit Open Source Anwendungen vergleichen.

Wohlverdient - Herzlichen Glückwunsch auch von meiner Seite

@LukasB: Muss zwar nicht sein, aber prinzipiell gebe ich Dir Recht. Meine Aussage bezog sich generell auf Verteilung von DCs. Daher sehe ich Veluis' Frage als berechtigt an...

Hallo, Spamfilter entsprechend einstellen - da die Nachrichten Spam darstellen.

Ok, das klingt vernünftig. Schmeiß das Software RAID auf dem Windows Server 'raus und gut ist, die SAN kümmert sich eh um die Redundanz.

Vorschlag: Kläre, ob es eine "richtige" SAN ist mit entsprechenden Platten und Raid Level und verzichte auf das Software RAID, wenn Du das Ding eh getauscht hast. Dynamische Datenträger würde ich dabei auch nicht einsetzen.

@LukasB: Naja, manchmal liegt es auch an der Bandbreite entfernter Standorte.

Hmmm, ich anscheinend auch nicht. Geht es um den fli4l oder einen Windows Rechner?

Dann eher sowas: TCPView for Windows Da reden wir aber nicht mehr über Bandbreitenmessung...

Hallo, ich lese hier "SAN" und "Software Raid"? Warum ein Software-RAID (pfui), wenn eine ausgewachsene SAN da steht? Die regelt das doch eh intern über RAID5/n, oder?

Da gibt es genügend andere. Also ausschließlich HP, die Probleme bereiten? Meine Frage zielt auch auf die Canon und Kyoceras - da ist alles bene?

Wenn es tatsächlich mit dem Standard Print Prozessor nicht mehr auftritt, ist dieser die Fehlerquelle - da wäre ich so frei und würde mich an den Support des Druckerherstellers wenden. Welche Hersteller denn, wenn man fragen darf?

Bei Windows 2000/2003 schon, kann sein, daß die bei 2K8 nicht dabei ist - habe ich hier nicht parat.

Hi Lukas, ist bei den Support Tools dabei (Windows CD/DVD) Siehe auch: How to use the Network Diagnostics Tool (Netdiag.exe) in Windows 2000 Kann man auch hier downloaden: Windows 2000 Resource Kit Tools for administrative tasks ("altes" Reskit)

Naja wie gesagt: Änderung an einem Objekt oder an x Objekten - unabhängig vom Weg, der nun nach Rom führt.

Off-Topic: ja, ok - trotzdem finde ich den GPO Ansatz schicker und konsequenter ;) Streng genommen fasst man trotzdem x Objekte an

Ach - das Anmeldeskript beim Benutzerobjekt. Versuche es mal mit einer GPO, das ist dann zentral an einer Stelle pflegbar. Ist einfacher beim Austausch des Skripts, man muss dann nicht x Benutzer anfassen.

Hallo Esta, sprichst Du von Gruppenrichtlinien? GPOs?

Off-Topic: @LukasB: 100%ig Level-3 compliant sind nicht alle deren Treiber, ich hatte desöfteren Kunden mit Problemen auf Print Clustern. Manche sind ok, manche nicht - daher

Sowas gibt es von Lexmark, allerdings nur für Lexmark Drucker (MarkVision). Mehr dazu hier inkl. Screenshots: MarkVision -- Lexmark Deutschland HP und Konsorten bieten sowas sicherlich auch. Lexmark Drucker haben oft keine vernünftigen Treiber, daher empfehle ich die nur sehr bedingt.

Was heißt bitte verstecken? Die Platte wird geparkt und in den Stromsparmodus versetzt... Geht auch mit einigen Programmen: revoSleep