Lian

Hallo, ich würde eine saubere Installation in der Umgebung vorziehen, in der der Cluster arbeiten soll. Aber möglich ist es, zu Deinen Fragen: a: Solange sauber gearbeitet wird: Ja Changing the IP address of network adapters in cluster server Die Ressourcen vom Typ IP Adresse müssen dabei auch bedacht werden. Je nach Anwendung (SQL Server) muss man dazu gesondert vorgehen (siehe KB Artikel). b: Ja How to move a Windows Server cluster from one domain to another Ja, absolut.Hinweis von MS dazu:

Hallo, es gibt Möglichkeiten: http://www.mcseboard.de/tipps-links-5/nt4-w2k-xp-portierung-neue-hardware-26501.html Die JSI Links sind denke ich nicht mehr dort online, da müsste man mal im Netz kramen... Trotzdem ist ein Clean Install in den allermeisten Fällen die bessere Wahl.

Um genau zu sein spricht MS in dem Zusammenhang von "Site Resilience", die man damit erreicht.

Ok. Frank hat eine gute Übersicht zum Vergleich der Features: MSXFAQ.DE - Clustervergleich

Aus der FAQ von oben: Ist dort ein Shortcut? Ansonsten den Download erneut über MSDN oder TechNet anstoßen. Falls das nicht klappt das AddOn im IE8 komplett löschen und neu einbinden (FAQ komplett durcharbeiten).

Hallo, geht es Dir um Hochverfügbarkeit oder die Auslastung der WAN Strecken? LCR ist eine lokale Kopie, SCR eine "Standby" Kopie. Beide helfen Dir nicht, um die Leitung zu schonen. Gerade in Verbindung mit dem Cached Mode gibt es eine gute Möglichkeit, um die Auslastung von WAN Strecken zu verringern. Ansonsten schau Dir die Artikel und FAQs von Frank Carius zu den Themen an, sind sehr zu empfehlen: MSXFAQ.DE - Verfügbarkeit Cached Mode: MSXFAQ.DE - Outlook Cached Mode Plan a Cached Exchange Mode deployment in Outlook 2007 Zum Thema Active/Active Clustering mit Exchange 2000/2003: Considerations when deploying Exchange on an Active/Active cluster Zum Thema Active/Active Clustering mit Exchange 2007 (discontinued features): Discontinued Features and De-Emphasized Functionality in Exchange 2007 RTM

Hallo, versuche den FTM manuell zu installieren: Microsoft File Transfer Manager - Installation/Upgrade Troubleshooting: Microsoft File Transfer Manager - Troubleshooting Tips/ Frequently Asked Questions

HAL = Hardware Abstraction Layer. Ich nehme an Du meinst folgenden Tipp: Boot Advanced Options - Number of Processors - Vista Forums Ob das ein tatsächlicher Tipp ist, ist zweifelhaft - jedenfalls in meinen Augen. Use at your own risk.

Bei einer Mehrkernarchitektur wird die dementsprechende HAL bei der Installation ausgewählt, Du siehst das u.a. im Task Manager, der zwei CPUs anzeigt. Bei einem solchen System den Schalter zu setzen bringt imo gar nichts. Die HAL bestimmt die Architektur ;) Wurde die CPU nachgerüstet? War davor eine Single Core CPU eingebaut? Außer bei einem CPU/Architekturwechsel sollte kein Eingriff nötig sein.

Hallo, was hast Du denn vor bzw. wozu willst Du den Schalter setzen? TechNet - Boot INI Options Reference

Es ist grundsätzlich darauf zu achten, daß ein Datenträger nicht von beiden Knoten aus gleichzeitig erreichbar/beschreibbar ist - solange der ClusDisk Treiber noch nicht aktiv ist. Das kann bei konkurrierenden Schreibzugriffen zu einem korruptem File System führen. Bei der Einrichtung eines Clusters, also sobald der ClusDisk Treiber aktiv ist, soll und muss der Datenträger von beiden aus erreichbar sein. Dabei ist der Datenträger an einem Knoten eingebunden und trägt einen Laufwerksbuchstaben, auf dem passiven Node ist der Datenträger in der Verwaltung als Unbekannt/Nicht lesbar ohne Laufwerksbuchstaben sichtbar.

Hallo, was ist für eine Storage dahinter? Ist es ein 2-Node Cluster mit Shared Storage? Führe mal bitte folgenden Befehl in der Eingabeaufforderung des Servers durch und poste das Ergebnis: C:\>cluster . res > clusterres.txt

Hallo Kerem, die notwendige Treibersignierung (Mandatory Kernel Mode and Driver Signing) ist mir bekannt - alles klar, das erklärt die Meldung. ;)

Hallo Kerem, ich habe die aktuelle Version gerade auf einem Windows 7 x64 ausprobiert, leider erhalte ich folgende rote Fehlermeldung in der Konsole: Der DR an sich startet dennoch.Davor ist alles soweit auf Success, auch die Installation des Treibers: Vielleicht sagt Dir das schon etwas, ansonsten schicke ich gerne einen Fehlerreport.

Dann verwende einen Failover Cluster wie empfohlen.

Eine erhöhte Verfügbarkeit kostet mehr, d.h. der Mehrwert muss wie bei so vielen Dingen im Leben erkauft werden. Sowohl Windows Server Failover Clustering (WSFC, ehemals MSCS), als auch der NLB Workaround von M. Bradley, nutzen und empfehlen kein Active/Active Setup. Das steht in meinem obigen Beitrag und schön ausführlich dargelegt in den verlinkten Artikeln inkl. dem Grund dafür.

Wie der Artikel von MS, siehe BrainStorm Link, bereits aussagt: Not supported, not recommended. NLB ist für state-less Applikationen gedacht, Failover Clustering für state-full Apllikationen. Zu dem Artikel von M Bradley und Deiner Aussage: Oder was hast Du vor?

Hallo, zum Troubleshooten kannst Du das IIS Logfile zu raten ziehen (Format: IIS Log File Example) oder das Tool AuthDiag/AuthMon: Download details: Authentication and Access Control Diagnostics 1.0 (x86)

Also ein aktueller Patch-stand ist sicher nie verkehrt. Hast Du denn schon einmal einen chkdsk /f laufen lassen und die Fehler berichtigt? Wenn Dir Windows ohne vorausgegangenen chkdsk einen Fehler bringt, würde ich eine andere Ursache sehen.

Ich denke Du hast da was mißverstanden ;) Chkdsk behebt Fehler im Dateisystem und erzeugt diese nicht. Zwei Möglichkeiten gibt es: Hardwarefehler oder Softwarefehler (Treiber oder andere Software). Ich nehme an die Hardware ist so alt wie das OS, also knapp 10 Jahre? Kann vieles sein...

Off-Topic: spammer - ist gelöscht

Aus der Ferne kann man wenig bis gar nichts zu den IOPS oder dem Durchsatz aussagen, der benötigt wird, aber auf den ersten Blick sieht das machbar aus mit der Storage. Zu den beiden Lösungsvorschlägen: Für Deinen Fall ist es nicht sinnvoll alle LUNs in eine einzige RAID Gruppe zu packen, von daher eher den Ansatz des zweiten Vorschlags verfolgen. Die einzelnen Anwendungen sollte man zudem über eigene Storage Gruppen in Navisphere trennen (LUN Masking), auch beim Zoning an den FC Switchen.

Fibre Channel oder iSCSI, eine mit Single SP oder Dual SP? File, Exchange, SQL oder insgesamt?

Ich würde das Host OS nicht ab SAN booten, sondern via DAS - also den internen Platten des Servers. Das entschärft Szenarien, bei denen etwas schief geht und ermöglicht es einem im Fehlerfall wenigstens das OS booten zu können, falls die SAN nicht erreichbar ist (zB. HBA-, Switch- oder SAN-Fehler). Was ist das für eine SAN? Hersteller und Modell...?

Hallo, Ihr solltet dringend über die Einführung/Nutzung von Service Accounts (Dienstekonten) nachdenken ;) Info: Services and Service Accounts Security Planning Guide Download: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=F4069A30-01D7-43E8-8B30-3799DB2D9C2F&displaylang=en