Lian

Grundsätzlich solltest Du den Grund für den Fehler suchen. Darum wirst Du über kurz oder lange nicht kommen ;) Was hat sich geändert an der Konfiguration der Nodes und des ganzen Aufbaus - ist die Hardware 100% in Ordnung (prüfen). Ist die Firmware sowie die Treiber auf dem gleichen und aktuellen Stand etc. Evtl. ist es sinnvoller sich an den MS Support zu wenden (Microsoft PSS/GTSC), die unterstützen Dich zum einen schrittweise. Zum anderen können ausführliche Logs (MPS Reports) gesammelt und ausgetauscht werden, was hier den Rahmen eines Forums sprengen würde. Versuche es mal mit der "minimum configuration" während des Joins: Cluster setup may not work when you add nodes

OK Hier muss man vorsichtig sein: Evicten eines Nodes bedeutet, daß man einen Knoten herausnimmt aus dem Cluster. Der Restore eines Nodes von einem Stand, als der Node noch dem Cluster angehört, ist dann problematisch.Der Schalter forcecleanup versetzt einen Node, der evicted wurde, in den Ursprungszustand. Wichtig ist, daß Du das im Hinterkopf behältst und sauber methodisch arbeitest. Trotzdem ist ein Hardwaredefekt oder Fehler in der Config nicht auszuschließen... Korrekt, unter 2003 ist ein Shared Volume immer nur von einem Node aus erreichbar. Wenn der Cluster sauber läuft, kann die Gruppe mit der Disk Ressource auf einen weiteren Node geschwenkt werden (Failover), dieser hat die Platte dann im exklusiven Zugriff. Zum Thema Exchange gibt es hier einen recht gutes TechNet Artikel: Deploying Exchange Server 2003 in a Cluster (ab Step 2) Step-by-Step: How to Run Exchange Setup in a Windows Server Cluster Erst den Cluster aufbauen, dann Exchange auf jedem Node installieren. MSDTC einmal als Ressource hinzufügen und zwar in der Clustergruppe selbst. Eine weitere MSDTC Ressource ist nicht nötig. Seit 2003 gibt es dafür einen eigenständiger Ressourcentyp.

Der TO schreibt im Ursprungsbeitrag von einer hohen CPU Belastung, dazu:

Hallo, Das Backup ist von einem Stand, als der Cluster noch lief nehme ich. Zuvor wurde ein forcecleanup durchgeführt, um den Node gänzlich aus der Config des Clusters zu entfernen? Sicher, daß die Physik (Node, HBA, Switch, Kabel) 100% in Ordnung ist sowie das Zoning auf den Switchen und das LUN Masking der SAN?

Wir haben schon einige Versionen von Styles für Mobilbrowser getestet, leider waren diese zum Testzeitpunkt nicht ausgereift. Gerne können wir uns aktuell nochmal umsehen und entsprechend testen. Danke für das feedback.

Vielen Dank für's Abstimmen und Euer Feedback. Die Umfrage ist nun nach gut 7 Jahren geschlossen, die neue ist hier zu finden: http://www.mcseboard.de/windows-forum-allgemein-28/welchen-browser-nutzt-2009-a-153686.html

kann meinen Vorrednern da nur zustimmen - das hosts file aus den Anfängen des Arpanet wurde per RFC in den frühen 80'er Jahren durch DNS abgelöst...

Siehe Link: psloggedon \\rechnername

Versuch es mal mit dem MS Tool psloggedon (ehemals Sysinternals): PsLoggedOn

Bitte wendet Euch direkt per PN oder Email an Waengman

Hallo, beschreibe bitte Deine Umgebung bzw. die verwendete Hard- und Software zum Verständnis. Auch welche Storage verwendet wird ist interessant. Läuft der Validate für beide Knoten fehlerfrei durch? Welche Events IDs / Fehler erhältst Du?

Nein, durch CSV bleibt das Dateisystem weiterhin NTFS. Ein CFS wie OCFS2, GFS2 oder VMFS arbeitet gänzlich anders. Bei der R2 Version kümmert sich vielmehr ein neuer Filtertreiber um die Zugriffe: CSVFilter.sys Dieser leitet die Zugriffe via SMB an den Coordinator Node, der die Disk Ressource im Zugriff via Block-Level Access hält. Ich gebe Dir Recht: Die Funktionalität ist ähnlich, die technische Implementierung hingegen ist grundlegend unterschiedlich.

@Phoenix33: Der ideale Weg ist es erstmal den Flaschenhals oder die Flaschenhälse auszumachen. Dann kann überlegt werden, wie man zur Optimierung vorgeht. Eine HP EVA sollte ausreichend IOPS verkraften. Welche EVA ist es denn? Die Frage ist: Was bringt die CPU auf so hohe Werte? Mal mit perfmon analysieren... Ein Aufteilen der Last auf mehrere Server, sei es durch simples Verteilen der Shares oder durch DFS wäre ein Lösungsansatz - wenn es denn überhaupt am I/O liegt. Interessant wäre auch eine Messung via IOMeter während eines Wartungsfensters (abends oder am Wochenende). @Dukel: Nicht unbedingt, gerade in Verbindung mit Hyper-V under R2 Version des Windows Server 2008 bietet sich CSV auf Standard-NTFS an.

Der einzige "Connect" eines Clusters zum AD/einer Domäne ist der CSA, also der Cluster Service Account und ggf. die Computerkonten.

Das die Programme ausgeführt werden ist eigentlich klar. Ob man die richtige Session auf dem richtigen Node erwischt, ist wieder eine andere Frage. Das ein Programm auf einem Server oder gar einem Cluster nicht funktioniert ohne Interaktion mit dem Desktop ist unschick.

Nein, das betrifft Windows Dienste. Hast Du Windows Events (Fehler) oder Einträge vom Typ ERR im Cluster.log? Läuft das Script oder wirft es Fehler?

Ich denke nicht, daß das ein vernünftiger Weg ist, um JBoss zu clustern. Die "Anwendung" ist nicht Cluster Aware und bietet die Funktionalität nicht. Falls Du das einbauen willst: Generic Script resource type: Server Clusters (MSCS) Using the Generic Script Resource Type (Windows) Ein WSH/VBS Script als Wrapper für Deine Batch könnte helfen. Das wird dann aber eher ein Bastelprojekt...

Ist das eine Ressource vom Typ "Generic Script"/"Allgemeines Skript"? Was ist das für ein Skript (BAT/CMD) und was tut es? Was stellt der Cluster sonst noch für Dienste bereit? Solange es ausgeführt wird sehe ich kein Problem.

Stelle sicher, daß alle nötigen Rechte gesetzt sind: Cluadmin.de: Cluster Service Account (CSA) Rechte Je nachdem, welcher Knoten aktiv ist: Vielleicht läuft Dein hochverfügbares Notepad gerade auf dem anderem Knoten ;)

Bist Du immer noch an dem Thema d'ran? http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/windows-cluster-domain-wechsel-151808.html Ansonsten zu Deiner Frage: Cluadmin.de: Cluster Knoten deinstallieren

Link: Microsoft Presseservice – Pressemitteilungen: Windows 7 ab sofort bestellbar

Eine API für Security bzw. Read-Only wird es erst ab 2008 R2 geben. Unter 2003 gibt es die Möglichkeit in der Clusterverwaltung ein Recht zu vergeben (Vollzugriff - Zulassen/Verweigern). Was den CSA (Cluster Service Account) angeht: Cluadmin.de: Cluster Service Account (CSA) Rechte Carsten sieht das schon richtig...

Das reicht nicht, siehe Nils und mein posting von oben sowie die Links dazu.

Hallo, wie Nils schon sagt, mehr dazu bzw. warum das so ist: Cluadmin.de: Welches Quorum Model ist das passende? Ein Windows Dienst kann man in einem Cluster auch einrichten: Windows Server 2008: Clustering and High Availability : Creating and Configuring a Generic Service Resource Windows Server 2003: Checklist: Installing a Generic Service resource: Server Clusters (MSCS)

Feedback ist immer willkommen, wie seid ihr denn vorgegangen?