Lian

Korrekt: Q. Where is Netdom in Windows 7?

Na siehste

Die Anhänge waren längst freigeschaltet, ruhig mal die Tabs refreshen! ;)

Kann ich nur zustimmen, die WDs oder die neuen Samsung F3 Wobei die Anzahl für den TO vermutlich oversized sein wird.

Auch für eine Testumgebung ist RAM und IO des Disk Subsystems bei der Virtualisierung das A & O ;)

Hallo, das Tool autoruns ist so ziemlich das erste, was ich aufrufe, wenn ein Privatrechner fertig installiert ist ;) Autoruns for Windows Da gibt es auch eine Rubrik für Scheduled Tasks

Die NIC und die Treiber müssen das unterstützten. Ich rate von Bastellösungen (manueller "failover") ab - wenn, dann echtes NIC Teaming. Wie Nils schon sagte: NIC Teaming und zwar Failover Teaming. Bei Windows Server 2003 das SP2 nutzen und aktuelle Treiber, da es in der Vergangenheit Probleme mit TOE gab. Broadcom NICs stellen zB. einen virtuellen Adapter bereit, die physikalischen NICs werden dabei abstrahiert. Der Treiber prüft die Funktionalität und schaltet selbst um auf die zweite, passive NIC. Wie gesagt muss das ein Switch abkönnen, da natürlich alle Pfade gesteckt sein müssen.

Das nenne ich mal konsequent ;)

Hallo, habe jetzt die Daten analysiert, die per Mail kamen: Wie ich mir dachte: SCSI-3 PR (Persistent Reservation) muss noch aktiviert werden, der Rest vom Validate sieht soweit gut aus.

Zu der Software kann ich wenig sagen, da ich sie nicht produktiv verwende. Über Google gefunden - ob die Information noch aktuell ist, vermag ich nicht zu sagen: Sam Nadeau’s blog SCSI-3 Persistent Group Reservation with SANMelody Ich würde die Doku oder den Hersteller dazu befragen...

Die Logdatei ist mit einem normalen Texteditor lesbar, schau mal ob in dem Zeitraum der Fehlermeldung passende Einträge zu finden sind. Mir ist der Aufbau noch nicht ganz klar. Die ESX Hosts laufen unabhängig von der SAN und liegen auf einer anderen Storage? Wie sieht die Storage-Umgebung im Detail aus und wie der Netzwerk/iSCSI Aufbau? Wie sieht es mit dem Validate aus? Lief der ordentlich durch? Ein wichtiger Hinweis noch: Hast Du in SANmelody die Option für "Enable SCSI-3 Persistent Group Reservation" gesetzt? Das ist zwingend notwendig für den Clusterbetrieb unter Windows Server 2008

Danke für die Rückmeldung, berichte ob es nach dem Neustart passt ;)

Was nutzt Du für eine SAN im Detail? Hast Du einen Validate laufen lassen, läuft dieser erfolgreich ohne Fehler durch? Generiere mal ein cluster.log mittels 'cluster log /g' in der Eingabeaufforderung. Das Ergebnis findest Du dann unter %windir%\Cluster\Reports

Hallo, versuche es mal mit dem neuesten RDP Client - hat bei mir geholfen: Download details: Remote Desktop Connection (Terminal Services Client 6.1) for Windows XP (KB952155) In meinem Fall war es ein älterer RDP Client unter XP auf einen Windows Server 2008.

RAID Level werden i.d.R. je nach Einsatzzweck verwendet. Für Datenbanken gibt es da eigene Empfehlungen. Ein Resync eines RAID5 mit Hotspare zB. bekommt man nicht unbedingt mit. Das Operating schickt einen Techniker mit der Anweisung 'raus eine defekte Disk zu tauschen, für den Betrieb und die Anwender gibt es (so gut wie keine) Auswirkung.

Tja, wie gesagt: Entweder leistet man sich den erwähnten VMM und/oder einen Client PC oder man kommt am Server mit der Powershell aus ;)

Man kann Hyper-V "auch" direkt am Server konfigurieren...

Wenn Du die Möglichkeit hast an den VMM heranzukommen, wäre dieses das Tool der Wahl: http://www.microsoft.com/systemcenter/virtualmachinemanager/en/us/default.aspx Microsoft System Center Virtual Machine Manager

Wenn es um pure Performance geht, gebe ich marka Recht. Ist natürlich abhängig von den verwendeten Platten und wieviel das mehr "kostet" - sowohl finanziell gesehen wie auch von der Plattenanzahl her. Ein RAID5 mit dediziertem Controller inkl. Cache und genügend Spindeln/Disks kann durchaus performant sein. Um das im Detail zu beantworten: -Was sind das für Server, wie sind diese angebunden? - Welche und wieviele Platten stehen zur Verfügung - Größen, RPM etc. Das ist ein SATA Controller, wenn ich das richtig sehe. Im Enterprise-Umfeld sind SAS Platten gebräuchlicher, da es diese zB. auch mit 15k RPM gibt.

Alles weitere per PN an zocker301

Wenn MCSEboard.de richtig geschrieben wäre, hätten wir darüber reden können. Aber so... ;)

Nein, daß heißt das MCSEBoard falsch ist und ihr am falschen Stand steht...

Wenn dann bitte MCSEboard.de Lounge ;)

Jup, in unserem SpreadShirt Shop hatten wir noch Artikel mit dem alten Logo. Polo Shirts & T-Shirts mit dem aktuellen Logo sind angedacht, wir sind d'ran...

Ein bisschen Respekt solltest Du schon Leuten entgegenbringen, die hier kostenlos helfen. Da keine Einsicht besteht und auch kein Entgegenkommen Deinerseits endet unser Support. Closed