Lian

Das ist nicht die Anforderung des TO, siehe: Die Bandbreite von 1Mbit/s ist für heutige Verhältnisse doch relativ schmalbandig.

Warum nicht gleich in der Cloud hosten? Dann hast Du immer den schnellstmöglichen Zugriff, abhängig davon, was der Cloud Hoster anbietet. Eine weitere Alternative wäre es, Eure Server auszulagern in ein Rechenzentrum mit guter Anbindung: Serverhousing, Colocation wären dann die Stichworte. Nicht wirklich, es gibt noch BranchCache als Lösung, um Kollegen einen schnellen Zugriff zu ermöglichen, aber das hilft Dir in einem VPN Szenario eher wenig.

Hallo, da die Windows Server Technical Preview und Hyper-V Server Technical Preview Mitte April abläuft und die nächste Preview von Server vNext (Windows Server 2016) für Mai angekündigt ist, kann man sich hier eine "Expiration Extension" herunterladen: Windows Server Technical Preview and Hyper-V Server Technical Preview Expiration Extension Viel Spaß

Hallo, bitte nicht für Textinhalte (Ausgabe CMD) jeweils Screenshots posten, das kann man prima per Copy & Paste posten oder als Textdatei anhängen. Keine Sorge, wir glauben Dir schon ;)

Die Rede ist explizit von Windows Server. Auch hier gilt es Server 2003, analog zu XP, abzulösen und MS sucht offensichtlich Möglichkeiten ein Upgrade zukünftig "einfacher" zu realisieren. Davon ist auszugehen.

Ganz Deiner Meinung, aber die Gerüchteküche brodelt und sie sagt mir: Inplace wird sehr gepusht werden.

Inplace Upgrade soll die bevorzugte Methode werden, auch für Windows Server. Auch wenn ich das den Jungs und Mädels bei MSFT technisch zutraue, sehe ich ähnliche Probleme wie Du.

:D Naja, müsste man mal nach Bash Mobile for iOS suchen... ;)

Hier gibt es eine ähnliche Diskussion, vielleicht hilft Dir die bei Deiner Frage: http://www.mcseboard.de/topic/202666-sinnvolle-größe-systempartition

Bitte back on Topic Bitte lenkt die Diskussion wieder in die Bahn der ursprünglichen Fragestellung.

Hier geht es weiter: http://www.mcseboard.de/topic/202538-notfallszenario-serverdefekt/

Hallo, hier eine gut Übersicht an Gründen, warum so etwas passieren kann: http://support.microsoft.com/en-us/kb/320081/en-us Für's nächste Mal oder ähnliche Fälle ;)

Das grenzt schon fast an Sabotage... :D Es bietet ein gutes Stück mehr Sicherheit und verhindert ggf., dass der Anwender "aus Versehen" sein System schrottet. Was schlägst Du denn vor? :)

Das lässt sich sehr einfach über GPOs verhindern. Es ist immer noch ein besserer Ansatz, als jeden Anwender als lokalen Admin auf einem Unternehmens-PC zu belassen. Eine Krücke ist das allemal, aber zumindest eine organisatorische Trennung der Aufgaben. Als IT-Mitarbeiter mit Adminrechten in einer Domäne hat man sowieso mindestens zwei Konten, ich hoffe niemand meldet sich mit dem Domänen-Admin oder dem Organisations-Admin an einem PC an und arbeitet damit seine reguläre Post ab. Das wäre doch eine sinnvolle Lösung für den TO :)

"Ein Admin ist ein Admin, ist ein Admin." Das hat nichts damit zu tun, dass jemand bewusst Schaden anrichtet, sondern damit, dass die Möglichkeit besteht. Wenn ein Anwender keine Adminrechte hat, gibt man ihm auch ein Stück weit Sicherheit nichts gravierendes zu "zerstören". Sinnvoll finde ich eine Regelung über zwei Konten: Ein Anwenderkonto und -wenn es sein muss- eines mit Adminrechten. Ab Windows 7 mit UAC ist das komfortabel gelöst - einfach die Adminkennung in das UAC Fenster eingeben. Zumindest ist es eine weitere Hürde und evtl. kann man die Diskussion nochmal anstoßen, ob alle Anwender tatsächlich lokale Admins sein müssen.

Nachdem der Informationsgehalt dieses Freds so langsam gegen Null tendiert, bitte ich Euch: Back on Topic. Oder die Frage an den TO: Sind alle Fragen beantwortet?

Hallo, willkommen zurück :)

Hallo, zwei Prüfungen an einem Tag sind nicht ohne, wenn überhaupt dann eine vormittags und eine nachmittags mit ausreichend Pause zwsichen den Prüfungen. Gut, man kann sich denken: Ich habe eh einen Second Shot - aber wer fällt schon gerne durch eine Prüfung, das Ziel sollte es ja sein auf jeden Fall gut durchzukommen und die Prüfung zu schaffen. Ich würde mal höflich anfragen, ob das Testcenter nicht umdisponieren kann und Du nicht evtl. mit einem Kandidaten tauschen kannst. So oder so: Viel Glück :)

Danke für die Rückmeldung und den Link :)

Nein, natürlich nicht. Und ja: Das wäre ein Verstoß.

Es geht uns gar nicht so sehr darum Dich oder jemanden persönlich zu verdächtigen - das geht uns auch wenig an und ist nicht unsere Denke. Wir können und wollen nur keine Anleitungen für solche Themen liefern. Nachdem diese öffentlich zugänglich wäre, könnten auch Leute mit weniger ehrenvollen Absichten diese Anleitung nutzen, um Schindluder zu treiben. Und das wollen wir nicht.

Alles weitere bitte per PN. Danke für das Verständnis.

Hallo, auf der Microsoft Virtual Academy gibt es seit Anfang diesen Monats einen Online Kurs zum Thema Failover Clustering mit Windows Server 2012 R2: http://www.cluadmin.de/microsoft-virtual-academy-kurs-zu-failover-clustering-p1452/ Sehr ausführlich und kostenlos :) Have Fun!

Hallo, die gibt es noch, nur nicht mehr im dem Stil, dass man sich die mit einem Formular bestellen kann. Eine Premium Mitgliedschaft kann bei MCSEboard.de abgeschlossen werden, man genießt das Forum dann komplett werbefrei und hat 2 Subforen sowie eine Mailadresse (Postfach oder Weiterleitung) meinname[at]mcseboard.de. Abgesehen davon sind Premium Member nicht gekennzeichnet, man sieht also nicht wer Premium ist -wer das z.B. nicht will- und ein Premium hat auch keinen Anspruch sozusagen auf "besseren" Support oder schnellere Hilfestellung durch die Community. Man kann das MCSEboard.de unterstützen und erhält das Forum dafür werbefrei. Interesse? ;)

http://www.heise.de/newsticker/meldung/So-schuetzen-Sie-sich-vor-der-Flash-Luecke-2539858.html