Lian

Das hat sich bei Office 2007 geändert: Description of the Local Install Source feature in 2007 Office programs Für 2003 ging das noch wie Necron beschrieben hat: Local Install Source (Msocache)

Wendet Euch direkt per Mail an Sasch.

Schwierig... Was Du versuchen kannst, ist Deinen Laptop auf "IP Adresse von DHCP beziehen" einzustellen und einfach mal anstöpseln und sehen was passiert. Ich kenne Eure Security Policies nicht, daher handele nur danach, wenn das bei Euch im Unternehmen geduldet ist. Möglicherweise ist es kein Problem, wie auch immer: Der Admin kennt das Netz am besten, der kann Dir weiterhelfen.

Hallo, das ist nicht der richtige Ansatz, Du musst Dich an Deinen Admin wenden, damit der den Laptop einbindet. Je nach Qualität des LANs versucht man eben das zu verhindern, daß jemand fremde Hardware einbindet. Fremde Hardware, das muss man mal aus der anderen Sicht des LAN Betreibers sehen, bringt potentiell ein verseuchtes System mit, daß Viren, Würmern und anderer Malware Tür und Tor öffnet.

Wohl dem der eine Teilkasko hat ;) Heftig für Ende Mai :shock:

SubInACL ist prima, für NTFS, Druckerberechtigungen... die eierlegende Wollmilchsau. Using the Command Line to Edit Multiple Subdirectory Permissions

So ist es. Dies ist momentan nicht unterstützt. Du hast selbst die dazu passende Stelle zitiert: Download des Dokuments: http://download.microsoft.com/download/a/e/9/ae91dea1-66d9-417c-ade4-92d824b871af/uguide.doc (DOC) Stand April 2007 Booten von iSCSI sowie NIC Teaming der iSCSI NICs sollte man auch nicht nutzen.

Danke für das feedback, vielleicht sollte man das mal an Nero reporten...

Ich würde Dir auch einen HP Server raten und nimm gleich eine Garantieverlängerung. Das erspart Dir und dem Kunden potentiellen Ärger bei Hardwaredefekten. Schrauben - gerne, aber das gehört in den privaten Bereich.

Alles Gute Euch dreien! :) @Minu: Es werden nur User ab einer gewissen Anzahl postings angezeigt. War zu unübersichtlich...

Richtig, so ist es. Entschuldige bzgl. der Frage zu den Knotenanzahl - Deine Antwort hatte ich überlesen, mein Fehler. Mit zwei Knoten macht Majority Node Set (Hauptknotensatz) keinen Sinn, dazu braucht man mindestens 3 Knoten. Du brauchst immer eine Mehrheit an Voting Nodes, wenn einer ausfällt. Du brauchst eine Shared Storage, daran führt kein Weg vorbei. Der Cluster speichert seine Daten (file services, print spooler etc.) auf dem Shared Storage. Nur so kann der zweite (passive) Node bei Ausfall des ersten (aktiven) seine Ressourcen übernehmen. Wie ist die EVA angebunden, wenn nicht über FC?

Den Cluster Administrator und die Datenträgerverwaltung. Für Windows ist eine Storage immer eine Black Box, die SAN muss passend eingerichtet sein, damit die Volumes den Nodes präsentiert ist. Eine SAN Konfig ist nicht trivial. Was für eine? Es geht nicht um ordentlich, aber ohne Angaben kann Dir keiner helfen. :suspect: HP EVA 5000 / 6000 / 8000? Zum dritten mal: Wieviele Nodes??

Ah, jetzt kommt Licht ins Dunkel. Was ist das für eine SAN? Die LUNs müssen den Nodes präsentiert sein. Ist die SAN soweit konfiguriert, daß sie best. LUNs an die beiden Nodes präsentiert? Vorsicht: Die Nodes dürfen nicht gleichzeitig die Volumes zugreifen, erst wenn der Cluster eingerichtet ist. Wer macht die SAN Konfig? Nochmal: Wieviele Nodes hast Du?

Localquorum ist kein "richtiger" Cluster und ist nur für Testzwecke gedacht. Wie ich und Gulp schon gefragt haben: Hast Du eine Shared Storage Lösung? Wenn MNS: Wieviele Nodes?

Bei dem angegeben Registry Zweig kannst Du den Speicherort für danach anzulegende Benutzer ändern. Die unattended.xml gilt nur bei einer Neinstallation... ich habe das nicht mehr verfolgt, bei der RC1 habe ich nach folgendem String gesucht und diesen geändert: %systemdrive%\Users

Das ist die Frage... verwendest Du eine Shared Storage, auf die beide Knoten zugreifen können und sind darauf noch freie Volumes eingerichtet?

Hallo, bitte prüft angehängte Scripts im Scripting Forum, bevor ihr diese ausführt. Führt diese immer vorher in Eurer Testumgebung aus oder in einer VM - keinesfalls in Eurer Produktivumgebung. Die MCSEboard.de Moderatoren und Betreiber prüfen nicht jedes einzelne Script auf Fehler oder alle Eventualitäten. Anhänge sind bis auf weiteres im Scripting Forum erlaubt. Anhänge und Hilfe zum Thema Scripting sind willkommen, seid bitte vorsichtig im Umgang und geht bitte verantwortungsvoll damit um.

Hallo, für neue Accounts kannst Du das ändern: http://www.mcseboard.de/windows-vista-forum-55/windows-vista-rc2-diesen-freitag-nur-kurze-zeit-2-99688.html#post613583 Ansonsten bei der Installation über die unattended.xml

Guter Tipp - danke für das feedback :thumb1:

Auf Servern gibt es seit jeher getrennte Partitionen oder sogar RAID Systeme. OS auf RAID1, Daten auf RAID5, DBs auf RAID10 etc. Ich habe privat eine Platte für OS (Vista), Rest auf einer Datenplatte die aus einem RAID1 besteht. So kann das OS ruhig mal crashen oder kaputt gehen, die Daten sind noch auf dem zweiten Diskverbund - das ist der Vorteil, den ich sehe.

Ich habe kürzlich bei einem Kunden ESET Nod32 eingesetzt: schlank, zuverlässig und gute Management Tools.

Die Karten braucht man nicht wirklich. Angeblich finden diese eine Verwendung bei Konferenzen, das habe ich aber noch nicht erlebt, daß jemand mit einer MCP/MCSA/MCSE Karte weiter kam: http://www.mcseboard.de/mcse-forum-allgemein-3/denn-eigentlich-magnetstreifen-2523.html#post10534

Prima :) Und Du hast ein System, das in der Konfiguration supported wird :wink2:

Ein In-Place Upgrade ist in den seltensten Fällen ratsam. In diesem Fall muss neu installiert werden.

Warum? Weil Du Dich mit Windows nicht auskennst? ;)