Jump to content

cj_berlin

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    2.662
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von cj_berlin

  1. Moin, ein häufiger Kritikpunkt am Exchange ist, dass er zu viele Informationen dem Header bei Versand hinzufügt. Dass er beim Empfang etwas entfernen würde (ohne dass dies in einer Transportregel gefordert wird), ist mir neu. Wenn die hinzugefügte Zeile allerdings nicht RFC-konform ist, könnte es schon sein, dass sie verworfen wird.
  2. Sprechen wir es mal offen aus: vor sechs Jahren
  3. Moin, ohne jegliche Gewähr, aber versuch mal in Deine Datei unter Shell-Setup folgendes hinzuzufügen: <ComputerName>%MACHINENAME%</ComputerName>
  4. Ketzerisch zurückgefragt - du hast die ganzen Videos auf Microsoft Learn bereits konsumiert, und es reicht Dir nicht? Dann solltest Du lieber die Anreise auf Dich nehmen und einen echten Kurs besuchen...
  5. Ist sie nicht. Nur wird das Address Book verwendet, um den Zugriff auf den Kalender zu nehmen.
  6. Moin, es gibt AD-Berechtigungen (wie z. B. Send-As), Postfachberechtigungen (wie z.B. Elemente löschen) und Ordnerberechtigungen (wie z.B. eigene Elemente bearbeiten). Erstere werden im AD hinterlegt, der Rest im Postfach selbst gespeichert.
  7. Bitte auf Cross-Posts hinweisen! https://social.technet.microsoft.com/Forums/de-DE/ee406ec5-9ec0-4467-9317-14917b2eb51c/wie-kann-man-im-sccmmem-2021-3000-bosch-testtablets-die-separat-von-2000-notebooks-software?forum=systemcenterde
  8. Ich wäre für Modell (wie oben bereits angemerkt)
  9. Collections basierend auf Modell?
  10. Man kann sie "zusammenpacken", aber die begrenzende Collection muss halt alle umfassen. Dann lass Dir von den globalen Admins eine Deinen Bereich umfassende Collection bereitstellen.
  11. Moin, schau Dir Black Ice an. Das sollten sie können.
  12. Naja, im Zweifel "Alle Desktop & Server Clients" - dafür ist sie im Prinzip ja auch da.
  13. Moin, da Du beschlossen hast, zwar große Screenshots zu posten, aber möglichst alles Relevante wegzuretuschieren,ist es schwierig, aber in 99% der Fälle ist bei sowas die begrenzende Sammlung falsch.
  14. Das ist richtig. Die Frage war eher im Sinne von "ist euch generell klar, dass man einem Server nicht einfach so einen zweiten Namen geben kann?" gemeint.
  15. Moin, habt ihr denn generell alles unternommen, damit das mit dem Alias funktioniert? Strict Name Checking, SPNs für Kerberos usw. usw.
  16. cj_berlin

    MVP Award

    Ich lege auch keinen Wert darauf, immer älter zu werden, aber wenn man mir zum Geburtstag gratuliert, bedanke ich mich trotzdem Meine Aussage damals bezog sich ja darauf, dass ich nichts "für den Award" machen würde, was ich nicht aus sonst an Community-Arbeit machen würde. Und das ist auch heute noch so.
  17. Moin, ja, das geht.
  18. cj_berlin

    MVP Award

    Danke
  19. Moin, mein bisheriges Verständnis war, dass es nicht vorgesehen ist.
  20. Es ging nicht darum, das in Dein Skript einzubauen, sondern zu schauen, wo das Problem ist. Somit antwortet die VDS-Schnittstelle offensichtlich wie sie soll. Die Storage-Cmdlets nutzen aber nicht die native API, sondern WMI, somit liegt das Problem offenbar dort.
  21. Moin, liefert auf den betroffenen Maschinen der Befehl LIST VOLUME in DISKPART das erwartete Ergebnis?
  22. Moin, es gibt drei APIs für den Zugriff auf AD: LDAP, ADSI (im Prinzip ein COM-Wrapper für LDAP) und ADWS (zwar keine REST-, aber immerhin eine Web-API).
  23. Moin, RDWeb und RDG haben nichts miteinander zu tun. Wenn Du RDWeb nach extern veröffentlichen möchtest, machst Du es wie mit jeder anderen Webanwendung. Das, was Du beschreibst, funktioniert auch, wenn RDG und RDWeb auf derselben Maschine laufen, wie z.B. beim SBS.
  24. cj_berlin

    Keine CIM Lingen in 2022

    Hot off the press:
  25. certutil -accept würde mir einfallen. Oder zu Fuß mit certlm.msc.
×
×
  • Neu erstellen...