PAT

Dann mach doch. ;) Ich persönlich bin immer schon ein Freund von Neuinstallationen gewesen. Dann weißt Du wenigstens, dass Du ein sauberes System hast. Wobei ich damit nicht sagen will, dass ein Upgrade nicht funktionieren würde. Wenn man den ganzen Tests diesbezüglich glauben will, stimmt das. Das hat aber weniger mit 32 oder 64 Bit zu tun. Ich selber habe Windows 7 u.a. auch auf einem Netbook mit Atom-Prozessor, welcher ja wirklich keine Rennmaschine ist und das Ding läuft wie eine Eins. Ich persönlich würde raten, gleich die 64 Bit-Version zu installieren. Erstens hatte ich bisher noch nie Probleme damit und zweitens bringt es Dir vor allem mehr, wenn Du eine Multicore-Maschine hast, was bei einem 2 Jahre alten Notebook durchaus der Fall sein könnte oder wenn Du viel Arbeitsspeicher verbaut hast. Ob Du das Mehrpotential mit Deinen Applikationen ausnutzen kannst, steht auf einem anderen Blatt. Aber zumindest schadet es meiner Ansicht nach nicht.

Darauf wollte ich hinaus. Es ist ja nicht so, dass beispielsweise der MCSE 2003 auf einmal nicht mehr gültig ist. Und wieso soll gerade dieser für eine Firma nicht mehr interessant sein? Ich rede jetzt nicht von Microsoft-Partnern, denen ein aktueller Status wichtig ist. Anders sieht es aus, wenn jemand in einer Firma arbeitet, die eben noch unter anderem Windows 2003 einsetzt, was mittelfristig mit Sicherheit noch einige Firmen betreffen wird.

Das kann man so nicht ganz stehen lassen. Die Prüfungen laufen zwar aus, das Zertifikat ist aber nach wie vor gültig. Nur bringen sie einem irgendwann relativ wenig, beispieleweise interessiert ein MCSE NT4 Zertifikat heute keinen mehr.

Ich würde auch mir mal den Vorschlag von MrCocktail ansehen. Auf diesem Weg habe ich selber schon ähnliche Fälle gelöst.

Ergänzend zu den vollkommen korrekten Aussagen von Norbert möchte ich hier anmerken, dass die Fragen auf den Microsoft-CDs nicht die original Prüfungsfragen sind. Mit anderen Worten, die öffentlichen Unterlagen zur Prüfungsvorbereitung (gibt's im Übrigen nicht nur von Microsoft) zielen nicht darauf, irgendwelche möglichen Fragen auswendig zu lernen, sondern darauf, die beschriebenen Zusammenhänge zu verstehen. Nebenbei bemerkt reichen diese Unterlagen nicht alleine, um die Prüfungen zu bestehen. Es sind oft genug mehrere Teilnehmer in der Prüfung, wo liegt das Problem? Die Kommunikation der Teilnehmer untereinander sind ebenso wie mitgebrachte Unterlagen nicht erlaubt, das kann zum Prüfungsausschluss führen. Abgesehen davon, dass Du in der Regel in der Zeit genug damit zu tun hast, die Fragen zu beantworten und nicht noch großartig Unterlagen zu wälzen.

Nur als Ergänzung zum Hinweis von Sigma. Der Media Player Classic heißt zwar so und sieht wie der uralte Media Player von Microsoft aus, ist aber ein eigenes Produkt. Ich benutze ihn auch gerne, im Gegenteil zum Microsoft Media Player spielt der wenigstens alles ab. Und wenn man ihn als Zip runterlädt kann man ihn auch ohne Installation einsetzen. @Sigma Der Tipp mit ALT-i kannte ich noch nicht, danke.

Oh Mann, dann habe ich mir all die Mühe der letzten Jahre umsonst gemacht. Bin ich doof. :rolleyes: ;) Ich sollte das zukünftig so einrichten. Dann habe ich einen Haufen Sorgen (unter anderen meinen Job) weniger, kann zu Hause bleiben und habe viel mehr Zeit für mich. ;)

Das stimmt so nicht! Hier im Forum sind keine Fragen zu Braindumps oder ähnlichen Betrugsmethoden erlaubt. Dort geht es in der Regel darum, die tatsächlich vorkommenden Fragen der Prüfungen im Vorfeld auswendig zu lernen. Dies zieht den Ruf der Zertifizierungen nur in den Dreck und bringt fachlich gar nichts. Es gibt aber auch offizielle Prüfungsvorbereitungsfragen, vor allem in besagten MS-Press-Büchern, die lediglich dazu dienen, den Stoff an sich zu verstehen. Und dazu sind Fragen hier im Forum herzlich willkommen.

Stimmt. Vielleicht hat mein Kollege (der zum Glück bald weg ist) doch recht und wir sollten allen User gleich Adminrechte einräumen und alle Kennwörter entfernen. ;)

Das kommt mir irgendwie bekannt vor... Mal abgesehen davon: Ich will bei uns in der Firma gar keine Kennwörter der User wissen und das versuche ich auch immer zu verdeutlichen. Und ich gebe noch was zu bedenken. Man könnte den Spieß auch umdrehen. Was ist, wenn ein User behauptet, Du oder Dein Chef hat sich mit seinem Kennwort angemeldet und dann was "angestellt"? Nur mal so als Gedankenanstoß...

Das kommt jetzt darauf an, ob es sich hier um eine Lösung "für zu Hause" oder eine professionelle Firmenlösung handelt.

Hallo Franz, danke für Deine Antwort. Naja, darum geht's ja nicht. Im Prinzip geht's um die Frage, ob man zwingend immer auf die neuesten Lizenzen upgraden muss oder "alte" Installationen auch so lassen kann. Die Homepage selber behauptet ersteres, dem gegenüber steht die mündliche Aussage des Telefonsupports, dass man auch ältere Lizenzen weiterhin einsetzen darf, solange das Action Pack Abo nicht unterbrochen wurde. Beispiel: Jemand hat vor ein paar Jahren mit seinem Action Pack Windows Server 2003 erhalten. Das Action Pack Abo wurde seit damals jedes Jahr pünktlich verlängert. Muss er nun zwingend den Server auf 2008 R2 upgraden, wobei das technisch problematisch sein kann, oder kann er den Server auf 2003 lassen? Viele Grüße Patrick

Ja, ist er. Zumindest war das bis vor Kurzem noch der ISA, nun natürlich der Nachfolger TMG. Siehe https://partner.microsoft.com/germany/40112699

Vollste Zustimmung! :thumb1:

@woiza Ich denke, da ist was dran. Tarifverträge sind mit Sicherheit ein wesentlicher Faktor. Zusatzzahlungen wie Weihnachtsgeld, Erfolgsprämien usw. werden gesondert entschieden.

Jawohl, das sind mal wahre Worte. ;) Ich denke mal, in dieser Hinsicht sind sich alle in diesem Thread beteiligten einig.

Um das richtig zu stellen, ich finde es richtig von stoepsel, wenn er das tut was er vorhat. Würde ich vermutlich auch machen und ich wünsche ihm auch viel Erfolg dabei. Ich wollte nur ausdrücken, dass eine Zertifizierung nicht automatisch alle Türen öffnet. Aber das scheint er ja verstanden zu haben. @stoepsel2k Ich wünsche Dir viel Erfolg dabei! :) Die grünen Bücher sind sicher ein guter Anfang. Was auch hilfreich sein könnte, ist Dir eine Testumgebung aufzubauen, egal ob Du alles im Selbststudium machst oder in der Testumgebung das in Kursen erlernte vertiefen willst. Gerade im virtuellen Bereich gibt's da tolle Möglichkeiten, eine Testumgebung aufzubauen, und das mit wenig Aufwand.

Nein. Im Endeffekt gibt es keine allgemeingültige Aussage. Sorry, aber da kann ich einfach nicht zustimmen. Ich sehe das doch an mir selber. Vor meinem jetzigen Arbeitsverhältnis hatte ich ein kurzes Gastspiel in einem Konzern, dort habe ich auch hauptsächlich in einem Bereich gearbeitet. Bei meinem AG-Wechsel zu einem Mittelständler hat sich auch mein Gehalt deutlich erhöht, was einer der Gründe für den Wechsel war. Beide Betriebe sind in der Metallverarbeitung tätig, also Non-IT. Räumliche Entfernung ca. 10km. Und so kenne ich noch ähnliche Beispiele. Sind das dann alles Ausnahmen? Da stimme ich zu. Aber das hat nicht unbedingt mit der Höhe des Gehalts zu tun. Außerdem gibt es auch in einer kleineren IT u.U. Schwerpunkte.

Hallo und willkommen an Bo(a)rd! :D Ich muss dazu folgende Dinge los werden: 1. MCSE ist ausgelaufen, die neue "Schiene" heißt nun MCITP. 2. Nur weil man MCSE oder MCITP ist, hat man noch keinen "Freifahrtschein" in die Systemadministration. 3. Selbstverständlich ist ein Selbststudium finanziell günstiger als Unterricht, letzteres lassen sie die Anbieter teuer bezahlen. Die Prüfungsgebühren fallen in der Regel so oder so an.

Im Ernst, solche Aussagen an nicht representativen Statistiken oder persönlichen Meinungen festzuhalten, halte ich für völlig realitätsfremd und gehört eher an den Stammtisch als in ein seriöses Forum.

Eben. Es handelt sich um folgende Aktion: Microsoft Press Shop Das heißt, es gibt jede Adventwoche ein neues Buch.

Das ist völlig egal, derjenige sollte halt damit einverstanden sein ;)

@lebron Super, danke

Eine Live-CD kriegst Du doch an jeder Ecke. Es kann ja auch eine ältere sein, wenn die was taugt aktualisiert sie sich. Ich habe erst letzte Woche bei einem Fall eine CD aus der c't 2/2010 verwendet, die hat sich halt vor dem eigentlichen Start die aktuellen Signaturen aus dem Internet gezogen. Und wenn Dir das nicht reicht, kannst Du Dir auch mit relativ kleinen Aufwand eine eigene basteln.

Mag sein, dass Docusnap einiges kann, aber deswegen ist es noch lange nicht Mittel erster Wahl. Man muss immer sehen, was möchte man machen und was für finanzielle Mittel stehen zur Verfügung. Außerdem schrieb ich ja, ich verwende es rein für die Doku, auslesen kann ich damit nichts. Ich bin leider in der Situation, wie sicher viele andere IT-Abteilungen auch, dass ich nicht die Summe für Docusnap genehmigt bekomme, nur damit ich danach eine Doku erstellt habe. @iDiddi Was ist das für eine Erweiterung? Ich kenne das noch von einer uralten Visio-Version, momentan nutze ich aber Visio 2007.