winhar01

Hallo, die Datenbank von Exchange wird nicht kleiner, wenn Du Mails usw. löscht, Sie wird dann nur langsamer größer. Wenn Du mal in die Ereignisanzeige schaust, so solltest Du (bei aktivierter Online-Defragmentierung) eine Event-ID 1221 bekommen, in der Dir mitgetilt wird, wieviel freier Speicherplatz in der Datenbank vorhanden ist. Um diesen Platz frei zu bekommen mußt Du dann eine Offline-Defragmentierung durchführen. Währenddessen läuft aber (wie der Name schon sagt) kein Exchange und der Vorgang kann durchaus einige Zeit benötigen. Abhilfe könnte eventuell die Installation von SP2 für Exchange bringen, da damit die 16 GB Grenze aufgehoben wurde. Gruß winhar01 P.S. Ich tipp einfach zu langsam

Hallo, hab mir den SBS 2003 R2 installiert. Dabei wird ja der WSUS mitinstalliert. Ich möchte über diesen auch Updates für Vista verteilen, konnte aber nirgends das System auswählen. Beim "normalen" WSUS kommt die Vistaunterstützung ja erst mit SP1 dazu, wie bringe ich dieses auf den SBS, da dieser ja doch ein wenig eigen ist (z.B. wenn man die Anpassung der Updateeinstellungen über Verwaltung - WSUS macht, motzt der Aktualisierungsdienst, man möge die Einstellungen über diesen machen). Gruß winhar01

Hallo, wir machen das ganz einfach und rufen aus dem allgemeinen Loginskript am Ende die %username%.bat auf. Drt kommt dann alles Benutzerspezifische. Vielleicht hilft Dir das ja weiter. Gruß winhar01

Hallo, Das mit dem Raid1 (2x72GB) würde ich mir aber sehr genau überlegen, da Du im Falle einer Offline-Defragmentierung genauso viel freien Speicherplatz brauchst, wie die Datenbank groß ist. Da Du sagst, dass diese bereits 45 GB groß ist, funktioniert das bei Dir nicht mehr. Also entweder doch ne 3. Platte, oder 2x146 GB. Gruß winhar01 P.S. Ich kann allerdings nicht sagen, ob das auch für Exchange 2007 gilt.

Hallo, Du sprichst hier von Birnen und Äpfeln. Das Benutzerprofil hat nichts mit dem Postfach zu tun. Ich kann einem User 100 mal den Rechner plattmachen, Ihm ein neues Benutzerprofil geben und er wird immer noch sein Postfach auf dem Exchange haben. So wie Du das schilderst, habt Ihr ihm einen neuen Benutzer gegeben (warum auch immer ). Sollte das Absicht sein, dann lösche das Postfach des alten Benutzers (schau zur Sicherheit noch nach, dass die Postfächer im Exchange nicht sofort gelöscht werden, sondern noch ein bißchen aufbewahrt werden - ist aber eigentlich Standard von Exchange). Dann läßt Du den Cleanup-Agent laufen. Jetzt findest Du im Exchange System Manager ein verwaistes Postfach, dass Du dem neuen Benutzer zuweisen kannst. Gruß winhar01

Hallo, als ich fände es auch gewagt, jetzt auf 2007 umzusteigen, ohne je mit 2003 gearbeitet zu haben, da ja noch annähernd Null Literatur und Support vorhanden ist. Ab gesehen davon muß Exchange 2007 auf einem 64-Bit Windows 2003 laufen. Also ich würde schauen, dass Du eine Exchange 2007 Lizenz mit Software Assurance bekommst, die aber auch downgrades zuläßt und dann erstmal 2003 installieren. Umsteigen kannst Du später immer noch. Gruß winhar01

Hallo Grizzly, die beiden Tools helfen ihm aber nicht, wenn er keine Zugriffsberechtigungen auf die Verzeichnisse hat. Deswegen ja mein Hinweis mit dem Restore, da ich mal hoffe, dass er ne Backup-Lösung hat, die auf alle Dateien zugreifen kann. Gruß winhar01

Hi, informier Dich mal über das Thema Push-Mail, das scheint mir genau das zu sein, was Du haben möchtest. Wir sind gerade dabei, das ganze mit nem Vario 2 bzw. Nokia E61 zu testen und die Tests mit dem Vario sind bisher sehr gut verlaufen. Gruß winhar01 P.S. Du brauchst dafür aber Exchange 2003 SP2

Hallo folgende Denkaufgabe zurück: - Macht es Sinn eine Domäne mit nur einem DC zu betreiben? - Wenn Du auf einem DC nach Herabstufen SAP installierst, war entweder der DC absolut oversized oder SAP-Server völlig unterdimensioniert. Deshalb würde ich folgenden Weg vorschlagen: - Das AD scheint ja soweit zu funktionieren, dass der bestehende DC träge ist ist nicht schön aber gut. Exchange 5.0 hat ja auch keine Leichen ins AD gebracht, da es seine eigene Datenbank hatte. - Neuer DC, auf neuer Hardware -> alle Rollen auf diesen Server schieben - Alten DC (tobit) runterstufen aus der Domäne entfernen, neu installieren und Exchange draufpacken - Entweder den 2. DC als DC behalten, oder nen neue Hardware als 2. DC. Ich gehe jetzt mal davon aus, dass die Firma mehr als 10 Mann ;) hat, da sich sonst der Einsatz von SAP nicht lohnen würde. In so einer Größenordnung halte ich einen einzigen DC für fahrlässig. Gruß winhar01

Hallo, mal ne Frage, wie sichert Ihr diese Daten?? Läuft das Backup unter einem bestimmten Account, dann könntest ja den nehmen. Ansonsten nen Restore auf die neue Platte, dann sollte es ja auch gehen. Gruß winhar01

Hallo, das ist aber genau das Problem, auf diesem Server befinden sich eben noch maßenhaft Daten, die auch von dieser Zielgruppe bearbeitet werden darf und muß. Ich befürchte, dass wir wohl wirklich einen zusätzlichen Server dafür brauchen, das wollte ich halt umgehen, da es sich nur um eine Handvoll User handelt und auch die Datenmenge eigentlich keinen eigenen Server rechtfertigt. Gruß winhar01

Hallo, wir haben auf einem File-Server ein Verzeichnis, in dem sich Daten befinden, die die VS-nfD Klassifizierung besitzen. Nun wird von unserem Sicherheitsbeauftragten gefordert, dass der Zugriff auf dieses Verzeichnis nicht über VPN stattfinden darf. Gibt es eine Möglichkeit dies zu realisieren, dass auf einen File-Share nicht aus einem gewissen Adressbereich zugegriffen werden darf? Die anderen Daten auf diesem Server sollen von dieser Einschränkung nicht betroffen werden. mfg winhar01

Hi, ja gibt es, an der gleichen Stelle wie bei XP. Gruß winhar01

Hallo, hast Du schonmal im Exchange System-Manager nachgeschaut, ob unter Golbale-Einstellungen - Internet-Nachrichtenformate - Standard - Erweitert "automatische Weiterleitungen zulassen" ausgewählt ist. Sonst könnte es eventuell ein Problem geben. Gruß winhar01

Hallo, mal ne Frage an die, die bereits auf der Roadshow waren: Wurde da irgendwie erwähnt, ob es sich um die 32/64-Bit Version bei Vista handelt, oder ob es (wie auch schon an manchen Stellen vermutet wird) eine kombinierte Version auf DVD ist? Gruß winhar01

Hallo, ich habe vor kurzem eine alte, nicht mehr verwendete DNS-Zone gelöscht. Hat auch soweit geklappt, allerdings erhalte ich im Log-File der DNS-Server seit diesem Zeitpunkt folgende Meldung: The dynamic registration of the DNS record '_ldap._tcp.alteZone. 600 IN SRV 0 100 389 dnsserver.richtigeZone' failed on the following DNS server: DNS server IP address: 151.136.108.88 Soweit so gut, aber es gibt bei uns keinen Rechner mit dieser IP, auch der Adressbereich ist und war nie bei uns vorhanden. Ich vermute jetzt zwar, dass dies Adresse eines DNS-Servers unseres ehemaligen Mutterkonzern wars, an den Anfragen die wir nicht auflösen konnten weitergeleitet wurden, allerdings hätte der eigentlich auch nie Informationen über unsere DNS-Zone gebraucht. Nichts desto trotz finde ich nirgends einen Eintrag, der auf diesen Server hinweist. Bei der DNS-Konfiguration (Stammhinweise, Weiterleitung, usw.) steht nichts, ich hab auch schon die Registry nach dem Eintrag durchsucht, alles ohne Erfolg. Hat von Euch noch jemand eine Idee, wo ein Hinweis auf diesen Server zu finden ist. Es läuft auch alles problemlos, dcdiag lief ohne Fehlermeldung, es nervt halt nur diese Meldung, die ich gerne wegbekommen würde. Gruß winhar01 P.S. Wenn ich wieder eine leer DNS-Zone mit dem alten Namen anlege, ist die Welt wieder heil, aber das kann´s ja auch nicht sein.

Hallo, wir haben dieses Problem auch ab und an. Das liegt daran, dass sich die beiden Karten vom Duplexmode her falsch verständigen, d.h. eine Karte stellt sich auf full, die andere auf half. Bei unseren Cisco-Switchen stellt man dann auf diesem Port massenhaft Kollisionen fest. Wenn dann eine Seite fest und die andere auf auto steht, gibt es keine Probleme (auch bei beiden Seiten auf fest ist es kein Problem). Die Einstellung half kenne ich eigentlich nur noch in Verbindung mit alten Netzwerkkarten, die kein full-duplex verstehen. Gruß winhar01

Hallo, Freewaretool fällt mir momentan keins ein, aber das ganze kann auch der Explorer. Mit suchen kann man auch Dateien suchen, die in einem gewissen Zeitraum gändert (erstellt) wurden. Das wäre doch schon mal der einfachste Ansatz. Gruß winhar01

Hallo, also ich habe vor einiger Zeit auch einen SBS2003 in eine 2000er Domäne installiert, das lief aber ohne größere Probleme. Das einzige Problem, das ich hatte, waren unterschiedliche Uhrzeiten, klingt zwar ****, hat mich aber ne Zeit gekostet, bis ich draufgekommen bin. Und dann funktioniert die gegenseitige Authentifizierung auch nicht. Allerdings hat Sie bei mir dann gar nicht mehr funktioniert, nicht nur ab und zu nicht. Gruß winhar01

Hallo, ich glaube, dass Du mit der Portnummer 636 nicht weit kommen wirst. LDAP auf Windows läuft standardmäßig auf Port 389. Gruß winhar01

Hallo, bei mir ists zwar schon einige Zeit her, aber trotzdem kurz meine Erfahrungsberichte. Beim mir war sehr viel mit Einstellungen IE und Outlook Express gefragt, teilweise Optionen, die nicht im Tagesgeschäft gebraucht werden. Allerdings waren die Antworten meist über Auschlußverfahren rauszubekommen. Ich hatte vorher - von der Firma bezahlt - die Schulung zum MCDST besucht und bin dann ziemlich spontan in die Prüfung gegangen. Für Leute die mit Outlook Express viel arbeiten und die Prüfungen zum MCSA hinter sich haben ist es imho sehr leichte Kost. Gruß winhar01

Hallo, @Dr. Melzer: - Ich bin mir nicht bewußt, laut gerufen zu haben, sondern nur ganz normal eine Frage gestellt zu haben. - Die Geschäftskundenhotline zum Thema Kauf und Lizenzen schien mir durchaus die richtige Anlaufstelle zu sein. - Ich habe nie behauptet, dass ich die Eula überhaupt gelesen habe. Hätte ich es getan, gebe ich zu hätte ich mir die Anfrage sparen können. Unser Praktikant und auch mein Chef sind über folgenden Absatz gestolpert: Dabei haben Sie allerdings nicht Software-Hostingdienste, sondern Software-/Hostingdienste verstanden. Zu mir kamen Sie nur und haben mir gesagt, dass in der Eula die kommerzielle Nutzung nicht erlaubt sei. Ich habe daraufhin bei obiger Nummer angerufen, die mir aber eben auch keine genaue Auskunft geben konnte, deshalb habe ich meine Anfrage hier gestellt, wo mir Klaus_B ja auch sofort den richtigen Link geschickt hat, der mir weitergeholfen hat. Ich hoffe, damit ist die Sache jetzt vom Tisch. Gruß winhar01

Hallo Dr. Melzer, also ich habe bei dieser Nummer angerufen (Hotline war vielleicht übertrieben, aber nach dem folgenden Text, die meiner Meinung nach richtige Anlaufstelle): Kontakt und Hilfe: Kauf und Lizenzen (Geschäftskunden) - Microsoft Deutschland GmbH Ich persönlich habe die Eula nicht gelesen, mir hat nur der Praktikant die ausgedruckten Lizenbestimmungen gezeigt, die er bei der Installation bestätigen sollte. Dort stand, dass die kommerzielle Nutzung untersagt sei. Bin nur jetzt zu Hause, sonst hätte ich den genauen Wortlaut posten können. Und dann entstand halt ne Diskussion zum Thema kommerzielle Nutzung, die ich nicht hieb und stichfest klären konnte. Deshalb mein Anruf und der Post in diesem Forum. Aber es hat sich ja jetzt durch Eure Posts aufgeklärt. Gruß winhar01 P.S. Den Namen der Dame kann ich Dir leider nicht geben, da ich ihn mir nicht notiert habe.

Hallo, ich hoffe hier kennt sich jemand (zumindest besser als MS) mit den Lizenzbestimmungen zu den Visual Studio 2005 Express Versionen. Wir haben hier einen Praktikanten, der mit Hilfe von C# ein paar Tools entwickeln soll, die uns (Admins) Routineaufgaben erleichtern sollen. Es hat sich jetzt die Frage gestellt, ob er dies mit Visual C# Express machen darf, oder ob der Einsatz in einer Firma schon gar nicht erlaubt ist, da in den Lizenzbedingungen die kommerzielle Nutzung untersagt ist. Ich hab dann heut mal bei MS direkt angerufen (Hotline für Lizenzfragen). Die Dame dort erklärte mir, dass Sie zwar schon der Meinung ist, dass unser Fall zulässig wäre, aber eine Garantie können uns nur ein Fachanwalt geben, da sie keinerlei Rechtsauskünfte geben dürfe, d.h. ich bin also genauso schlau wie vorher. Hat von Euch einer zu diesem Thema mehr Infos. Noch zur Ergänzung, wir sind eine IT--Abteilung innerhalb einer Firma, d.h. wir verkaufen unsere Dienstleistungen nicht nach extern, und verdienen mit den Tools auch keinen Cent. Gruß winhar01

Hallo, Du nimmst den Server ja mit DCPromo nicht aus der Domäne, sondern machst ihn nur zum Memberserver, das darf keine Probleme bereiten. Den Storage-Server kannst Du wahrscheinlich gar nicht zum DC machen, ich meine mich zu erinnern, dass es diesbezüglich Einschränkungen gibt, genauso wie die Web Edition. Allerdings solltest Du das - selbst wenn es gehen würde - nicht machen. Ich weiß zwar jetzt nichts über Deine Umgebung, aber bei 4 Domänenkontrollern hast dann irgendwann nur noch Replikationsverkehr auf der Leitung und für den Rest ist kein Platz mehr. Ich denke 2 DC´s reichen an einem Standort durchaus. Gruß winhar01