Jump to content

winhar01

Members
  • Gesamte Inhalte

    407
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von winhar01

  1. Hallo, hab hier einen Project 2007 Server stehen, von dem mein Vorgänger das Passwort des Service-Accounts unter dem die Dienste laufen "vergessen" hat. Da ich noch nicht so tief in der Materie stecke, wollte ich mal fragen, ob jemand weiß, an welchen Stellen überall was zu drehen ist, wenn man das Kennwort zurücksetzt. Der Serviceaccount liegt im AD, d.h. auf dem SQL-Server ist kein Kennwort hinterlegt. Es laufen 2 ProjectServer und 2 Sharepoint Services-Dienste, da müßte man wohl das neue Kennwort reinklopfen, aber wars das dann? Würde mich über Infos freuen. mfg winhar01
  2. Hallo, wir haben seit ein paar Tagen folgenden merkwürdigen Effekt. Es gibt eine Excel-Datei, die von relativ vielen Personen verwendet wird, d.h. wenn ein 2. die Datei öffnet erscheint der Hinweis, dass die Datei von xy gesperrt ist. Dies hat auch bis zur Umstellung auf Office 2007 problemlos funktioniert. Jetzt ist es aber so, dass die Anzeige des Benutzernamens nicht auf den aktuellen Benutzer zeigt, sondern auf den davor. Als Beispiel: 1) Huber öffnet Datei und schließt Sie wieder. 2) Meier öffnet Datei 3) Schmidt öffnet Datei und bekommt die Meldung, dass die Datei von Huber gesperrt ist. Der Fileserver ist ein Win2k3 Standard, an dem auch nichts verändert wurde. Kennt jemand so ein Phänomen? mfg winhar01
  3. Hi, also ich konnte mich gerade problemlos am 23. anmelden. Jetzt muß ich nur noch die Zeit zum Lernen finden. Gruß winhar01
  4. Hallo, ich würde gerne wissen, ob es technisch möglich ist, von SQL 2005 Standard später auf Enterprise upzugraden, oder ob das in einer Neuinstallation endet. Ich hab momentan, das Problem, dass ich einen neuen SQL-Server installieren muß, momentan aber der Standard Server völlig ausreichend ist. Es kann allerdings passieren, dass wir für ein anderes Projekt möglicherweise einen SQL Enterprise brauchen. Ich würd jetzt ungern auf Verdacht den Enterprise installieren (sind ja auch "geringfügige" Preisunterschiede), möchte aber auch auf der anderen Seite nicht in ein paar Wochen wieder neuanfangen. Daher meine Frage, ob ein Upgrade problemlos möglich ist. Gruß winhar01
  5. Also ich würd die Stelle auch auf alle Fälle erstmal nehmen. Wenn Du was Besseres findest ist ja ok. Aber wer garantiert Dir dass Du mit nem MCSE in der Tasche dann auch wirklich was bekommst. Und je länger Du arbeitslos bist, umso schwieriger wird es eine neue Stelle zu finden. So kannst Du entspannt Deinen Job machen, Erfahrungen sammeln und wenn sich was anderes findet, kannst ja wechseln - Du verpflichtest Dich ja nicht zu lebenslanger Fronarbeit bei dem neuen Arbeitgeber. Gruß winhar01
  6. Hi, ich hätte Dir ein paar Punkte, die bei Deiner Arbeit zu Hause nicht erlernen kannst, die aber im späteren Leben wichtig sind: - Arbeiten unter Druck. Es ist ein Unterschied, ob ich ein Problem zu Hause in Ruhe beheben, oder mir zig Leute im Nacken stehen, und die Mitarbeiter in der Firma nicht arbeiten können, solange das Problem nicht behoben ist. - Teamfähigkeit - Fehler finden, die andere verbockt haben. In einer Testumgebung habe ich alles aufgesetzt, da finden sich Probleme viel leichter, als rauszufinden, was ein anderer eventuell eingestellt hat, und jetzt zu Ärger führt. Gruß winhar01
  7. Hallo, im Cached Mode wird nur das Offline-Adressbuch (wie der Name schon sagt) auf dem Client zwischengespeichert. Alle anderen Adressbücher sind nur bei Verbindung mit dem Server verfügbar. Ich wüßte nicht, dass es eine Möglichkeit gibt, die anderen Adresslisten offline verfügbar zu machen, aber es gibt ja noch Leute, die sich besser mit Exchange auskennen. Gruß winhar01
  8. Hallo, schau mal nach, ob Dir der folgende Artikel hilft. Wir hatten mal ein ähnliches Problem. http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;906510 Gruß winhar01
  9. Hallo, kannst Du zu der Sharepoint Prüfung was genaueres sagen (Schwierigkeitsgrad, Richtung der Fragen, usw.)? Gruß winhar01
  10. Hallo, vermutlich ist das Outlook auf Deinem NB so eingestellt, dass neue Nachrichten an eine PST-datei übermittelt werden. Damit liegen sie nicht mehr im Exchange und Dein PC sieht folgerichtig auch nichts mehr. Die Einstellung kannst Du in den Kontoeinstellungen ändern, einfach mal nach "Nachrichten übermitteln an" suchen. Gruß winhar01
  11. winhar01

    NAS- Disk Quotas

    Hi, heißen die Verzeichnisse genauso wie die Benutzer? Dann wäre es relativ leicht zu lösen, indem Du die einzelnen Homeverzeichnisse in ne Datei schreibst und danach über ne for-Schleife in jedem Verzeichnis den Besitzer änderst. Ist keine Verbindung Verzeichnisname-Username vorhanden wird´s knifflig. mfg winhar01
  12. Hallo, bei den Postfacheinstellungen gibt es ein Feld "Nachrichten übermitteln an". Da steht bei Dir vermutlich "Persönlicher Ordner". Das mußt Du umstellen auf Exchange und schon ist der Effekt beendet und die Mails bleiben im Exchange-Postfach. mfg winhar01
  13. winhar01

    NAS- Disk Quotas

    Hallo, ich vermute mal, dass beim Kopieren der Dateien mit robocopy der Besitzer der Datei nicht mitkopiert wurde, bzw. dabei was schief gegangen ist. Die Quotas zählen nur für Dateien, die im Besitz des jeweiligen Users sind. Einfach mal nachschauen. Je nach Zahl der Verzeichnisse kannst Du den Besitz ja den jeweiligen Usern händisch oder skriptgesteuert wieder zurückgeben. mfg winhar01
  14. Hallo, ich habe aber zu dem Zeitpunkt noch gar kein Prüfungszentrum ausgewählt, das kommt erst im nächsten Schritt. mfg winhar01
  15. Hi, ja war bei Prometric. Aber da geht es von der 071-643 nahtlos zur 074-131. Hat jemand noch andere Tips, sonst werd ich´s morgen mal per Telefon probieren (in der Hoffnung, dass bei denen jemand arbeitet) Gruß winhar01
  16. Hallo, mal ne ganz ****e Frage, wie hast Du Dich angemeldet? Bei mir sind die beiden Prüfungen nicht aufgelistet. Kann mir jemand helfen, was mache ich falsch. mfg winhar01
  17. Hi, schon klar, dass es noch dauert, aber mit Job und Familie dauert es immer etwas mehr Zeit, bis man sich genug vorbereitet hat, also wird sich wahrscheinlich auch die Vista-Prüfung noch etwas hinziehen, vor allem, weil ich wahrscheinlich das MCDST-Update machen werde, da dann der MCTS Vista mit dabei ist (zumindest laut Certplanner). Gruß winhar01
  18. Hi, danke für die Info. Dann werd ich mich wohl mal an die Vista-Prüfung ranmachen. mfg winhar01
  19. Hallo, ich hab hier öfter gelesen, dass man als MCSE 2003 mit der 70-649 zum MCITP Server/Enterprise Administrator updaten kann. Wenn ich jetzt aber mein Transkript anschau, ist kein MCITP zu sehen und im Certification Planner steht, dass ich für den Server Administrator noch die 70-646 und für den Enterprise Administrator die 70-247, sowie den MCTS Vista Configuration. Welche Info ist den jetzt richtig? mfg winhar01
  20. Hi LukasB, damit ist meine Frage geklärt, da ja die 648 schon länger im Transkript war, war ich mir nicht sicher, da es ja eine Beta-Prüfung war und ich nicht wußte, ob Microsoft die immer offiziell werten, oder vielleicht sagen Niveau war zu niedrig, deshalb zählt sie nicht. mfg winhar01
  21. Hi, hab grad auch bei VUE nachgeschaut und siehe da - Pass. Bin begeistert. Jetzt habe ich nur noch das Problem, dass sich in meinem Status im Transkript noch nichts getan hat. Oder ist das normal, hab noch keine Erfahrungen mit den neuen Prüfungen. mfg winhar01
  22. Hallo, mal ne Frage: Hat sich bei jemandem der Status geändert nach Bestehen der 648? Ich hab jetzt zwar - wie schon geschrieben - seit geraumer Zeit die bestandene 648 in meinem Transkript, aber als Status nur meine 2000/2003 Zertifizierungen (MCSA/E). Gruß winhar01
  23. Hi, also ich hab bei VUE ein "pass" für die 248 und ein "taken" für die 649. Im Transkript ist die 648 übrigens auch schon drin. gruß winhar01
  24. Hi, @blub: Die Info aus dem Papier ist ja das, wie ich mir das ganze vorgestellt habe, dass die Redundanz funktioniert, aber aus irgendwelchen Gründen schalten meine Clients nicht um, wenn der 1. Server nicht erreichbar ist. Dies tritt wie gesagt sowohl auf den PC´s (DHCP) als auch auf den Servern (fest eingetragene DNS-Server). Gruß winhar01
  25. Hallo, @frank999: Genau das ist mein Problem. Aber es kann doch nicht sein, dass dieses Umschalten nicht funktioniert, wenn der Server tot ist, sonst wäre die Redundanz ja nur in sehr eingeschränkten Fällen verfügbar. @blub: Ich merke es daran, dass ein surfen im Internet nicht möglich ist. Interne Servernamen (soweit nicht im Cache) werden nicht mehr aufgelöst. Gruß winhar01
×
×
  • Neu erstellen...