Jump to content

Gadget

Moderators
  • Gesamte Inhalte

    5.140
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Gadget

  1. Hi BiZNiz, gehe ich recht in der Annahme, dass du die Firewall manuell konfigurieren willst und den Wizard einfach links liegen lässt? Bitte nicht vergessen die Wizards des SBS haben ihre Grund und helfen dabei die Kiste korrekt aufzusetzen... wenn du damit machst sollte es auch klappen: So what´s the CEICW anyway? http://msmvps.com/bradley/archive/2004/09/03/12962.aspx und hier gibts ne bebilderte Anleitung: http://www.12c4pc.com/sbs2k3/sbs2k3-n2.htm LG Gadget
  2. Hi Mobysurf, jup es gibt eine andere Lösung und KVM ist das richtige Stichwort: KVM over IP: Freiheit für den Systemadministrator http://www.de.tomshardware.com/firstlook/20041007/index.html LG Gadget
  3. Hi, diese Blogs und Websites liefern imho auch sehr wichtige Security Info´s: The Microsoft Securit Responce Center Blog: The Microsoft Security Response Center works every day to help protect customers from vulnerabilities in software. http://blogs.technet.com/msrc/default.aspx Microsoft Security Updates Summary als Feed: http://www.microsoft.com/security/bulletins/updates.xml Donna´s Security Flash PC & Internet Security Blog http://www.msmvps.com/donna/ Calendar Of Updates http://www.dozleng.com/updates/calendar.html LG Gadget
  4. Hi, vor kurzem hat MS die RTM von SyncToy v1.0 veröffentlicht... folgnede Ändernungen hat MS aufgrund Userfeedbacks vorgenommen: => Downloadlink: SyncToy v1.0 for Windows XP http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=e0fc1154-c975-4814-9649-cce41af06eb7&displaylang=en => Mehr Infos: SyncToy for Windows XP; SyncToy: the smart way to copy files http://www.microsoft.com/windowsxp/using/digitalphotography/prophoto/synctoy.mspx LG Gadget
  5. Hi Runnel, hast du die Serverwaltungskonsole schon mal neu installiert bevor du das SP installierst: http://www.sbspraxis.de/server/srv003/srv_003.html und bei der Inst. von SP1 würde ich diese zusätzliche Anleitung empfehlen: http://www.smallbizserver.net/Default.aspx?tabid=236 LG Gadget
  6. Hi SkyOpti u. willkommen an Board, muss hier Zahni zustimmen .... Autologin is nahezu allen Fällen nichts für einen Server, da so allle Sicherheitsgrundsätze untergraben werden. Aber dein Problem beruht wohl auf den Shutdown Event Tracker den du so (per Policy) deaktivieren kannst: http://www.windowsnetworking.com/articles_tutorials/Disable-Shutdown-Event-Tracker-Windows-2003.html BTW: Ohne Treiberprobleme o. gravierende Fehlkonfigurationen stürtzt W2k3 auch nicht so ab, dass ein einfaches Ausschalten von nöten wäre. Wenn irgendwer bei mir einfach den Server abschalten (Powerknopf) würde... => Hand ab sowas gibts eigentlich nicht. LG Gadget
  7. Hi, einige von euch werden schon von WinFS gehört haben andere nicht... WinFS wird ein neues datenbankbasiertes Dateisystem werden was alle vorherigen Dateisysteme ersetzen soll (Fat, NTFS) etc... Es wird einige revolutionäre Neuigkeiten mitbringen und die Dateiverwaltungsarbeit enorm vereinfachen u. beschleunigen. Zuerst sollte WinFS mit Longhorn bzw. jetzt Windows Vista ausgeliefert werden was aber schon ziemlich früh gecancelt wurde.... danach wurde es ziemlich ruhig um das neue Dateisystem... Doch vor kurzem haben sich die Entwickler mit einem Blog zurückgemeldet: http://blogs.msdn.com/winfs/ und eine Beta 1 für Windows XP SP2 veröffentlicht ... (leider nur für MSDN Subscriber) aber schon erstaunlich zuerst sollte WinFS ja nicht für XP entwickelt werden, aber laut einem Channel9 Interview wird auch die RTM-Version für XP veröffentlicht, was ich ziemlich cool finde...:-) Wer mehr über WinFS Beta 1 wissen will sollte sich das Video-Interview von Channel9 reinziehen: http://channel9.msdn.com/showpost.aspx?postid=106356 LG Gadget
  8. Hi Gerhard, ich kenne zwar dein besagtes Tool/Programm nicht aber ich nutze die Freeware Netstumbler zur Wlan-Analyse was für mich eine ausreichende grafische Darstellung bietet. Beschreibung: http://www.zdnet.de/downloads/prg/h/r/de6JHR-wc.html Herstellerwebsite: http://www.netstumbler.com/ LG Gadget
  9. Hi dmetzger, die Midsize Business Initiative die MS zurzeit fährt könnte noch interessante Produkte hervorbringen und evtl. in sowas wie einen Midserver 2006 (wie SBS 2003) oder so enden. Microsoft Developing New Windows Server for the Mid-Market http://www.microsoft-watch.com/article2/0,2180,1778281,00.asp LG Gadget
  10. Hi, es gibt mal wieder was neues über das Release 2 des SBS... Das R2 wird voraussichtlich im ersten Halbjahr 2006 veröffentlicht und wird folgende Updates beinhalten: mehr gibts hier: microsoft-watch.com: Microsoft Readies Next Two Small Business Server Releases LG Gadget
  11. Hi SchnuselDusel und willkommen an Board, ist denn Netbios over TCP/IP aktiviert? Poste mal das Ergebnis von "Ipconfig /all" Description of the Microsoft Computer Browser Service http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;188001 Die Netzwerkumgebung bzw. der Computerbrowserservice ist nur noch zwecks Kompatibilitätsgründen enthalten und benötigt Netbios over TCP/Ip sonst funktionierts nicht. LG Gadget
  12. Hi Rutrox, funktioniert ja nach dem Hotfix auch wieder... also keine Panik... LG Gadget Edit: @Grizzly ah... selber Gedankenblitz..
  13. Hi, nochein kleiner Hinweis zur Verwendung von makemeadmin.cmd von Aaron... wenn ihr mit Makemeadmin arbeitet solltet ihr unbedingt eine Änderung in der Lokalen Sicherheitsrichtlinie vornehmen: Computerkonfiguration\Windows-Einstellungen\Sicherheitsoptionen\Systemobjekete: Standardbesitzer für Objekte, die von Mitgliedern der Administratorengruppe erstellt werden. => Umstellen von Objektersteller auf Administratorengruppe da sonst der LUA-Account zuviele Rechte bei Verwendung von Makemeadmin erhält was dem LUA-Prinzip ja widersprechen würde. @paulx wenn du dich schon mit einem eingeschränkten Benutzerkonto anmeldest brauchst du Runas nicht nutzen. LG Gadget
  14. Hi rutrox, ist Abwärtskompatibel und bereitet in dieser Konstellation, aus eigener Erfahrung keine Probleme. Mehr zum Thema: http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=64276 LG Gadget
  15. Hi Mobysurf, http://www.eventid.net is schonmal nicht schlecht ... dann natürlich alle wichtigen MS Ressourcen: Knowledgebase: http://support.microsoft.com Events and Errors Message Center: http://www.microsoft.com/technet/support/eventserrors.mspx Bei Bluescreens: TROUBLESHOOTING WINDOWS STOP MESSAGES: http://aumha.org/win5/kbestop.htm Wenn ich dann immer noch keine Lösung habe suche ich in den Microsoft Newsgroups über Google nach einer Lösung: Usenet / Microsoft / Public http://groups.google.de/groups/dir?hl=de&sel=33606727&expand=1 Dann hier im Forum ... falls ich dann immer noch keine Lösung hab was sehr selten vorkommt frage ich in amerikanischen Foren nach, z.B: http://www.experts-exchange.com/ http://forums.msexchange.org/ LG Gadget
  16. Hi, wollte nur klarstellen... ich will auf keinen für irgendwas Stimmung machen bin nur ein unentschlossener junger IT-ler und momentan noch ziemlich verwirrt zum Thema Wahl'05 ich halte es für einfacher... ne gesamte AD-Umgebung über drei Standorte mit Exchange aufzusetzen als heuer zur Wahl zu gehen... Edit: @Cat Wählst du denn deine Partei anhand des besten Designs aus? LG Gadget
  17. Hi Leute, aufgrund meiner Unentschlossenheit bezüglich der Wahl'05 hab ich jetzt mal das Orakel, äh... den Wahl-O-Maten befragt und bin zu einem sehr interessanten Ergebnis gekommen die Partei (Grünen) die ich eigentlich nicht wählen wollte vertritt meine Interessen anscheinend am Besten.. oder doch nicht? :D Naja ich halte das ganze auch für ne Gefühlsgeschichte... es muss einfach was neues her.. denn die alten hams imho bisher nicht gebracht... http://www.wahl-o-mat.de Kennt ihr im Internet vielleicht ne eingängige Wahlprogrammsvorstellung? ... Schau zwar öfters Politdiskussionen aber.. die sind ja meistens auch nicht besonders Aufschlussreich... Vor ein paar tagen gabs da mal ne Diskussion mit Hoehnes, Koch und Clement... bezüglich des Kirchhoff-Modells mit dem vereinfachtem Steuersystem und da hat der Bayernchef dem Clement mal so richtig eingeheizt was ich ok fand... Ich halte die Steueridee garnicht so schlecht.. Was haltet ihr vom Kirchhoff-Steuervorschlag? LG Gadget
  18. Hi Kinzle, imho Markführer und auch mein Lieblingshersteller für KVM-Switche ist Aten... die liefern echt Top-Qualität und sind sehr einfach im Handling: http://www.aten.com/products/productList.php?pcid=20050103163647001&psid=20050107104840001 LG Gadget
  19. Hi, da bleibt dann wohl nur Theorie übrig falls keine 2k Server-CD mehr zur Verfügung steht: Step by Step Dokumentationen im Rahmen des MS-ACH Agreement http://www.microsoft.com/austria/education/step_by_step.mspx => Update Windows 2000 Server auf Windows Server 2003 1.0 http://www1.microsoft.at/includes/Image.aspx?ID=10430&dl&type=1 LG Gadget
  20. Hi Arnd, Edit: Vor lauter Fernsehschaun hab ich Migration überlesen... hm, dass is natürlich scheibenkleister wie immer in der Schule... man kriegt immer nur veralteten Kram vorgesetzt ;) Für die Grundlagen Ok... aber geht doch mit 2k3 auch gerade der Azubi sollte doch was neues lernen und nicht irgendwelches Zeugs...mit dem er eh nichts mehr anfangen kann... 2k wird von MS nicht mehr unterstützt und wird es auch nie mehr! Lass ihn doch ne 2k3 Umgebung auf ner VM aufsetzen: Die Schritt für Schritt - Anleitungen der Ösi´s taugen hierfür ganz gut: http://ms.asn-graz.ac.at/dotnetnuke/Default.aspx?tabid=1 LG Gadget
  21. Hallo Mr.Toby, bei dieser Formulierung fällt mir leider nur eins dazu ein... => Unverständliches Kauderwelsch Vielleicht solltest du dir zuerst die Grundlagen reinziehen: http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=67022 LG Gadget
  22. Hi Arnd, afaik gibts die von MS nicht mehr ...MS bietet afaik generell keine Evals für abgelaufene Produkte an. Wenn ich fragen darf was willste denn auch noch mit 2k? LG Gadget
  23. Hi Burmi77 und willkommen auf MCSEBoard.de, hab nie ein Update von SBS2k auf SBS2k3 gemacht... da ich erst seit 2k3 in die SBS-Welt eingestiegen bin... aber was willst du mit dem 2k3 Memberserver in der Domäne? MS hat für dein Szenario eine Step-by-Step Anleitung erstellt: Migration from Small Business Server 2000 or Windows 2000 Server to Windows Small Business Server 2003: http://www.microsoft.com/WindowsServer2003/sbs/upgrade/default.mspx Die benötigten Tools werden auch in der Doku genannt... BTW: Falls noch was unklar ist einfach posten.. LG Gadget
  24. Hi Markus, fall das Prob wirklich nur auf 2 Clients auftritt kannst du noch die zuletzt installierten Programme u. Hotfixes vergleichen... was ist anders bei den Stationen wo es funktioniert... Das ganze könnte aber auch in einer Süssifuss-Arbeit ausarten...und da du ja 500 Clients hast... wirst du sicherlich Images und kannst über die zwei Maschinen schnell nen neues Image drüberbügeln... was sicherlich schneller gehen wird... Hör ich immer... wieder... ist aber imho totaler Käse sry... Habt ihr denn getestet ob SP2 Probleme bereiten könnte? Microsoft hat extra ein Analyzer Toolkit dafür entwickelt um die bestehende Umgebumg auf Kompatibilität mit Sp2 zu testen: http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windows/appcompatibility/default.mspx#EABCAA LG Gadget
  25. Hi OldMerlin, wie hast du eigentlich herausgefunden, dass alle Server versuchen mit deinem angeblichen "Bridgehead" zu replizieren? Normalerweise sollte die Intersite-Replikationstopologie durch den ISTG korrekt erstellt werden: Hast du vielleicht an den Replikationskosten gedreht? http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/library/Operations/9786237f-63ab-4228-9aff-82fc8a0111ad.mspx LG Gadget
×
×
  • Neu erstellen...