edv-olaf

Hallo, der Abschnitt mit der Bootreihenfolge im BIOS ist genau richtig, habe selber einen ähnlichen Fall beim Kunden gehabt. Warum allerdings die geänderte Bootreihenfolge bei dir keine Wirkung zeifen soll ... Alles zweimal gegengecheckt? Sonst Mail an Boardhersteller. Grüße Olaf

Hallo, wenn mich nicht alles täuscht, werden Freigaben doch über NetBIOS over IP angesprochen. Sprich, die Serveradresse mag zwar über einen DNS-Alias-Eintrag gefunden werden, die Freigabe jedoch wird mit dem NetBIOS-Namen erreicht - und davon kann es nur einen geben... Grüße Olaf

Der FTP-Server ist physikalisch ein anderer Server, also weniger Belastung für den HTTP-Server. Richtig ankommt? Oh je :shock: :( Wie erwähnt, beide Protokolle arbeiten mit GET-Requests, die bei einem Timeout nicht weiter downloaden. Das Fortsetzen nach einem Abbruch ist nicht Standardimplementation. Warum wohl gibt es sonst Downloadmanager für http UND ftp?

Selber schuld Nicht per Routing. Idee 1: IPs ändern (am einfachsten) Idee 2: Datenverkehr per NAT (unsinnig, umfangreich, umständlich)

Kontextmenü - Berechtigungen

Es wird alle 2 Stunden gesynct, zusätzlich beim Abmelden. Seit 2 Jahren im Einsatz. Ja, die Freeware, sonst hätte ich SyncbackSE geschrieben ;) Grüße Olaf

nein ja nein ;) Grüße Olaf

Ach, und bei HTTP nicht? Siehe getright und alle anderen Download-Manager... :suspect:

Hi, FTP und HTTP sind beide gleich unsicher, alles ist in Klartext zu lesen. Kopieren im Explorer (du meinst sicherlich über das Netzwerk) ist ebenfalls mitlesbar, also genauso (un)sicher. Das FTP-Kopieren an sich ist kein "normaler" Kopiervorgang (wie im Explorer über das Netz), weil die Kopier-Befehle nicht transparent sind, du kannst also nicht den copy-Befehl für FTP verwenden, es ist ein eigener Befehl. Das HTTP-Protokoll ist genauso für die Datenübertragung (Download) geeignet, wie FTP. Beim Upload sieht es allerdings anders aus. Der GET-Befehl existiert z. B. bei beiden Protokollen, die Umsetzung ist allerdings geringfügig anders. Im Großen und Ganzen würde ich die Aussage deines Freundes als "unwissend" bewerten. Grüße Olaf

Hallo, wie sieht es aus, wenn du das Profil testweise von einem anderen Rechner ziehst? Ich denke nicht, dass der Netware Server "schuld" ist. Grüße Olaf

Hallo, was ist "Teilnehmer" für eine Gruppe (lokal, global, universell)? Ist der Drucker ein Netzwerkdrucker? Was meinst du mit "net use geht"? Welches Tastaturlayout ist denn im Profil eingestellt? Grüße Olaf

Hallo, es könnte sein, dass das Board generell und ausnahmslos von IDE bootet, wenn eine Platte vorhanden ist. Ansonsten haben sich durch die neue Platte die Einstellungen für den Controller in der boot.ini verschoben, er ist jetzt nicht mehr der erste " multi(0) " sondern evtl. der zweite. Schon mal geändert? Grüße Olaf

Tippe auch mal spontan auf einen fehlerhaft konfigurierten Upload-Speed (vom Provider, kenne das selber von T-Rosarot) oder Bandbreitenbeschränkung. Die Speedtest-Idde ist gut zum Testen. Grüße Olaf

Den Server- oder den Domänennamen? Servernamen: Server raus aus Domäne, umbenennen, rein in die Domäne. Domänennamen: Meines Wissens geht das nicht. Was ist "network identication"? Nie gehört :suspect: Logisch, der Bootsektor wird überschrieben, da 2K den Eintrag vom 2K3 vermutlich nicht kennt und überschreibt. 1. Idee: Bootmanager 2. Idee: VMWare oder Virtual PC Grüße Olaf

Hallo und willkommen an Board. Was bitte schön soll die Subnetmask sein, wenn das letzte Bit gesetzt ist? Dies kann keine Netz-ID sein :suspect: Kann auch nicht sein, da ebenfalls das letzte Bit in der SNM erfasst sein müsste und für Hosts kein Bit überbliebe... ;) Gar nicht, zwischen Netzen mit identischen IPs muss nicht (kann nicht) geroutet werden. Was ist das schon wieder? Klär mich auf :shock: Ich denke, du solltest dir mal die Grundlagen des Routings anlesen (nicht böse gemeint) :) Grüße Olaf

Hi, habe auch was drin, was mich aber eher wenig besorgt: ns8.san.yahoo.com Habe aber nie Yahoo besucht, ist auch nicht unter einer anderen Hauptdomain gegliedert, sondern ein eigenständiger Eintrag... Vielleicht geblocktes Popup oder Werbung im I-Frame??? Grüße Olaf *der sich sicher fühlt mit Firefox ;)*

Stimme ich zu :p

Hallo, Wie genau? Schon mal im Registry-Zweig nach den Rechten geschaut? Grüße Olaf

Und dein Kollege? Auch Alice-DSL? (Kenne ich übrigens *schiel neidisch rüber* ;))

Hallo, meinst du: - User in globale Gruppe xy - globale Gruppe xy in lokale Gruppe Administratoren ? Grüße Olaf

Hallo, existiert denn die Freigabe? (Eingabeaufforderung: net share) Grüße Olaf

Hallo, an welche Musik denkst du? Streaming, MP3 oder wie oder was? ;) Grüße Olaf

Schon SyncBack getestet? Läuft bei 3 Kunden im Einsatz. Grüße Olaf

Und nochmal zum Verständnis: Benutzer Test ist ein Domänenuser mit der Berechtigung, Computerkonten in der Domäne anzulegen? Habe ich noch nie gesehen. Du meinst über lokale XP-Computerverwaltung - Lokale Benutzer und Gruppen - Benutzer? "Hier..." (wo)? Kontenart? Also doch über Systemsteuerung - Benutzerkonten? Nicht als lokaler Benutzer oder als Domänenbenutzer oder als Domänenadmin? Wie sieht es als Domänenadmin aus, das sollte klappen. Grüße Olaf

Zumindest interessante Beobachtung. Eine Lösung habe ich aber leider (noch) nicht. Werde die Augen offen halten. Grüße Olaf