Jump to content

edv-olaf

Members
  • Gesamte Inhalte

    4.610
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von edv-olaf

  1. Oh je, stell dir mal vor, du kennst deinen Aufbau überhaupt nicht und jemand gibt dir so eine Beschreibung, wie du sie abgegeben hast. Ich verstehe immer nur die Hälfte... wenn überhaupt. Ich versuchs mal anders, ein paar Infos habe ich ja jetzt schon: 1.) Netgear hat als IP 192.168.0.1, arbeitet als DHCP-Server und ist mit DSL verbunden. WLAN wird nicht genutzt. Richtig? 2.) Zyxel hat IP 192.168.1.1 und wird als Hub missbraucht. Richtig? 3.) Netgear und Zyxel sind irgendwie verbunden. Wie? (LAN, WLAN) 4.) Dein PC ist irgendwo angeschlossen. Wo (Netgear, Zyxel) und wie (LAN, WLAN)? 5.) Zyxel könnte vielleicht auch den DHCP-Server eingeschaltet haben. Bitte in der Konfiguration des Zyxel nachschauen! Das Standardkennwort nach einem Reset steht in der Anleitung! 6.) Warum benutzt du den Zyxel, wenn du nur einen Hub brauchst? Kauf doch einen Switch, ca. 10-15 Euro für 8 Ports, das eliminiert eine Fehlerquelle. Bitte mal abarbeiten und wiedermelden. Grüße und schönes WE ;) Olaf
  2. Ich weiss nicht so recht... Dann hat er sie nicht gepatcht. Warum wohl? Hätte er das mit XP ebenso getan, wäre alles OK. Die Frage ist, warum er als EDV-Profi kein System-Backup gemacht hat und scheinbar ebensowenig weiss, wie man an Dateien kommt? An Linux-Dateien kommt man bei defektem System genauso gut (oder schlecht) dran, wie bei Windows. Ich halte seine Ausführungen (und da gebe ich Doc Melzer recht) für unausgegoren. Ich möchte mal sehen, was unter Linux passiert, wenn er ein Kernel-Downgrade ohne Sicherung der alten Kernelkomponenten macht.... Da hauts auch die Symboltabellen und anderes durcheinander. Grüße Olaf
  3. Hallo, da du nicht geschrieben hast, welcher AP welchen Adresskreis verwendet, und welcher DHCP ist, wird die Antwort fast unmöglich. Wenn du schon DHCP verwendest, warum lässt du das Standard-GW nicht gleich mitverteilen? Nebenbei: Ich vermute richtig, dass du kein WLAN nutzt? Weder vom PC noch zwischen den APs? Zu 2.: Welche IP welchen Routers gibst du denn ein? Gib mal den Routern Nummern (R1+R2) und sag bitte, wie diese Konfiguriert sind (IPs, Gateways, DHCP/DNS ein oder aus) und welcher wo steht. Grüße Olaf
  4. Hallo, geht meines Erachtens nicht, da es keine zusammengefassten DSL-Leitungen gibt (im Gegensatz zu Netzwerkkarten, Port-Trunking). Grüße Olaf
  5. Moin, hab jetzt reingeguckt. Und nu? Zu der Verkabelung fällt mir nix zu ein... Nebenbei: das Kabel heisst nicht RJ45 (das ist ein Steckertyp), sondern TP Cat 5 (oder 3 oder 6) für Twisted Pair. Damit du neben einer ordentlichen Netzwerkplanung auch noch gleich etwas Theorie-Input bekommst :D:D Grüße Olaf PS: Der Betreff ist wirklich ein sehr netter Gag! ;)
  6. Hallo, da passen so viel Aufträge rein, bis die Partition voll ist, auf der die Queue abgelegt ist. (Es sei denn, es gibt mal wieder eine Begrenzung durch eine 16-Bit-ID-Nummer) Zu finden in Drucker & Faxgeräte - Menü Datei - Servereigenschaften - Erweiterte Optionen. Default ist c:\windows\system32\spool\printers. Vorsicht, wenn du wirklich alles "zumüllst", läuft windows nicht mehr, weil kein Platz auf C: ist. Ist ein netter Effekt, ein System instabil zu machen. Nach Änderung des Pfades PC neu starten. Grüße Olaf
  7. Auch mal ein Zwischenbericht ;) In einem anderen Thread berichtet ein Kollege von einem identischen Fall. Da ist es allerdings ein 2003 SBS und der wurde mit SP1 gepatcht. Wie sieht es bei dir aus? Ähnliche Konstellation? Grüße Olaf
  8. Na, da bin ich beruhigt ;) RAM-DISK-Treiber findest du nur von Drittanbietern, musst mal suchen, es gibt einige ordentliche als Freeware bei gut sortierten Download-Seiten. (z. B. http://www.winload.de oder http://www.tucows.com) Grüße Olaf
  9. Dann verstehe ich jetzt überhaupt nicht, was du möchtest Muss am Freitag abend liegen, bin wohl zu begriffsstutzig, sorry...
  10. Na dann würde ich einen 2003-er (nicht SBS!) nehmen, könnte CPU-technisch etwas lahmen bei viel Anforderungen aber sonst sieht es gut aus. Moderner ja - weniger anfällig? Eher ein klares Jein... Wenn die NT-Möhre läuft, würde ich sie nicht wechseln wollen. Einen 2003 als Member-Server wäre aus meiner Sicht OK. Grüße Olaf
  11. Hallo und öhhhmm.... SP ist was anderes als FP - wenn du das mit der Frage meintest. Grüße Olaf
  12. Hallo und willkommen an Board, hast du das SP1 für 2003 oder für 2003-SBS aufgespielt? Das "normale" SP1 läuft mit SBS nicht zusammen. Im Zweifel wieder deinstallieren und erstmal am Testsystem probieren, insbesondere, wenn der Server laufen muss. Grüße Olaf
  13. Hallo, ohne genauere Infos über Datendurchsatz usw. zu haben, würde ich ganz spontan dazu anraten, vor einer Serverneubeschaffung das Geld lieber in ein Netzwerk-Upgrade auf 100 MBit zu investieren. Alles andere macht aus meiner persönlichen Sicht auf Dauer keinen Sinn und keinen Spaß. Grüße Olaf
  14. Vielleicht meint er das ja, aber sicher bin ich mir nicht :suspect:
  15. Hallo, sofern kein RAM-Mangel herrscht (bei 1,5 GB unwahrscheinlich), wird bis auf einige MB des Kernels nix ausgeswapt. Meinst du das? Grüße Olaf
  16. Hallo, sysprep ausführen. Wofür brauchst du denn den neuen Key? Grüße Olaf
  17. User-Logout, nicht Shutdown, frapos ;)
  18. ... noch genauer: Benutzerkonfig - Windowseinstellungen - Skripts (An/Abmelden) ;) Grüße Olaf
  19. Hallo, es gibt ein Removal-Tool. Wurde in vorherigen Fragen schon erwähnt, bitte mal die Boardsuche bemühen. Grüße Olaf
  20. Was ist mit Garantie? Laufen die HDs im RAID? Da geht bei IDE und SATA häufiger was kaputt. Grüße Olaf
  21. Hallo, habe mit Promise-Controllern gute Erfahrungen - solange sie alleine drin stecken. Selbst 2 Promise vertragen sich oft nicht, einer wird gefunden, der andere nicht. Denke daher, wird bei dir dasselbe sein. Grüße Olaf
  22. edv-olaf

    Raid 5

    Warum sollte booten von RAID 5 nicht gehen? Vorausgesetzt natürlich, es ist HW-RAID und nicht irgendein Billig-RAID-Controller, der das dann eh nicht unterstützt. Über den Sinn einer Systempartition auf HW-RAID 5 kann man streiten, würde selber aber auch RAID 1 bevorzugen, Daten dann RAID 5. Alternativ (für die Geschwindigkeit) System: RAID 10 oder 0/1, Daten: RAID 50 oder 0/5 Grüße Olaf
  23. http://www.claranet.de Und handeln nicht vergessen! Grüße Olaf
  24. Der format-Befehl ist "s.a.u.dumm" und merk die Sektor-Fehler nicht unbedingt. Und auch wenn du vorher keine Probs hattest, irgendwann machen HDs mal eine Grätsche. Sonst mal mit format in der Eingabeaufforderung arbeiten, da konnt eine STatistik hinterher, die in der GUI nicht dabei ist. Ansonsten immer noch: Hersteller Test-Tool nehmen! Grüße Olaf
  25. Was ist mit Lavasofts AdAware? Findet oft mehr als Spybot. Grüße Olaf
×
×
  • Neu erstellen...