Dukel

Wieso sind 60GB für ein Systemlaufwerk zu klein? Schaue einmal wo der viele Platz belegt ist. Evtl. kannst du Daten löschen oder umziehen.

Wenn du nur VM's laufen lassen magst kannst du auch den VMWare Player nutzen. Der kostet erst mal nichts.

Wieso versuchst du es noch mit VMWare Server? Wieso kein ESXi oder (je nach Einsatzzweck) VMWare Player / Workstation oder andere Produkte (Hyper-V; Virtual Box,...)

Hast du dcdiag einmal ausgeführt? Kannst du evtl. die Fehler hier posten?

Versuche es doch erst mal. Wenn es nicht klappt kannst du dich nochmal melden. Am besten stellst du das ganze in einer Testumgebung nach.

Evtl. kannst du in den Eigenschaften des Webparts die Vorschauzeilen anpassen. Ich habe aktuell nur ein SP 2013 zur Hand um das zu testen.

Wieso stören dich die ISATAP Adapter?

Hast du Autodiscover richtig eingerichtet?

Ich denke die Instanz heißt "Testinstanz".

Ist das nicht schlecht, wenn man die Firewall nicht mehr per HTTPS konfigurieren kann? Kann man diese nicht so konfigurieren, dass beides geht? Management und HTTPS Traffic weiterleiten?

Die eingeschränkteren Rechte zählen mehr (z.B. Share: Schreiben; NTFS: Lesen -> ergibt Lesen). Aber wenn man als nicht authentifizierter User z.B. schon auf den Share zugreifen darf kann man u.U. mehr machen oder wenn z.B. die NTFS Rechte aus versehen falsch sind.

UNC kannst du auf jeden Fall immer nutzen. User / Passwort würde ich, für den allgemeinen Gebrauch, konfigurabel lassen.

1. Wieso mappst du das Laufwerk? Wieso greifst du nicht per UNC drauf zu? Wieso brauchst du ein Username und Passwort? Ist es nicht sinnvoller der User, welcher das Script ausführt, hat entsprechende Rechte auf dem Ziel und du greifst per UNC auf das Ziel zu. 2. Neben dem Logging würde ich ein eMail Versand einbauen, welcher den Status per Mail versendet.

Wieso macht ihr eine neue Domäne?

Evtl. ist das dieses Problem: http://www.mcseboard.de/topic/178545-sbs2011-fehler-datensicherung-durch-sharepoint/

Habt ihr keine Verfügbarkeitsanforderungen? Klar ist das Risiko gegeben, dass man aus VM's ausbrechen kann. Das ist aber sehr gering (ich glaube das Thema gab es hier im Forum schon mal).

Nicht von 2003 auf 2012. Aber ich denke nicht das es Probleme gibt (solange die Umgebung nicht völlig verkonfiguriert und kaputt ist).

Von der Performance sollte das reichen. Ich würde trotzdem die VM's auf dem internen Hyper-V Cluster laufen lassen. Das Risiko aus der VM auszubrechen ist zwar gegeben aber genau so das Risiko, dass der Host ausfällt. Du kannst auch einen Cluster aufbauen und in die DMZ stellen.

http://technet.microsoft.com/en-us/library/hh472161.aspx Du kannst den 2012er Server direkt per Server Manager promoten. Dieser macht alle Vorbereitungen für dich. Der Zwischenschritt mit 2008(R2) ist nicht nötig.

SRV\Testinstanz Evtl. musst du noch benötigte Protokolle (TCP/IP) im SQL Konfigurationsmanager freischalten. Aber das sagt dir normalerweise die Installationsanleitung der Software.

Funktioniert die Namensauflösung? Kannst du dich mit dem SQL Server Management Studio verbinden? Hast du die benötigten Netzwerkprotokolle freigeschalten? http://technet.microsoft.com/en-us/library/ms174212.aspx

Wenn du die Meldungen nicht postest kann man dir nicht helfen.

Was für ein Kerberos Fehler kam denn? Lief auf dem abschalteten Server das AD bzw. wo läuft das AD?

Was sagen die Requirements der beiden Programme? Wie sind die Verfügbarkeitsanforderungen? Was nutzt du für Disks? SAS? Wieso kein Hyper-V 3.0?

Was hast du stattdessen installiert? Kommt immer noch die selbe Fehlermeldung oder eine andere?