Dy0nisus

und was spuckt ein nslookup heise online - Home aus?

Hi Thomas, was für Daten willst du denn eigentlich sichern? Gruß Dennis

Klar gibt es dann eine Replikation zwischen den Standorten, die du auch recht gut Steuern kannst (Bandbreiten-Kosten). Das DNS macht im Prinizip keine Probleme. Wenn die Domains AD integriert sind, dann werden sie einfach mitrepliziert.

Gibt es denn einen tatsächlichen Grund für zwei Domains? Bei zwei Standorten würde es sonst evtl. ja auch eine Domain mit zwei Sites tun. Ist weniger Aufwand ... Gruß Dennis

Stimmt ... 4125 war der SBS2003 ... sorry :)

Mit RDP meinst du 3389? Das wird dir nichr weiterhelfen ... RWW nutzt einen RDP Proxy der auf Port 4125 erreichbar ist ... Gruß Dennis

Also ich würd das ganz anders machen ... einfach jedem Büro ein Drucker ... das ist wohl die billigste und effektivste Lösung... Oder warum genau kommt das nicht in Frage?

Hi! Das klingt so, als gäbe es noch kein VPN Gateway? Dann solltest du dir erstmal darüber Gedanken machen. Den Client in Vista zu konfigurieren ist ziemlich simpel, gibt es bebilderte Anleitungen bei Google zu finden ... Du machst Portforwarding für den Port von PPTP zum Gateway ... Wenn ich mich recht entsinne, unterstütz der VIsta VPN Client kein IPSec ... Gruß Dennis

Welche Ports hast du denn zum Server durchgeleitet?

Ahoi, was ist an den Clients denn das Default Gateway? Gruß Dennis

Ahoi, ich muß gestehen, dass ich sowas noch nie gemacht hab :) Deshalb würde ich sagen, dass es da sicherlich auf den VPN Client ankommt ... mehr als ausprobieren wüsste ich jetzt auch nicht ... Prinzipiell müsste es aber funktionieren ... Gruß Dennis

Hi! Ich persöndlich würde das jetzt davon abhängig machen, wie sicher der Web-Login für das Web-Interface ist ... Wenn das vernünftig umgesetzt ist, spricht nichts gegen die die Lösung, den IIS in einer DMZ zu betreiben und dann nur die DB anzubinden. Der Vorteil liegt klar auf der Hand, die Außendienstler können von jedem PC mit Browser darauf zugreifen. Wenn du der Sicherheit in dem Punkt jedoch nicht traust, würd ich das via VPN machen. Nachteil ist natürlich, dass man einen PC mit installiertem VPN Client braucht. Was den Vigor angeht. Wenn ich das richtig sehe, stellt er ein VPN-Gateway bereit. Wenn 32 Verbindungen reichen, sollte er es wohl vorerst tun :) Gruß Dennis

Nabend! Also ich neige dazu, dir zu raten, die beiden Ports schleunigst zu schließen :) Ich mache es immer so, dass jegliche einwahl von Außen durch sichere Kanäle passiert. Am liebsten VPN. Du sagst, du hast schon ein VPN am laufen. Wie realisierst du das? PSK oder Zertifikate? Das könnte man ja sonst schon mal prima nutzen. Allerdings wird es schwierig eine IPSec VPN Software als USB Stickware zu starten (nutzt ja extra Treiber). Als Alternative könntest du ein SSH-Tunnel benutzen. Mache ich überall da, wo es nicht so teuer und aufwändig werden darf :) Sprich eine virtuelle Linux-Kiste, die nur ssh macht. Du loggst dich dann (geht auch mit Zertifikaten) per ssh ein und tunnelst RDP oder VNC dadurch. Und Putty (ssh Client) läuft auch vom Stick. Gruß Dennis

Ahoi :) Ich verstehe noch nicht ganz genau, warum du einen Switch als VM realisieren willst ... Der Switch ist ja quasi eingebaut?! Definiere doch mal ganz genau, was du umsetzen willst! Gruß Dennis

HI! Aber du hast nicht einfach irgendwo einen offenen RDP Port, sondern nutzt schon n VPN oder so? Gruß Dennis

Ich habe auch viel Netgear im Einsatz und die routen den WAN Traffic eines Standortes auch nicht durch das VPN ...

Moin, also ich kenne ActFax - Fax Server and Email Software for Windows and Unix - ActiveFax Server Habe es allerdings noch nicht unter Windows 2008 benutzt. Ist eigentlich ein nettes Stück Software! Grüße Dennis

Vorab: so ein Tool kenne ich nicht :) Aber ich würde bei solchen Transferraten erstmal eine billige LAN-Karte in deinem PC vermuten, die einfach nur die 1000mbit aufgestempelt hat, aber die Leistung nicht wirklich bringt :)

Ahoi, verstehe ich das richtig, dass du eine Lesebestätigung mein Empfänger der Nachricht auslösen möchtest? Also diese hübsche kleine Popup, wo man ja oder nein wählen kann? Mal davon abgesehen, dass ich genrell nichts davon halte :) würde ich das Problem eher bei der Mail-Erzeugung suchen. Wenn du eine Lesebestätigung mit Outlook anforderst, ist es ja auch Outlook, was dafür sorgt und nicht der Mail-Server. Und am Exchange hast du auch keine Empfangsbestätigung, sondern lediglich die Bestätigung, dass die Mail vom nächste SMTP-Server entgegengenommen wurde. Ob die Mail tatsächlich zugestellt wurde ist ja nicht länger in deinem Einflussbereich. Gruß Dennis

Bei einem Systemhaus, welches HP Maschinen führt, kannst du dir einen Server so konfiguriert bestellen, wie du ihn brauchst ... Ich glaub XenServer gibts nicht vom USB-Stick, bin ich mir jetzt aber nicht sicher ...

Ich gehe jetzt mal davon aus, dass er die Hyper-V Rolle des 2008R2 meint ... Da sollte dann tunlichst kein anderer Dienst laufen ...

Mal ganz abgesehen von der Leistung, sollte die Hardware auch darauf ausgelegt sein, solchen Dauerbelastungen standzuhalten. Ein PC von der Stange mit ausreichen CPU Power und genug RAM mag das von der Performance her vielleicht ne Weile durchhalten ... aber das heißt noch lange nicht, dass er es zuverlässig, stabil und ohne Performance zu verlieren auch im Dauerbetrieb über Monate schafft ...

Ich bin mit dem Teil sehr zufrieden ... Als Spielzeug hat die Kiste ein super Preis/Leistungs Verhältniss ... Die Lautstärke ist Bürotauglich ... hat ja im Prinzip nur einen CPU Lüfter und einen großen auf der Rückseite ... mehr nicht... Mein Ausbau: CPU: 1354 -> QC 2,2 GHz mit nur 75W RAM: 8 GB HDD: 2 x 1TB im RAID 1 Verbund Ich habe da einen XENServer 5 drauf laufen, weil auch Unix-VMs easy einzurichten sind, deshalb kein HyperV. Ich war noch nie so ein Freund vom ESXi. Ich weiß zwar nicht wie das im Moment so ist, aber früher war die HCL doch recht klein :) HP baut schon ziemlich nette Kisten ... hab aktuell 2 DL380G6 zur Grundeinrichtung aufm Schreibtisch liegen ... die sind auch flüsterleise :) Gruß Als virtuelle Maschinen laufen da im Moment 2 x Win 2008

Nabend! Also die ML115 kann ich durchaus empfehlen, habe ich selbst auch zum Testen hier stehen! Wegen ESXi siehe diesen Link: VMware Compatibility Guide - Search the VMware Compatibility Guide Viele Grüße Dennis

Hi! Also ich bin über das "ohne VPN" dann doch etwas verwundert :) Was genau spricht dagegen? In dein Budget passt aber die Cisco ASA 5505. Setze das Modell bei einem Kunden ein, wo auch ca. 20 User die Möglichkeit haben, von unterwegs zu arbeiten. Ist sicher, stabil und schnell einzurichten ... Allerrdings IPSec VPN ...