Dy0nisus

ja schon, es sei denn, er soll alle Dienste, die dein Server so anbietet nutzen können. Was soll der Mitbewerber denn überhaupt nutzen?

Hallo Morph, könntest du die Arte der Verbindung spezifizieren, die ihr zwischen den Netzen nutzt? Also ist ja schon irgendwas geblockt oder komplett offen? Was soll die Verbindung alles leisten können? Grüße Dennis

Hallo zusammen, ich würde gerne die Auslastung von mehreren Servern messen, um selbigen dann ggf. zusammenzuführen und so diverse Kosten einzusparen. Gemessen werden sollen: CPU Last, RAM Nutzung und HDD Platz Das ganze soll über einen definierten zeitraum laufen und dann grafisch ausgewertet werden können. Bislang habe ich solche Trendaufzeichnung immer in nagios - Monitoring mit eingebaut, nur habe ich wenig lust, ein komplettes Monitoring für eine nicht unerheblich Anzahl an Server aufzubauen, um dann im Ergebnis nur noch 2 oder 3 Maschinen zu überwachen. Hat jemand Erfahrung mit soetwas? EDIT: Es sollte eine möglichst kostengünstige Lösung sein, kein System Center o.ä. vorhanden :) Grüße Dennis

kleines Update: Nun funktionieren die RDP/RWW Verbindungen wenigstens im Intranet einwandfrei. Es ist mir schn fast peinlich zu erwähnen, weil der Fehler so simpel war. RDP war auf den Clients gar nicht aktiviert. Also konnte das auch nicht funktionieren. Nun bleibt nur noch das Problem, dass es aus der Internet heraus immer noch nicht funktioniert. Hat da noch jemand eine Idee? Grüße Dennis

Hallo, ich habe nur erfahrung mit dem WinXP x64 multilingual user interface. Das macht überhaupt keine Probleme, bringt aber auch nicht wirklich viel. Viele Grüße Dennis

Ich muß Norbert zustimmen, es macht mehr Sinn, zwei Arrays zu verwenden. Allerdings würde ich anstelle des Raid 10 ein Raid 5 einsetzen. Ist meiner Meinung nach in der Handhabe deutlich angenehmer und beim Mailen ist der Geschwindigkeitsvorteil auch nur marginal. Viele Grüße Dennis

Also ich komme da einfach nicht weiter, brauche dringend Hilfe :confused:

Hallo! Also nochmal ganz kurz, um zu klären, dass ich das richtig verstanden hab: Du mußt zwangsläufig 2 DC's einsetzen. Den ersten für den ganz normalen Workflow und den zweiten ausschließlich für den Buchhaltungskram. Ich hatte neulich ein ähnliches Problem und bekam von einem Lizenzteam meines Distributors folgende Auskunft: Du brauchst pro DC-Anmeldung für jeden Client eine CAL. Wenn du also 10 Clients hast, die sich an zwei DC's anmelden sollen, brauchst du 20 CAL der höchsten MS Server - Version. In deinem Fall 2003. Wenn du unterhalb eines DC mehrere Server betreibst, kannst du entsprechenden CAL "mehrfach installieren". Nun weiß ich nicht ganz genau, ob ich das mit dem Terminalserver, den du einsetzt so richtig verstanden habe. Denn es hört sich so an, dass du den zweiten 2003 DC als Terminalserver ensetzt. Oder was ist bei dir sonst der Terminalserver? Grüße Dennis

Ich kann jetzt nur für Acronis sprechen, glaube aber dass sich ein full BackUp immer auf den bitweisen Platteninhalt bezieht. Von daher brauchst du nur leere Platten, um einen Restore durchzuführen. Sollten die Platten nicht leer sein, wird der Inhalt übreschrieben. Ich würde aber die Lösung über ein geeignetes RAID und HotSwap Platten bevorzugen. Der Umzug auf ein neues System geht dann nämlich deutlich schneller :) Und dass ein defekter RaidController das Array killt ist rech unwahrscheinlich. Grüße Dennis

Hallo Günther, jap nur zur Info: Clients alle WinXP Pro mit SP2 und Windows Firewall deaktiviert Intressant wäre evtl noch, dass die Clients deutsche XP Versionen sind und der SBS Englisch?! jap, der Server ist Updatetechnisch auf dem neuesten Stand! Ich hoffe dir helfen diese Info's mein Problem zu finden :) Viele Grüße Dennis

Hallo Community, ich habe da zwei kleine Schwierigkeiten mit einer SBS 2003 Installation: Problem 1 ist, wenn ich mich aus dem Internet mit einem Admin-Account auf dem SBS in den RWW einlogge (https://fqdn/remote), dann auf "Connect to Server ..." klicke, einen Server auswähle und verbinden möchte, bekomme ich eine Fehlermeldung die mir sagt, dass der Server möglicherweise gerade überlastet sei. Wenn ich das ganze dann im LAN mache, kein Problem! Ich habe hier in einem anderen Thread bereits einen Hinweis gelesen, wo es darum ging, dass evtl. ein anderer Prozeß den Port 4125 besetzt. Dies ist nicht derfall und wäre ja auch unlogisch, wenn es im Intranet geht und übers WAN nicht. Ich fände es auch komisch, wenn ich in der Firewall noch dinge ändern müsste, denn das würde ja den Sinn vom RWW verbiegen. Hat hier also jemand einen Tip für mich? Problem 2 ist ähnlich. Nun geht es darum, sich auch Client-Desktops einzuloggen. Das geht nämlich weder aus dem LAN noch aus dem WAN heraus. Die Fehlermeldung besagt, dass der Client nicht erreichbar wäre. Der PC ist jedoch eingeschaltet, es ist keine Firewall aktiv und in der Domain ist er auch. Die Fehlermeldung kommt sowohl wenn man an dem Arbeitsplatz angemeldet ist, als auch wenn dort niemand angemeldet ist. Hier bräuchte ich auch einen Tip! Vielen Dank schonmal :) Grüße Dennis