Jump to content

NorbertFe

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    43.291
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von NorbertFe

  1. ANforderungen ist das richtige Wort. Denn wo der MX liegt bei O365 ist ja egal. Da gibts genauso viele oder wenige Optionen wie ohne O365. ;) Und wenn der MX hier das Kriterium sein sollte, würde mich die Anforderung interessieren. Bye Norbert
  2. Wenns ein Windows Fileserver ist, installier doch einfach die Suche darauf. Die triggern normale Windows Clients dann an und bekommen den Inhalt zurück. Funktioniert relativ gut, hat aber Einschränkungen.
  3. Dann wäre die frage, ob das Dsgvo konform wäre, solche Logs zu archivieren. Ist ja doch ziemlich persönlich was darin erkennbar ist. ;)
  4. Und selbst wenn, wäre das anhand solcher Logs schwierig nachzuweisen.
  5. CUs werden u.a. auch dafür veröffentlicht ggf. vorhandene Fehler zu beseitigen. ;) Bevor wir hier also noch ewig rumdiskutieren empfehle ich dir, erstmal auf aktuellen Stand zu gehen. Danach schauen wir weiter.
  6. War doch eigentlich deutlich, oder?
  7. Du sollst ja im ad Objekt des Kalenders schauen also vermutlich ein deaktiviertes Ressourcen Postfach.
  8. Da gibts keine Logikverknüpfung in Exchange. Du hast jetzt die Wahl entweder einen der Räume auszublenden bzw. zu blockieren oder du sperrst beide und legst einen neuen für diesen Zeitraum deiner Regelung.
  9. „Not enforced“ ist das nicht der Standard? Oder meinst du Verlinkung deaktiviert?
  10. Ich wüsste keinen Grund, warum man das bewusst so tun sollte. Warum, siehst du ja gerade. ;) Weil wir hier nich über das umbenennen einer Datei reden, sondern von einem Identity System inklusive berechtigungssystem mit multitasker Replikation. Üblicherweise das kritischste, was man in einer Firma hat. Auch wenn das bei Firmengrössen wie oben von dir angegeben nicht so gesehen wird. ;) Ich bezweifle, dass das bei anderen Produkten sehr viel leichter ginge, wenn überhaupt. Das bedeutet nicht zwingend, dass man da was umbenennen muss. Und Splits und merger sind zwar verbreitet, aber wir schon gesagt technisch keine Trivialität. Auch bei Cloudsystemen wird leider immer so getan, als wär das in ein zwei Klicks erledigt. Die Ernüchterung kommt dann schon...
  11. Dann pfriemelt halt wieder weiter. ;) ich bin da bei Dukel, am besten per Anleitung, wenn es sich um überschaubare Nutzerzahlen handelt.
  12. Bei imap?
  13. Da kannste nix machen. ;) Da liegt im in der Freigabe ein Ordner der heißt "LÖSCHEN JEDEN Freitag" (oder ähnlich) und es wird per Intranet bekanntgegeben. Und dann schaltest du das ein und bekommst Rückfragen, warum denn der Ordner "NICHT LÖSCHEN" jetzt leer ist. ;)
  14. Na Hauptsache das ist nicht deine Rechtfertigung. :P
  15. Nö, warum sollte es? Der AD Name hat nichts mit der Exchange SMTP Domain zu tun?
  16. Warum? Zwar nicht schön, aber warum hat der interne Name deines AD sich zu ändern, wenn es den externen DNS Domain Namen nicht mehr gibt? Gar nicht. Und abgesehen davon bezweifle ich, dass das überhaupt notwendig ist. Dein Plan klingt "vorsichtig" gesagt sehr unausgegoren und laienhaft. Hast du sowas schonmal gemacht? Falls nein, dann solltest du dir externe Unterstützung holen. Über welche Größenordnung an Nutzern usw. reden wir hier überhaupt? Bye Norbert
  17. Nein, das war eine Rückfrage, warum du eine Rückfrage stellst.
  18. Und noch Fragen?
  19. Was steht denn dabei als Beschreibung?
  20. Nein, geht auch per GPO/Security Policy
  21. Hat ja niemand bestritten, ist halt besch...ert, wenn man mehr Geld ausgibt dadurch.
  22. Wirst du müssen, bzw. Mindestens 4.7.2 sonst kannst du das aktuellste cu nicht installieren.
  23. Weiß ich nicht, ob du das musst. Aber es wäre eine Möglichkeit einen Kontakt in exchange anzulegen.
  24. Genauso wie einem Postfach. Vorausgesetzt es ist ein Kontakt den du im ECP siehst. ;)
×
×
  • Neu erstellen...