NorbertFe

Sehe das genauso. Wäre das einfachste und man muss allerdings drauf achten, dass diese User dann nicht noch aus Versehen über die interne Adresse zugespamt werden können. ;)

Genau. Um mal ein Anwendungsbeispiel zu nennen (muss ja nicht bei euch so sein). Ich kenne Systeme, da wird die dort hinterlegte Mailadresse für die Zustellung der Passwortablaufsmails verwendet.

Der Initiator erhält also eine Bestätigung vom Raumpostfach, dass der Raum gebucht wurde? Welche Berechtigungen haben denn die "normalen" BEnutzer auf das Raumpostfach? Ist das "nur" ein Anzeigeproblem, weil der Nutzer die Rechte nicht hat, das zu sehen? Sieht der Besprechungsorganisator genauso viel wie alle anderen?

Möglich ist viel, aber bei den Voraussetzungen würde ich einfach ebenfalls zu einem anderen Dienstleister raten.

Bestimmt :)

Wenn er es nicht kann, stehts im Logfile der Server. Siehe obige Links.

Importieren kann man das reinkopieren natürlich auch nennen. ;) und rein theoretisch reichen die letzten/aktuellsten, aber es gibt wie immer Ausnahmen. Ob man die berücksichtigen will oder muss wird man dann schon rausfinden. was kostet dich eigentlich der Versuch an Zeit gegenüber der Frage hier? ;)

Meistens nach.

Nein das kann man nicht mit unterordnern lösen. Es sei denn, du hast die zum Zweck, dass du immer nur die adms reinkopierst, die du grad brauchst.

Ja da gibts dann gar keine pdf Vorschau, wie bereits geschrieben.

Na wenns weiter nix is. :)

Hat ja niemand gesagt, dass deine zentrale Technik für den Vorschlag derzeit pauschal geeignet ist. ;) Wird halt beliebig komplex und am Ende sollen tatsächlich noch Menschen mit den Systemen arbeiten und im Idealfall sogar sinnvolle Ergebnisse produzieren.

Damit im Fehlerfall beides weg ist? :) Wie schon angesprochen, sollte man das auf die Daten auf mehrere DBs _und_ Volumes verteilen. Und? Dann leg halt ne neue VHDX an mit 800GB-1TB und zieh die Daten dahin um.

Eure ExchangeDB ist größer 2TB? Ich würde da eher eine neue VHDX anlegen und die Postfächer dann in eine neue DB verschieben. Geht ohne Downtime für die Nutzer.

Und warum ist das nicht möglich? Man kauft die Basis Lizenz = 16 Cores und schon ist das möglich. Ja klar. nein müssen musst du nicht.

Man kann auch einfach den Dienst anhalten. Die Dateien löschen und die db wieder Minuten. ;) geht schneller

Was stört dich denn an einer leeren Datenbank?

Welche Doku liest du denn? Aus dem Jahr 2003? Die Reiter gibts seit 2007 nicht mehr. ein Nutzer kann nur ein Postfach haben. Du kannst einen zweiten Nutzer (oder Shared Mailbox) anlegen und dem ersten Nutzer Vollzugriff darauf geben. damit sparst du dir die Ordnerberechtigungen ;)

Ja stimmt, da schau ich bei Problemen auch nie rein. :p zu den Events gibts aber genug zu lesen.

Wie wäre es mit einem Blick in die entsprechenden eventlogs?

Worüber reden wir dann hier? Wie schon gesagt: du hast ein anderes Problem und hättest sonst die 2019er nicht als dc hinzufügen können.

Wäre jetzt erstmal die Frage, wie der STatus auf dem "alten" DC ist. Ist dort DFS-R oder NTFRS fürs Sysvol zuständig? Im Zweifel fängt man nochmal von vorn an und entfern die DCs 2019 nochmal und migriert zu dfsr und fügt sie dann wieder hinzu. Für alles andere sind das hier ein paar zu wenig Infos.

Zum dritten Mal.

Wie kommt der Termin eigentlich da ins Ressourcenpostfach? Wird das normal eingeladen, oder wird das händisch dort angelegt?

gpmc.msc :)