deubi

Herzlichen Glückwunsch! Da ich vorhabe, die 70-228 bis Ende Februar anzupacken, hab ich die 70-229 auch gleich noch im Hinterkopf. Da ich beruflich ausgiebig mit verschiedenen SQL-Derivaten zu tun habe, kann so'ne Zertifizierung nicht schaden. wie schwer war denn dieser 029? z.B. verglichen mit einer AD-Designprüfung, oder verglichen mit der 70-216?

@ Knorli Auch für eine erfahrene "Personalfachkraft" ist es schwer, die Charakterstärke eines Bewerbers einzuschätzen. Man denke da an "Kleider machen Leute" ;) Mit der Resignation muss ich Dir 100% recht geben! Allerdings scheint es, dass die Situation in CH nicht so schlimm ist wie in Deutschland. Generell zur Diskussion (dies ist nicht mehr speziell an Knorli): ich selber habe ohne Braindumps gelernt, das geht sehr gut. Daher ist es mir persönlich egal, ob und wie oft M$ seinen Fragepool umstellt. Wenn man den Stoff intus und verstanden hat, dürfte es, nebst mentalen Schwierigkeiten (sprich Prüfungsangst oder ähnliches) keine grösseren Probleme geben. Wie ich's schon woanders gesagt hatte: der Anteil von Spirit mag in einer Prüfung bei 60-80% liegen - der Anteil von M$ ist IMMER 100% :D

Rein von der Reihenfolge her, und in Anbetracht dessen, dass Du die 215 und 210 schon hast, kann's nicht schaden, die 218er zu probieren. Mit ein wenig Vorbereitung kriegst Du das sicher hin. Bis im Juli zu warten, würde ich persönlich als Zeitverschwendung bezeichnen. Die 218 ist wesentlich einfacher als die 216, gibt Dir aber einen kleinen Vorgeschmack darauf. Einfach versuchen!

Möglicherweise sind Prüfungen oft 70 oder 80% Spirit, aber sie sind IMMER 100% Micro$aft :D

@Nastradamus Windows 2000 ist NICHT der Nachfolger von Windows Müllenium, sondern von NT4.0. Der Nachfolger von Müllenium ist XP Home Edition, während XP Professional wiederum der Nachfolger von Windows 2000 Professional ist/sein soll. Das eine ist die Heimschiene, das andere die Profi-Klasse.

wenn ich diese Diskussion so mitanhöre, kriege ich beinahe eine Gänsehaut! Ist die Beschäftigungslage in Deutschland wirklich so besch.....eiden? Wie lange dauert das schon an, und wie gross ist der Zuzug durch Neueinsteiger? Ich erinnere mich, dass es noch gar nicht lange her ist, dass Politiker und Wirtschaftsköpfe gejammert hatten, es herrschte akuter Mangel an IT-Fachkäften (man erinnere sich an die IT-Inder). Zum Lohn: ich denke, so ca.90'000 sFr/J (etwa 60'000€) ist hier in der Gegend für einen IT-Profi mit 6-8 Jahren Erfahrung immer noch das normale Mass. Mit Abweichungen nach Business (Kerngeschäft), speziellen Fähigkeiten und dem Geschick, sich selbst gut zu verkaufen

Ich kann mich Johannes Schmidt nur anschliessen! Ich hab's nach kürzester Zeit in den Müll geworfen.

Janner2000, das funktioniert nur dann, wenn Du selber den DNS-Server betreibst, der im Internet für "janczek.net" autorisiert ist. Falls Du das nicht tust: Frag mal bei Selfhost.de nach; die müssten das dann so konfigurieren (können). Wenn Du schreibst, Du versuchst aus Deinem Netz "www.test...." aufzulösen, welchen DNS-Server benutzt du denn IN Deinem Netz intern? (D)Einen Eigenen? Wenn Dein DNS-Server wegen des Namespace der Meinung ist, das sei "sein" Bereich, er hat aber keinen Eintrag in seiner DAN-Datenbank, so existiert dieser seiner Meinung nach nicht, was er natürlich auch so zurück meldet. Wenn Dein eigener DNS-Server wirklich autorisiert ist für janzcek.net (ist Dein DNS-Server ggf. von ausserhalb erreichbar?), kannst Du in der DNS-Konsole eine neue Zone einrichten, in diesem Fall eben beispielsweise http://www.test..... und diese dann delegieren, wobei Du dann den DNS-Server angeben musst, der für diese Zone zuständig ist.

Da fehlt die Auswahl "variabel, nach Arbeitsanfall" ;) manchmal gar keine Zeit während der Arbeit, manchmal bis 2 h / Tag! läss sich so pauschal nicht sagen

na ja, kommt auf die Funktionalität dieses DynDNS an, denke ich. Rein von Win2K-DNS her gesehen müsstest Du für Deinen Freund eine DNS-Zone delegieren, da er in/"unter" Deinem Namespace agiert

na ja, Spirit-Fragen lernen? Sehe ich als den völlig falschen Weg, und da bin ich sicher nicht der Einzige. Lerne den STOFF und überprüf' dann mit Spirit, ob Du's verstanden hast. Wenn das hinhaut, meldest Du Dich für die Prüfung an.

Na ja, wenn ich alles aufzählen würde, was ich noch gerrne alles ausprobieren und testen würde, würde dieses Mail ziemlich lang. ;)

Ergänzung: ich versorge die Profile immer im Sysvol, weil Sysvol repliziert wird. Ist ein Server "tilt", hat man die Profile af den anderen DC immer noch zur Verfügung. Was meinst Du mit TD-C?

Nochmals zu den Core-Prüfung: bezogen auf MCS-E oder -A? Ersterer ist schliesslich inklusive AD & Design; die brauchts für MCSA nicht zwingend

Sven, bei dieser Wahl würde ich 2 Dinge berücksichtigen: 1. Was liegt DIR besser? 2. Was sucht der Arbeitsmarkt? Soweit ich das überblicken kann, sind sowohl Exchange als auch SQL gleichermassen gefragt. Der "Vorteil" bei SQL ist (meines Erachtens), dass, wenn Du mit M$-$QL klar komms (vor allem mit Transact SQL), kommst Du eigentlich mit ziemlich jedem RDBMS klar, sei das nun Oracle, oder gleich ein RDBMS auf einer andern Platform wie Sybase, MySql oder PosgresSQL auf Unix/Linux

So, ein Wochenende später kann ich endlich auch sagen: geschafft. War eine harte Nuss, aber nun kann ich das Kapitel auch endlich abhaken. :cool:

mit SCRIPTING lässt sich in einem W2K-Netz so ziemlich ALLES machen. Wenn man Scripting beherrscht :wink2:

Du kannst einen Webmaildienst auf einem seperaten Port fahren lassen, was ohnehin zu empfehlen ist, dann kommt wieder das oben genannte NAT zum Zug. beispiel: "http://www.meinedomaene.info/unsermail:10500", wobei 10500 ein von Dir festgelegter Port ist. Wenn Du das über IIS laufen lassen willst (und kannst), kannst bzw. musst Du IIS auch entsprechend konfigurieren

Wieso ist das ein Problem? mit NAT kannst Du ja den Mailport an einen andern Host in Deinem Netz weiterleiten

das wäre dann also die erste von mir aufgezählte Option? Dazu verwendest Du am besten eine Remotesoftware nach Deinem Belieben, also PC Anwhere, VNC, RDP oder was immer - das Thema ist schon in einigen andern Diskussionen durchgekaut worden- die Du auf den "Zielpc's" und Deniem einrichten musst (ausgenommen RDP bei XP, da musst Du nur noch angeben, welche User das dürfen).

geht's darum: -dass du remote auf einen PC zugreifts und desseen lokalen Printer ändern willst (eigentlich kein Problem...) -dass du einen Netzwerkprinter administrieren willst, d.h. einen Printer mit eigener Netzwerkkarte -dass du einen Printer, der auf einem anderen PC freigegeben ist und bei Dir gemappt ist, ändern willst?

Basti, lass mal einen Prozi ohne Kühlung laufen, dann erlebst Du, wie einfach so ein Prozi 'nen Bluescree zustande bringt; das ging seinerzeit schon mit Penti 133"mühelos" :D ich würds aber NICHT zu oft versuchen, irgendwann ist er sonst nämlich ganz hin! :)

Herbie, das "Warum" wird Dir klar, wenn Du Dich mit SID's (Security Identifiern" ein wenig befasst. Windows kümmert sich "hinter der Kulisse" wenig um Namen, sondern arbeitet mit SID's. Diese SID's sind unique - einzigartig. Wenn ich eine neue Domäne erstelle, haben die User dort, auch wenn sie die gleichen Namen haben wie in der voherigen Domäne, andere SID's. Das gilt sowohl für lokale Systeme als auch für Domänen und ist keine Neuerung von W2k, das war schon unter NT4 so.

@ grutsch Falls Du damit (lokale) TCP/IP-PrinterPorts meinst: das gab's schon auf NT4.0; und, auch wenn ich's nicht mehr weiss, würde es mich nicht wundern, wenn sogar schon auf NT3.51

Kurz: ja