deubi

Hast Du schon mal die Grösse der Userprofiles kontrolliert? Vielleicht ginge es schneller, wenn die 20MB-Limite nicht gesetzt wäre :rolleyes: Weiss jemand, wie Windows vorgeht, wenn das Profil grösser ist, als die Limite erlaubt? Ich denke mir, dass die Verzögerung schon was mit dem Zurückschreiben der Profile auf den Server zu tun hat.

Meiner Meinung nach: ja persönlich ziehe ich W2K/SP2 ganz klar vor; das einzige Feature, das ich an XP mag, ist der RemoteDesktop. Ansonsten ist meine Bezeichnung für XP Windows for Teletubbies :D WENN Du Dich aber für XP entscheidest, dann nimm Professional, aus den von den andern Teilnehmern schon erwähnten Gründen.

User erzeugen geht am einfachsten mit den Kommandozeilentools "lfifde" und "csvde"; ersteres ist für ein File im zeilenseparierten, zweiteres im kommaseparierten Format (Excel-mässig). Machen musst Du allerdings schon was, nämlich so ein CSV-File erstellen, mit ein paar Angaben drin.

@ Flubber Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die "Personaler" bei Vorstellungsgesprächen einen/ bzw. den Vorgesetzten aus der entsprechenden Abteilung beiziehen. Viele Firmen machen es auch so, dass sie die Kandidaten, die in die engere Wahl kommen, zu einem (so wird's hier genannt) "Schnuppertag" eingeladen werden, um sich zum einen das Aufgabengebiet anschauen zu können, und auf der anderen Seite abzuchecken, inwiefern man "teamkompatibel" ;) ist. Ich finde dieses Vorgehen recht gut.

Wenn Du einen Service mit NetStop/Start steuern willst, dann geht das mit Net Stop + Service (in Services.msc: Rechtsklick auf den entsprechenden Service, Path to Executable = So heisst der Service für die CMD-Line) . z.B: net stop mssearch für Microsoft Search. Abhängigkeiten beachten!

@oddysee / Tanja danke für Deine Auskunft. Man kann ja nie wiessen. Dann werde ich mich, wenn ich den MCSA/E fertig habe, mal entscheiden, ob ich - eine Weile ausruhe - den MCDBA mache - mich Richtung "SOLARIS"-Zertifizierung stürze (hat jemand damit schon Erfahrung?) Der Stoff geht mir also sicher nicht aus :D

Genereller Tip, wenn Fehler oder Probleme auftauchen: NICHT den Atem anhalten, sondern erst mal tief Luft holen, damit das Hirn Sauerstoff kriegt. Man kann sich dann viel klarer mitteilen, oder einiges wird einem sogar ganz von selber klar :D

"Page Fault" hast Du in der Überschrift geschrieben. Das hat nach meinen Erfahrungen kaum mit der HD, sondern damit, dass eine Software unter "Last" besonders viele Fehler im Arbeitsspeicher erzeugt, zu tun (womit der Grund für diese Fehler allerdings noch nicht geklärt ist). Du findest Überwachungsparameter "Page Fault", wenn Du Perfmon.msc mal anschaust (kanns nur empfehlen, ein weiteres Mal), unter "Memory". Ich würde mal überwachen, was so abgeht, wenn Du diese Fehlermeldung bekommst; Du kannst ja auch ein paar Parameter der HD überwachen, aber ich denke, das Problem leigt nicht dort. Ausser, sie sind effektiv zu langsam? HAst Du noch irgendwelche Meldungen im Applikations- oder Systemprotokoll?

Papersheep, wenn Du den Stoff des jeweiligen "Original Microsoft Training" intus und begriffen hast, packst Du auch die Prüfungen

http://www.vue.com http://www.prometric.com Ich selber beuntze Vue. Bezahlung per Kreditkarte.

@Ballistic: der Webserver, auf den Du im Intranet auf den WebTSC zugreifst, ist der von "Aussen" überhaupt zugänglich? Auf welchen Ports? Läuft der IIS auf dem Server, den Du remoten willst? Da gibt's 'ne ganze Reihe Details, die hier mitspielen

Legal kommst Du wohl am ehesten dazu, wenn Du das MSDN abonnierst

Kann es sein, dass Du zwar das OS auf der "anderen" Festplatte drauf hast, aber das Pagefile auf der ist, die Du formatieren willst?

Kann mich nur Snake99 anschliessen: Übungstests sollte man wirklich NUR verwenden, um festzustellen, wo man Lücken hat, oder was man falsch verstanden hat. Zum LERNEN ist man mit den "dicken grünen" von M$ noch immer am Besten bedient. Die Prüfungen ändern IMMER WIEDER. Sonst wär's ja langweilig :D

Hat jemand eine Idee, ob/wie das klappt, wenn man per NetStop/NetStart versucht, eine Netzwerkkarte zu deaktivieren oder aktivieren, auf W2K oder WXP Pro? Welchen Service müsste ich stoppen?

Wenn ich mich so erinnere, wie lange viele unserer Kunden gezögert hatten, und wie lange manche Softwarehersteller (inkl. meinem ehemaligen Arbeitgeber) gebraucht hatten, um ihre Software für W2K freizugeben, sehe ich dem recht gelassen entgegen. Ein anderer Punkt ist, wie gross die Differenz effektiv sein wird/ist. Ich hab mir zwar die #NetServer-CD/DVD aus dem MSDN schon mal unter den Nagel gerissen, hatte aber leider noch nicht die Zeit, das mal auszuprobieren. Ich denke aber nicht, das die Differenz 2000 zu 2003 auch nur ein Viertel der Differenz von 2000 zu NT4.0 ausmacht. Das kann sich wohl jeder hier, der mit NT4 Erfahrung hat, gut vorstellen. und ich muss Snake99 recht geben: das Neuste ist nicht immer das Beste. Windows 2003 wird meiner Meinung nach erst 2005 eine weitreichende "Flächendeckung" erreichen.

Fragen auswendiglernen hat noch kaum je wirklich was gebracht, denn wenn die Fragen MINIMAL anders gestellt sind im Test - was oft passiert - und Du Deine eingeübte Standardantwort zückst, ist's gelaufen. Aber was AmunRa's Aussage betrifft, denke ich, dass das von ihm anders gemeint war und falsch bei Dir angekommen ist. Oder ICH habe ihn falsch verstanden ;)

Wieso eine 3thParty-Software KAUFEN und installieren, wenn die bordeigenen Mittel -TerminalService - das Selbe tun, bloss schneller als andere Software? VNC und auch tightVNC sind performancemässig NOCH schlimmer als PC ANywhere, RemconPcDuo und Timbuktu. Habe viel Positives über NetOp gehört, habe aber selber keine Erfahrung damit. Also: falls Du TerminalService nicht für die User brauchst, installierst Du's im RemoteAdministration Mode. Kostet Dich nix, ist schnell installiert, minimaler Konfigurationsaufwand und sehr gute Performance. Wer bietet mehr?

Das MCSEBOARD-Zertifikat :D

AmunRa (bist Du Ägyptologie-Fan?) Es hat viele Profis hier auf dem MCSEBOARD, aber viele haben auf mich auch den Eindruck gemacht, als hätten sie mit dem Computer kaum Erfahrung. Vielleicht schätze ich das aber auch falsch ein

AmunRa, solche Bücher sind gut zur Ergänzung; Föckeler wie MiTP oder auch andere, aber sie ersetzen meines Erachtens nicht die Grundlagen. Das ist ja auch ein Grund, weshalb die M$- Wälzer so viel dicker sind. Und allen Unkenrufen gegen M$ zum Trotz (die gehen oft genug von mir selber aus): Es ist wirklich viel Knowhow drin.

Ayhan, in der Schweiz stammen wesentlich mehr IT-Staff aus dem kaufmännischen Bereich als aus technischen Berufen. So zumindest meine Erfahrung

Olaf, ich kann Dir leider nicht so ganz recht geben; ich hatte die 215 zuerst gemacht (Mitte 2001), und dachte, ok, die 210 machste kurz nebenbei. Und prompt bin ich damit auf die Schnauze gefallen. Es ist gefährlich, die Prüfungen zu légère anzugehen.

Da packt mich doch der Neid

mir fallen dazu keine äquvalenten Worte ein! Bin hin- und hergerissen :cool: