deubi

Aretha Franklin dagegen hatte behauptet, dass "there has to be a great WOMAN behind a great man". :D Den Aphosrismenlink schaue ich mir grad an :o

olafw, wann erscheinen Deine Zitate in gebundener Form? unter welcher ISBN? :)

Unterbrüche sind bei uns recht selten, und wenn, dann meistens nur für kurze Zeit. Na ja, Geschwindigkeitswahn? Ich bin heilfroh, mich nicht wie in Zeiten von Compuserve mit 14,4k oder noch weniger an einer analogen Leitung abzuplagen zu müssen.

ich muss gestehen, herzlich über Dietmar's Bild gelacht zu haben. Es wiederspiegelt leider die (wenigen) Erfahrungen, die ich mit weiblichen IT-Spezis habe. Auch hier gibt's natürlich Ausnahmen - alle, die das lesen :D

Flatrate gibt's in der Schweiz meines Wissens überhaupt nicht. Ich selber (äääh.... meine HW :rolleyes: ) hänge am TV-Kabel, 512/256; Im Betrieb nutzen wir beides, Fallbackmässig. TV-Kabel ist ein wenig zuverlässiger als ADSL, kann aber ma Provider liegen, nehme ich an

ääähm. Nicht, dass ich Bush in Schutz nehmen wollte. Aber der S****** stammt wohl nicht von ihm, er treibt's allenfalls noch weiter. Remember: Echolon? :mad: Ich weiss nicht, wohin das führen soll. Ausser, dass ich meine alte HW längstmöglich behalten und ggf. mit Linux "versehen" werde. :wink2: Vielleicht muss man Orwell's "1984" zur Pflichtlektüre erklären? (der Film tut's vergleichsweise ÜBERHAUPT nicht) :suspect:

unter "sonstiges": Visual Studio und was das MSDN so hergibt :cool:

Ich bin bisher mit jeder Art von IBM-Hardware, mit der ich zu tun hatte, sehr gut gefahren. Wenn ich das bloss von jedem Hersteller behaupten könnte! (inkl. eigene ehemalige Arbeitgeber!)

Das Problem kommt auch mir bekannt vor. War eine Sicherheitseinstellung im IE, die verhindert hat, dass das ActiveX-Plugin geladen wird. Weiss leider grad nicht mehr, wo; aber im IE läaast sich anzeigen, was für Plugins "drauf" sind. ABer: wieso nicht einfach die RemoteConnection von XP benutzen, um auf den Server zu gelangen? Sicherheitsgründe (Port 3389 geschlossen)?

na dann... c't abbestellen, und win2000mag abonnieren?

Danke, Knorli, ich werfe mal ein Auge drauf :suspect: , obwohl ich kein DataHacker-Fan bin. ;)

off-Topic: wie erreicht man den Status "Plaudertasche"??? (s. Necron) *neugierig*

generell kann ich noch empfehlen, egal, worum's geht, sich mit seiner mentalen Konstitution ein wenig auseinander zu setzen. Das beste Knwohow nützt nichts, wenn die Nerven an einer Prüfung versagen. "Mentaltraining" (ich meine hier nicht irgendwelche Scientology-Kurse oder Ähnliches) ist zwar Off-Topic, aber meiner Erfahrung nach wichtig, nicht bloss für die Prüfungen!

ich scheine da in einer recht aussergewöhnlichen Situation zu sein. Vor 2 Jahren hat der Chef verlauten lassen: besorgt Euch, was ihr BRAUCHT (keine Kochbücher oder ähnliches!) und gebt mir die Rechnung. Habe "mir" (ein Teil ist im Büro, ein Teil bei mir zuhause) mittlerweilen eine ganze Menge angeschafft, und ich musste dem Geld nie nachrennen. Themen: SQL generell (MS, Sybase, Oracle...), Solaris, Linux, M$, Mitp etc. Das Einzige, was da noch fehlt, ist die Zeit, um ALLES im Detail durchzulesen ;)

Artist, ich kann mich Knorli nur anschliessen; ich hab mit den dicken Wälzern von M$ die besten Erfahrungen gemacht, besser als z.B. mit MITP, Data Becker und Sybex. Und auch besser als mit den MOC-Ordnern. Wenn Du die dicken grünen mal rein vom Umfang vergleichst mit den "Crash-Test"-Bändern von MITP, muss wohl klar sein, dass dort der Stoff recht "komprimiert" ist. Es stimmt, dass in den M$-Büchern doch einige Fehler vorkommen. Findest Du sie, hast Du das Thema wirklich begriffen und Prüfungsreif :D Ich habe aber z.B zum 216er bisher kein besseres Buch gefunden als ide neue (2.) Auflage von MS' grünem, ISBN 3-86063-908-0. MITP war bei dem Thema aus meiner Sicht für den A*****. Man entschuldige bitte meine unpassende Ausdrucksweise.

Kann mir jemand hier ein gutes(informatives) Buch über ISA-Server (muss NICHT speziell auf die Zert. ausgerichtet sein!), vorzugsweise in deutsch, empfehlen?

"Wir können daran sowieso nichts ändern..." ? Schade, keine gute Einstellung, finde ich. Resignation bringt niemanden weiter. Manchmal dauert es eben lange, oder sehr lange, bis was ändert, und Änderungen brauchen Druck. Jeder kann was ändern, auf seine Weise. Will hier aber nicht revoluzzern oder so :D "steter Tropfen hölt den Stein" heisst's so schön.

Schau Dir das, was ich beschrieben habe, ncohmals genau an; in "Modify Columns" (wo Du die Felder hinzufügst/entfernst) hats auch eine Move up/down - Funktion, die die Reihenfolge ändert - so wie Du's haben willst :wink2: So sollte's mit der Sortierung hinkommen. Markus: ldifde und csvde sind eigentlich Tools, um Userlisten zu importieren ( & exportieren?); ich weiss nicht, ob die Reihenfolge, in der die Felder im CSVfile angeordnet sind, auf die Anzeige Einfluss haben.

Hoffe, ich habe die Frage richtig verstanden. Also, in "Active Dir. Useres & Comp.", Domäne anklicken, dann im rechten Fenster mit der rechten Maustaste reinklicken (freie Fläche), "View" (Ansicht) -> Choose Columns. Hier kannst Du auswählen, welche (AD-)Felder Du in der Liste angezeigt haben willst, Name, Job Title, Display Name etc. War's das, was Du wissen wolltest?

Hallo Stefan, Du schreibst, " Meine Bücher beschreiben leider nur den Weg eines DNS Server...". Mit welcher Literatur plagst Du Dich herum? Es gibt hier eine Reihe Foren, in denen diskutiert wird über gute Fachbücher; ich würde Dir einen Blick (NICHT die Tageszeitung :D ) empfehlen! Generell ist es nicht schwer, an brauchbare Unterlagen über dieses Thema zu kommen. Sogar von Micro$aft selber. DNS ist für das saubere funktionieren einer AD-Domäne fundamental. Ich nehme aber an, Deine Umgebung ist bei Dir zuhause, zum testen, also nichts "Produktives"? Es ist schon essentiell, dass Du Dich damit eingehend beschäftigst, falls Du damit arbeiten willst.

KPI-Chris, Du hast einerseits sicher recht, dass man um seinen Job froh sein muss. Ich weiss nicht ganz, wie akut die Lage in Deutschland ist; nach den Foren hier zu urteilen, muss es ja prekär sein? Ich habe allerdings bei uns hier das Gefühl (und ich bin da nicht der Einzige), dass da vieles schlechtgeredet wird; man steigert sich selber in einer Räzessionswahn, speziell Arbeitnehmer mit (teils vermeintlich) unsicherem Arbeitsplatz (einen "sicheren" Arbeitsplatz gibts letztendlich nicht). Diese Lage wird aber vor allem von Firmen und in erster Linie deren Manager und Bossen benutzt, um "Kosten zu optimieren", sprich: man schmeisst einen Teil der Belegschaft raus, und lässt den Rest mehr Überstunden schieben - natürlich ohne Gehaltserhöhung, und Überstunden kompensieren ist wegen Unterbesetzung dann auch kaum drin. Erklärt wird das ganze mit der "schlechten Lage", "negativem Geschäftsergebnis" und anderen Schlagworten. Schaut man sich mal die Fakten genauer an, sieht man, dass da sehr viel gelogen wird; gerade Betriebe, die noch rentabel sind und in den schwarzen Zahlen, bauen "vorsorglich" :suspect: Stellen ab! Die Löhne der Mitarbeiter stagnieren oder werden sogar gekürzt -die Saläre und Boni der Manager explodieren. Ändern können wir mit dieser Diskussion leider (noch?) nichts an dieser Situation, aber wenigstens ein Stück Klarheit verschaffen.

tja, hab grad gemerkt - bin ein bischen spät dran gewesen mit meiner Antwort. Wie ist's denn gelaufen?

hi Carsten, ich habe die 218er letzte Woche gemacht, waren, wie Knorli schon gesagt hat, 50 Fragen, die verglichen mit dem 216er harmlos sind. Limite war 135 Minuten,, aber die wirst Du sicher nicht brauchen, wenn Du Dich seriös vorbereitet hast, oder die anderen Core-Prüfungen schon kennst / gemacht hast.

@flubber Sind in Deutschland Solaris-Zertifikate wesentlich höher eingestuft als der "blosse" Nachweis anhand Arbeitszeugnissen und Referenzen? Wie gesagt, ich habe hier die Erfahrung gemacht, dass man auf praktische Solaris-Kenntnisse Wert legt, ggf. ein Diplom von einem Sun-Trainig aufweisen kann (Admin1 reicht meistens "schon"). Der Trend, den Du beschreibst, kann ich allerdings für diese Region sowie die Branche hier nicht bestätigen, teilweise eher das Gegenteil - weg von Solaris, hin zu Win, was den Desktop-Bereich betrifft. Im Serverbereich sehe ich da kaum eine grosse Bewegung; momentan wird generell kaum investiert, bloss das Nötigste. Vor allem, nachdem der Sun-Support sich in den letzten Jahren massiv verschlechtert hat. Auch das kann antürlich regional bedingt sein.

Tach! Ich kenn A+ bisher nur vom Hörensagen. Kann jemand was dazu/darüben sagen? Inhaltlich, Anspruch, Renomée?