deubi

ich dachte, ich hätte die Buschtrommeln auch schon was Derartiges flüstern gehört ;) . Vielleicht war's auch bloss ein Wunschtraum :D

Klar, M$ lernt IMMER aus seinen Unzulänglichkeiten (bisweilen dauerts aber auch mal länger, bisses soweit ist :D ). Und wenn man sich so erinnert, wie da bei NT4 mit den Servicepacks gemurkst wurde - SP3 unter W2k scheint an die "gute alte Zeit" anzuknüpfen - hat man nochmals eine "Bestätigung" dafür. :shock: :eek:

Die Preisdifferenz ist mir doch eigenartig vorgekommen; die Preise in der Schweiz sind wie gesagt normalerweise 215 Franken. Kurs (ungefähr) 1€ = 1.50 Franken. also ca. 140€

DSP: Digitaler Signalprozessor. Wird in Echtzeitverfahren /Echtzeitmessung eingesetzt. SPS: Speicherprogrammierbare Steuerung. das sind beipielsweise die "Dinger", die Lifte steuern, komplexe Lüftungen und vieles mehr. Beides ist NICHT miteinander verwandt

Richtig nicht nötig; DCPROMO macht das schon (fragt sogar danach) das nenne ich eine skurrile Konfiguration :suspect:

Ich denke, Du bringst da was durcheinander; mit DNS hat das nichts zu tun. Die Profile liegen (normalerweise) auf einem DC (vorzugsweise im SYSVOL, denn das wird repliziert auf allen DC's). Berechtigungen (Share und NTFS) beachten.

Ich hatte die 215 im Sommer '01 als meine erste 2000er-Prüfung abgelegt; damals dauerte sie, wenn ich mich richtig erinnere, 135 Minuten inkl. Umfrage

Hast Du schon mal das Eventlog auf dem DC (start/run eventvwr ) angeschaut, "System" und "DNS"? Und auf dem "Neuen"? Ich nehme an, Du wirst Da massenhaft Fehlermeldungen und Warnungen finden. Studier die mal genau, könnte aufschlussreich sein.

Das ist bloss "die halbe Miete". ;) In der TCP/IP-Einstellung muss das auch rein. Auf beiden Servern, logischerweise. Vor allem aber muss die Adresse des "Alten" beim "Neuen" in dessen Konfiguration drin sein, weil er ihn sonst eben nicht finden kann. :wink2: Ähm... Die Zone auf dem neuen Server ist AD-integriert, obwohl DCPromo nicht gelaufen ist??? :suspect: Ähm. Dadurch, dass Du beide DNS-Server in der gleichen MMC anzeigst sind sie noch lange nicht verbunden, mach Dich mal genau mit der Konfiguration von DNS vertraut, das ist bei W2K essentiell! :shock:

Achim_1, ich denke, Du solltest Deine Konfiguration nochmals sauber überarbeiten, und Dich mal umsehen, was DU an Doku zum Thema "servergespeicherte Profile" so finden kannst; auch hier auf dem Board gibts viel dazu. 1. Wo: Auf dem DC, vorzugsweise im "Sysvol", denn das wird auf alle DC's repliziert, d.h. die Profile sind auch dann verfügbar, wenn ein Server offline ist. 2. Berechtigung: - Share-Berechtigung auf dem Share, der die Profile enthält: DomainUser - Full Control - NTFS-Berechtigung auf dem Folder, der die Profile enthält: Creator/Owner - Full Control (gilt vor allem bei einer Neuinstallation). Zusätzlich Admin- Full Control. Da die Profile "alt" sind, ist zwar mit der Berechtigung "Everyone -Fullcontrol" sicher, dass sie Zugriff haben, aber auch sicher, dass die Profile so unsicher sind ;). Meiner Meinung nach ein unschöner Lösungsweg! Besser: Erteil den jeweiligen Usern die spezielle Berechtigung "take Ownership" auf dem eigenen Profil-Ordner. 3. User/Profileinstellung In AD Users&Computers: Eigenschaft der User, Reiter"Profile": Profilpfad \\Servername\Sharename\%username% Das Selbe ggf. auch mit dem Homefolder. Auch dort wieder das selbe "Spiel" mit den Berechtigungen wie bei den Profilen.

Der neue DC ist ein Mitgliedserver? Oder noch Standalone? Ist in der TCP/IP-Konfiguration des 2.DC der "alte" als DNS-Server eingetragen? Was sagt das Eventlog, sowohl auf dem "neuen" als auch auf dem "alten" DC? "DNS des neuen Servers mit dem DNS des alten Servers verbunden"? Was meinst Du damit genau?

Mit was für Typen gibst Du Dich denn ab? mich erinnert das eher an einige weibliche Bekannte :D

Sani, was Zion etwas undiplomatisch formuliert hat: es gibt sowohl in der Onlinedokumentation als auch im Internet jede Menge Anleitungen und Hinweise zum Thema, wie man da am besten vorgeht; such doch mal auf Google. Oder auf http://www.microsoft.com. Die Antwortdatei ist nicht zwingend notwendig; das entscheidet sich aus dem Einsatz, bzw. wie Du das definierst, und wieviel Du manuell konfigurieren willst/kannst.

Pro WIn2K. Somit wäre das Gleichgewicht wieder dahin ;)

ja, wir setzen NIS auf jeder einzelnen WS bei uns im Geschäft ein, zusätzlich zu einer HW-Firewall (Sonic). Ich persönlich sage dazu bloss: a pain in the ass! Man möge mir bitte meine Ausdrucksweise verzeihen ;) ; Bei einigen Applikationen ist es übrigens ratsam, den BLOODHOUND unter Autoscan (NAV, ist in NIS mit drin) zu disablen (nur im manuellen Scan aktiv); der reisst die Netzleistung teilweise massiv herunter.

Was genau hast Du neu gemacht? Hast Du etwas in den Richtlinien gemacht? Wie ist die Share-Berechtigung des Freigegebenen Profilverzeichnisses? Übrigens: NTFS-Berechtigung "Everyone-Fullcontrol" wäre in einer produktiven Domäne schon mehr als nur fahrlässig. Ich nehme an, das ist eine Simulationsumgebung? Wie sehen die Profileinstellungen in AD-Users&Computers aus?

Das war hier schon sehr oft das Thema. Die Prüfungen sind NICHT an einen Kurs gebunden. Du kannst Dich jederzeit für jede Prüfung anmelden. z.b.: http://www.vue.com oder http://www.prometric.com die Preise variieren scheinbar in Deutschland (ca. 150€ / Prüfung); ich habe mir ehrlich gesagt nicht die Mühe gemacht, die Testcenter hier in der Schweiz zu vergleichen. Zur Vorbereitung sind die "dicken grünen" von M$ optimal. Die beinhalten eine CD mit einem Übungstest, der Dir einen relistischen Eindruck vermittelt, wie sowas läuft, und wie Du "thematisch" etwa stehst.

Normalerweise kannst Du die HD während, bzw. Anfangs Installation von NT (auch W2k und XP) formatieren, bzw. neu partitionieren. Kommst Du gar nicht so weit? Benutzt du einen speziellen Controller (SCSI/ Raid) ?

hat da evt. jemand den Administrator/DomänenAdministrator auf dem PC aus der Benutzergruppe "Administratoren" (lokal auf dem PC) entfernt? Tritt dieses Problem auch mit andern Usern/ auf andern PC's auf?

Setze mal "Full Control" für Creator/Owner auf dem Ordner auf dem Server, der die Profile beinhaltet.

Mit win95 osr2.5 bin ich besser gefahren als mit Win95 /Win98 und Müllenium. Zum Glück haben's die meisten Spielhersteller gerafft; das meiste läuft auch auf 2000. Wenn du nicht uraltes Zeugs spielen willst, nimmst Du am Besten W2K mit Sp2

Wenn NICHT über den Twain-Treiber, WIE scannst Du, bzw. Deine Software denn?? Adaptec liefert einiges an Software mit den Controllern mit, auch beim 2940er. Es gibt ein Tool, das Dir anzeigt, welche Geräte an welhcer ID angeschlossen sind. Siehst Du den Scanner irgendwo? Beim Booten? Terminator muss übrigens auch dann sein, wenn nur ein Gerät dran ist. Allerdings gibt's viele Geräte, die (angeblich) automatisch terminieren

ich zweifle ehrlich gesagt ein wenig dran, dass sich das so "einfach" umsetzen lässt. Das wäre wohl was für einen Hardware-DSP, der die Messdaten verarbeitet und Softwaretechnisch abgefragt wird. Aber ich bin da vielleicht durch meine ursprüngliche Ausbildung als Elektroniker einseitig "vorbelastet" ;)

P.S. könnte auch ein TWAIN-Problem sein!? :suspect: Hatte letzthin ein ähnliches Problem, als ich meinen 6-jährigen Paragon(SCSI) durch einen Canoscan (USB) ersetzt habe. Der Twaintreiber wurde zwar installiert, aber in ein FALSCHES Verzeichnis. Hatte mich viel Zeit und Nerven gekostet, das rauszufinden ;)

Was für 'nen SCSI-Controller benutzt Du? Falls es einer mit eigenem BIOS ist: der scannt den Bus beim Booten durch und zeigt die angeschlossenen Geräte an. Schau mal hin. SCSI: -ist der Strang terminiert? -ist die SCSI-ID evt doppelt belegt, welche ID belegt der Scanner? -ist diese ID ggf. im Controllerbios deaktiviert?