Tobi72

In diesem Fall hilft der Boot sicher nicht. Hier muss Server Protect 5.7 von dem Windows 2000 Server deinstalliert (wird wahrscheinlich nur manuell gehen / Comprehensive guide in manually uninstalling ServerProtect for Windows (SPNT) 5.58 components [EN-113564] <-- Ist zwar für SP 5.58, sollte aber auch bei SP 5.7 funktionieren) und Server Protect 5.58 installiert werden. SP 5.7 ist nur mit Windows 2003 lauffähig. Für Windows 2000 gibt es weiterhin nur SP 5.58.

Ich kann es nicht belegen, aber da auch der Abgrade-Weg wegf'llt, gehe ich davon aus, dass auch die Anrechnung der 70-210 für einen MCSE 2003, der erst nach dem 31.03.2008 abgeschlossen wird, wegfällt. Wenn du schon MCSE 2003 bist, sollte sich da nichts ändern, wenn du es allerdings erst noch werden willst, gehe ich davon aus, dass du die Clientprüfung auf XP oder Vista noch einmal machen musst. Genaueres kann dir aber sicher die Hotline von Microsoft sagen.

Es ist auch möglich, dass eine Aufsichtsperson mit im Raum sitzt. Allerdings ist das dann kein Prüfer, sondern nur jemand, der aufpasst, dass man keine mitgebrachten Zettel nutzt und sich nicht untereinander unterhält oder bei einem Anderen abschaut, wobei das sowieso schwer möglich währe, da die Prüfungen nie identisch sind und jeder unterschiedliche Fragen bekommt, bzw. die Reihenfolge der Fragen bei den Teilnehmern anders ist.

Die 70-236 hat keine, bei der 70-237 kann ich das noch nicht sagen, da ich die erst am Mittwoch ablegen werde. Währe aber gut zu wissen, genaus wie die Frage, wie es mit Simulationen in der 70-238 aussieht?

Ja, die Firma, bei der ich jetzt arbeite zahlt und das ist auch gut. Wir bekommen auch gemeinsam Kurse bezahlt, aber das dann immer erst etwas später. Bis dahin will ich meine Zertifikate haben... Exchange 2007 wahrscheinlich Ende des Jahres und Windows 2008 Ende des Jahres oder Anfang 2009. Aber ich bereite mich jetzt schon darauf vor. Vor allem wenn man die Erfolge dann vorweisen kann (Wie Zertifikate), wirkt sich das dann auch etwas aufs Geld aus. Bei uns wird das einmal im Jahr für jeden überprüft (Anfang des Jahres) und deshalb will ich meine Prüfungen so weit dieses Jahr durchziehen, um das nächstes Jahr vorweisen zu können. Ich will mich auch mit Vista nicht zu sehr beschäftigen, aber zum Windows 2008 Enterprise Administrator braucht man halt entweder die 620 oder die 624... (außer der 649 und 647). Da muss ich halt durch. Deshalb habe ich diese Prüfungen gewühlt, die du in der Signatur siehst.

Also ich würde es nicht als Sucht bezeichnen. Obwohl ich auch gerade dabei bin, mich für die neuen Produkte zu zertifizieren. Es ist viel mehr der Konkurenzkampf, der entsteht, wenn man heut zu Tage einen guten und gut bezahlten Arbeitsplatz haben will und vor allem auch für den Markt interessant bleiben will. Ich habe 1996-1997 meinen CNE gemacht. Damals noch die Version 3. Dann habe ich bei einer Firma angefangen und dort lief es dann eines Tages nicht mehr so gut und dann wurden Leute entlassen. Das Problem war, dass ich in der Zwischenzeit keine weiteren Fortbildungen gemacht hatte. Die FIrma hatte nicht gezahlt und ich wollte das Geld selbst nicht aufwenden. Danach hatte ich zwar mittlerweile Erfahrung mit Windows NT, Windows 2000 und AD, aber konnte nichts nachweisen. Deshalb habe ich dann in Angefangen mich weiter zu bilden und Zertifikate zu machen. Und damals habe ich mir geschworen, ich werde mich nicht mehr auf andere verlassen, hier geht es darum, dass ich später was in der Hand habe. Deshalb werde ich mich auch so weit ich es für nötig halte zertifizieren. Allerdings kenne ich Grenzen. Sicher könnte ich noch den MCDST machen, aber der liegt nicht in dem Bereich der mich interessiert. Ich Will mich im Bereich Exchange und Windows Server für Firmen interessant machen. Da diese Felder mich besonders interessieren. Außerdem habe ich auch noch Interesse an SharePoint, da denke ich aber, dass mir die Grundlagen reichen werden und dann war es das erst einmal. Also wie gesagt sehe ich das nicht als Sucht, sondern mehr als Konkurenzkampf, bei dem man sich so gut es geht plazieren muss und das habe ich vor mit den Prüfungen.

Also MCSE+M und MCITP Exchange 2007 sind zwei grundlegend unterschiedliche Dinge. Für den MCSE+M brauchst du die Exchange 2003 Prüfungen 284 und 285 und für den MCITP Exchange 2007 brauchst du die Prüfungen 236, 237 und 238. Es gibt keinen Upgrade-Weg und beide Produkte sind grundlegend verschieden. Und für die Andere Frage: Ja, du kannst den MCITP für Vista machen, dann bist du MCITP für Vista. Aber das ist halt dann nur für den Client-Bereich. Es gibt viele verschiedene Gebiete des MCITP und du solltest wissen, was du daraus machen willst.

Das wird dann der MCSE 2003, nicht der 2000er...

Also es kommt ganz darauf an, was du brauchst. Wenn ihr Exchange 2003 einsetzt, mache das erst. Es macht dann keinen Sinn, die 2007er Prüfung zu machen. Exchange 2003 und Exchange 2007 sind sehr unterschiedlich in der Verwaltung, deshalb wird dir der Exchange 2007 in einer 2003er Umgebung nur wenig bringen.

Kann ich nur bestätigen. Habe auch einen Exchange 2007 auf VMWare Server 1.0.4 laufen und bis eben lief er auch noch... Wichtig ist dabei nur, dass du ein 64Bit Windows als Host-Betriebssystem verwenden.

Also Software Raid kannst du nur nachträglich einrichten. Das bedeutet, dass du dann nur weitere Patitionen außer der, auf der das OS ist, drauf spielen kannst. Vor allem wird aber das RAID durch das Betriebssystem verwaltet, was die Angelegenheit nicht wirklich beschleunigt. Ein Controller hingegen sollte da die bessere Wahl sein, musst aber aufpassen, dass er für das Betriebssystem zugelassen ist und du die Treiber bekommst.

Hallo, Habe hier noch 2 Fragen: Die 70-236 habe ich nun absolviert. Kann mir jemand, der die 70-237 und 70-238 schon gemacht hat kurz sagen, wie viele Fragen das bei den beiden Prüfungen sind, nur um mich geistig und moralisch vorzubereiten. Danke Tobias

Hallo, habe die erste Prüfung am Mittwoch abgelegt. Die Prüfung ist nicht identisch mit der Exchange 2003 Prüfung. Würde sie auch nicht vergleichen. Ich fand sie nicht all zu schwer. Die Sache ist nur die: Exchange 2007 hat nur noch bedingt etwas mit Exchange 2003 zu tun. Dies liegt vor allem daran, dass wie mein Vorredner schon andeutet, viel über die Powershell vorkommt, zum Anderen aber auch daran, dass Exchange 2007 nun verschiedene Rollen besitzt. Diese Rollen sollte man beherrschen. Weiterer Schwerpunkt ist z.B. Backup und Restor, wobei man da mit etwas Verständnis über das Verhalten von Exchange keine Probleme haben sollte. Habe mich mit dem englischen MS Press Buch vorbereitet und fand die Prüfung recht leicht.

Habe eben geschaut... bei mir waren es keine 24 Stunden, bis die Prüfung eingetragen war. Und wenn es bei dir schon mehr als 2 Wochen her ist, seit du die Prüfung gemacht hast, ruf einfach an. Es steht zumindest auf dem Ausdruck, den ich erhalten habe, das es bis zu einer Woche dauern kann, bis es eingetragen ist... Danach würde ich anrufen. Gruß Tobias

Also ich habe eben wegen meiner Prüfung von heute bei Prometric geschaut und dort steht schon drin, dass ich die Prüfung bestanden habe... bin mal gespannt, wie lange es dauert, bis das bei Microsoft ankommt.

Glückwunsch! Hatte die gleiche Prüfung heute... 981 Punkte. 53 Fragen, 120 Minuten (obwohl es eigentlich 180 sein sollten) Hab sie in Irland auf englisch abgelegt, deshalb keine 30 Min Bonus. Kann die Themen nur bestätigen. Habe mich mit dem MS Training Kit in englisch vorbereitet und dem Administrator Companion. Beides in englich.

Such doch einfach nach "eula" auf Laufwerk C: Ich habe bei meinem Rechner eine auf "C:\Windows\System32" gefunden. Schau einfach mal nach.

Annehmen und weiter suchen. So würde ich das machen.

Naja. Machst du die Zertifikate für dich oder die Firma? Wie du jetzt siehst, bist du nicht mehr bei der Firma. Mit den Scheinen hättest du ggf. mehr Chancen. Hatte es auch mal von der Firma, für die ich gearbeitet hatte, abhängig gemacht, die Prüfungen zu machen, doch die wollten nicht zahlen... Dann habe ich gesagt, dass ich die Prüfungen eigentlich für mich und nicht für die mache und hab mich selbst hingestezt. Meine jetzige Firma zahlt zwar einige der Prüfungen, aber was ich will, mache ich selbst. Ich warte nicht mehr.

250 Weniger als vorher ist immer relativ... Dazu muss man wissen, was du vorher verdient hattest. Wenn es vorher nur 1500€ waren, dann ist das nicht machbar. Wenn es allerdings vorher 3000€ waren, dann ist das OK. Ich denke 30km ist noch sehr erträglich. Während meiner Zeit in DE waren 50km die nächstgelegenste Arbeitsstätte die ich hatte. Bei einer Firma hatte ich sogar 80km pro Tag und Richtung zu fahren.

Sicher hast du den Schalter eingestellt, dass du zwar ScanEngine und Pattern Updates durchführen kannst, Patches und Programmupdates aber nicht durchgeführt werden. Such mal danach und nimm den raus, dann sollte das gehen. Hab leider OSCE 8.0 nicht hier zu Hause, deshalb kann ich dir nicht den genauen Namen nennen. Solltest du aber finden.

Warum hast du die 70-648 gemacht? Die 70-649 ist die Prüfung, um den MCSE zu aktualisieren. Die 70-648 brauchst du nur, wenn du ausschließlich den MCSA abdaten willst. Und wie ich in deiner Signatur sehe, hast du den MCSE 2003 ja. Gruß Tobias

So wie ich es sehe, wirst du, solltest du die 70-297 und 70-298 machen (eine der beiden als Wahlprüfung belegen), kein MCSA 2003. Da dieser keine der beiden Prüfungen als Wahlprüfung vorsieht. Und noch etwas, wenn du die 70-299 machst, bist du noch kein MCSE+S, sondern erst, wenn du zusätzlich noch die 70-350 machst (ursprünglich ging auch die 70-227, aber die läuft in 2 Monaten aus und ich denke nicht, dass du alle Prüfungen bis dahin schaffst).

Naja... da du noch nie mit einem Server gearbeitet hast, währe mir mehr Angst vor der Arbeit an sich. Selbst wenn du die Scheine hast, bedeutet das noch nicht, dass du die Dinge darin beherrschst. Die Prüfungen sollten eigentlich nach min. einem Jahr Erfahrung mit Windows Servern gemacht werden und nicht, um Erfahrung zu bekommen...

Ich würde die nicht mitschicken. Wenn ich der Entscheider währe, dann währe das transcript genug. Die Zertifikate selbst sind nicht wichtig, sondern machen das eher unübersichtlich. Und dann würde ich ggf. den vorziehen, der nur das Transcript schickt, da er in meinen Augen effektiver arbeitet.