Tobi72

Vor allem ist es aber nicht möglich diese zu mischen... Du kannst nicht halb Geräte und Halb User-CALs verwenden. Entweder alle User (dann aber für jeden physikalischen Benutzer, der an den Rechnern arbeiten) oder Device, dann aber für jedes Gerät (Hier zählen alle Geräte, auch ausgeschaltete, die irgendwann mal eingeschaltet werden. Du kannst die CALs nicht übertragen und z.B. ein Gerät vorübergehend ausschalten und für einen anderen Rechner verwenden, der nur ab und an verwendet wird. Jeder braucht einen extra CAL), das benutzt wird. Es geht nicht für die Leute in der Verwaltung User-CALs und die in der Produktion Device-CALs zu verwenden. Wenn du das machen willst, dann musst du zwei Server mit unterschiedlichen Domänen erstellen. Ansonsten heißt es rechnen. Wovon gibt es mehr in eurer Firma? Physikalische Benutzer oder Geräte?

Wie kommst du auf den falschen Dampfer? Da SBS Std 2008 einen Exchange 2007 enthält und es den als endgültige Version nur als 64 Bit Version gibt, muss SBS Std auch 64 Bit sein. Sieh die Systemvoraussetzungen hier: Microsoft Windows Small Business Server 2008 - Systemanforderungen Da der Speicher max. 32 GB sein kann und eine 32 Bit Version nur bis zu 4 GB packt, währe die Angabe mit max. 32 GB für Standard und Premium Edition falsch.

Also bei Amazon.de findest du ggf. was. Weiß aber nicht, ob diese Versionen dann lizenztechnisch ok sind. Ansonsten hilft ein Technet Abo. Da kannst du diese und andere Software from Microsoft herunterladen.

Also ich habe definitiv 2 Keys bekommen (und während der Installation gilt jeder der Keys je nach dem Was ich auswähle für 32 oder 64 Bit), und auf dem dazugehörigen Zettel stand drauf, dass man Beide gleichzeitig nutzen darfst. Ich muss mir das dann nochmal genau anschauen.

Beachte auch, dass du zwei Versionen von Windows Server 2008 im Paket hast (einmal 32 und einmal 64 Bit). Je mit extra Aktivierungscode und du bist berechtigt Beide gleichzeitig laufen zu lassen.

Hab ich leider noch nicht. Kannst dir ja die Trail-Version von WFBS 5.0 oder auch WFBS 5.1 (5.1 derzeit nur in englisch) herunterladen und 30 Tage lang testen.

Vielleicht ist diese Info hier auch interessant für dich: Frequently Asked Questions about Performance-based Exams

Also erst einmal kann es bis zu 72 Stunden (nur Werktage zählen) nach Eintragen der letzten bestandenen Prüfung dauern, bis der richtige Status angezeigt wird. Sollte der dann nicht da stehen, einfach bei der Hotline anrufen. Das hat bei mir auch einmal geklappt. Zwei Stunden nach dem Anruf war der Status korrekt. Falsch gemacht hast du nichts.

Da sowieso kein Exchange verwendet wird, ist der SBS uninteressant. Man würde nur für ungenutzte Dienste zusätzlich zahlen. In dem Fall einfach das Schema erweitern, Server mit DCPromo zum DC, DNS und GC machen, die FSMO-Rollen übertragen, das EFS-Zertifikat sichern, sofern noch vorhanden und dann den alten Server per dcpromo raus. Hab das auch gerade hinter mir, hat wunderbar geklappt.

Korrekt. Wenn genau die Version in der Liste steht, geht das ohne Probleme. Wenn nicht, einfach an den Support wenden und die Uninstallroutine wird nachgeliefert.

Hier eine Liste aus WFBS 5.1. Wie gesagt, das kann noch erweitert werden. Wir brauchen nur die Info, was benötigt wird. Die mit ";" ausgeklammerten Produkte können einfach durch Entfernen des Semikolon aktiviert werden. Da es jedoch vorkommen kann, dass Symantec Live Update von weiteren Komponenten verwendet wird, ist dies erst einmal nicht aktiviert.

Also es gibt keine KB Artikel, da im Normalfall alles deinstalliert werden sollte. Wenn ein neues Produkt nicht deinstalliert wird, dann meldet ein Kunde dies und es wird ein Fix erstellt, der das Problem löst. Das Problem dabei ist immer, den Artikel aktuell zu halten. Da Patches in englisch früher erscheinen, als in lokalisierter Version, stimmt der Artikel immer nur für eine Sprachversion. Werde mir mal anschauen, was ich da machen kann. Es kann ggf. vorkommen, dass du ein Beispiel der Setup-Datei zuschicken musst, aber im Normalfall sollten die Entwickler das so rein bekommen. Hat bisher immer geklappt.

Bin morgen wieder im Büro... Hab heute einen Tag Frei. Kann sie dir dann schicken. Die ist von WFBS 5.1. Wenn du ein anderes Produkt einsetzt kann sie etwas abweichen. Um die aktuellste Datei zu bekommen, schau dir die tmuninst.ptn anschauen. Die findest du in \\server\ofcscan\admin\ und dort kannst du dann die entsprechenden Einträge in den Klammern rausziehen (z.B. mit UltraEdit) und dann hast du die Liste für dein Produkt. Je aktueller du deine Software mit Service Packs und Patches hälst, um so mehr Produkte können deinstalliert werden.

Habe eine Liste der standatmäßig von Trend Micro deinstallierten Scanner in der Firma, aber wenn dein alter Scanner nicht dabei ist, dann einfach an den Support wenden und der wird dann einfach noch in die Deinstallationsroutine eingefügt.

Also in dem Fall würde ich vorschlagen: 1. Man tested die neu eingesetzten Produkte erst einmal in einer eigenen Testumgebung, bevor man das Produktivsystem aktualisiert. 2. Besorge dir ein paar Bücher zum Thema und lies sie durch. Die Administration von Exchange 2007 unterscheidet sich sehr stark von der, die du von Exchange 2003 gewohnt bist.

Also die Zettel sind keine Ausbildung in diesem Bereich, sondern nur eine Bestätigung der bereits vorhandenen Kenntnisse. Leider hast du die Erfahrung in dem Bereich nicht und sogenannte "Papier-MCSE's" gibt es schon wie Sand am Meer. Deshalb solltest du genau überlegen, ob du das machen willst. Es ist recht einfach die Zettel zu erlangen, ob du damit auch das Wissen hast, das ist eine andere Sache. Das könnte funktionieren... Für was willst du die 70-299 noch machen? Die macht dann nur noch Sinn, wenn du zuvor die 70-298 machst und mit einer anderen, der 70-350 oder 70-351 kombinierst. Dann kannst du den MCSE+S erreichen. Die 70-299 ohne die anderen beiden Prüfungen macht nicht wirklich Sinn. Zudem hast du die Option mit der 70-285 und zuvor der 70-284 den MCSE+M zu machen. Bitte

Ja, neben Web Reputation, das es schon in OSCE 8.0 gibt, wird es in OSCE 10 auch File Reputation geben. Dadurch werden Pattern kleiner gehalten und die Performance soll steigen. Zudem ist AD Anbindung geplant und Support von Windows Server 2008 als OSCE Server. Mit 10.1, dass Ende 2009 erscheint, soll dann auch Windows Server 2008 Core und IPv6 supportet werden. Und OSCE 8.0 gab es seit Juni 2007. Es gab aber einige große Änderungen mit SP1 und Patch 1 für OSCE SP1 Mitte 2008 (Unterstützung von Windows Server 2008 als Clients, Verschieben von zeitgesteuerten Scans und einiges mehr).

OSCE 9 wird es nicht geben... Genau wie es CSM 4 bzw. WFBS 4 nicht gab, da sind die Chinesen dagegen... hehe.

AD support kommt bei Trend Micro mit OSCE 10 im zweiten Quatal 2009 und wird mit OSCE 10.1 im vierten Quatal 2009 erweitert.

Da fehlen ja einige... Ich hab in einer Windows Server 2008 Umgebung mit Exchange 2007 WFBS 5.1 im Einsatz. Zudem sind alle bis auf einen Client Windows Vista. Da bein VPN-Client leider unter Windows Vista nicht läuft, hab ich den einen Rechner noch auf Windows XP. Läuft alles einwandfrei.

Dem kan ich nur zustimmen...

Das ist eine sehr unsaubere Lösung und kann im Fall eines Problems die Fehlersuche erschweren. Zudem führt dies zu großen Problemen. Wie willst du beispielsweise den DHCP Clients klar machen, sich an dem richtigen Server zu melden? Wenn beide SBS in einem Netz sind, bekommen die Clients ggf. vom falschen Server die IP-Adresse. Das ist noch nicht schlimm, aber sie bekommen auch den falschen DNS-Server und das führt zu Problemen. Deshalb kommt man an zwei getrennten Subnetzen mit einem Router dazwischen nicht vorbei. Alles andere führt früher oder Später zu Problemen.

Also, als erstes solltest du die Subnetmask es Server 2 auf 255.255.255.0 setzen. Wenn du dann die Kabel beide in einen Router steckst, funktioniert das sicher nicht. Du musst einen Router zwischen den beiden Netzen einrichten, da beide sich sonst nicht sehen. Ein DSL-Router kann das im Normalfall nicht. Der DHCP-Bereich von Server 2 muss auch verändert werden (angepasst and das neue Netz)

Also zum Einen empfehle ich dir, die Laufwerkszuweisung in einem Netzwerk einheitlich über script zu gestalten. Zum Anderen ist es doch viel einfacher deine Abfrage auf \\server\freigabe\datei.pdf zu machen. Dann sind die unabhängig von deiner Abfrage.

Naja, aus dem Fehler lernt man... Passiert einem nur einmal.