Damian

Hi. Grundsätzlich spricht nichts dagegen. Ein NAS ist nur ein Speichermedium im Netz. Es sollte halt nur was verlässliches sein, das nicht gerade dann ausfällt, wenn man die Images braucht. :wink2: Damian

Hi. Könnte wirklich ein Treiberproblem sein. Ist Dein System inkl. Cubase auf dem aktuellsten Stand? Trat das Problem schon immer auf oder erst nach einer Änderung? Cubase bietet auch ein deutschsprachiges Forum, dort mal nachschauen, ob es Lösungsansätze gibt. Damian

Hi. Die entscheidende Frage wird sein, ob der DNS-Server (Windows DC?) damit zurecht kommt. Schau Dir mal diesen Thread an: https://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/linux-clients-ddns-aufloesen-121048.html Damian

Hi. Wie schauts mit dem DNS im Netz aus? Damian

Wieso? Fragt Du nicht telefonisch nach, ob das Fax angekommen ist, dass Du per Mail angekündigt hast? ;) :D Damian

Hi. Nativ wohl nicht: Support - FAQs - HP ProCurve Networking Damian

Push the babys... :D Done. Damian

Hi. Die Highscore-Jagd ist bei den BOINC-Projekten wie SETI@home und allen anderen nicht wirklich das Ziel. Die Statistiken sind nichts weiter als Eyecandy und Motivationskrücken. ;) Wie von DocMelzer schon angesprochen sind das alles Community-Projekte. Sie funktionieren nur in der Gemeinschaft. Es ist völlig egal, wieviel Rechenzeit jemand dem jeweiligen Projekt zur Verfügung stellt - Hauptsache er trägt überhaupt etwas bei. Ein Wettrennen ist völlig sinnlos. Mal zum Vergleich: SETI@home läuft auch noch ziemlich flott auf älteren Rechnern mit relativ bescheidener Ausstattung. Vor einigen Tagen fiel mir die Beschreibung eines Typen auf, der für ein BOINC-Projekt zur Klimavorhersage rechnet. Die Maschinen dafür brauchen schon ordentlich Dampf. Ein (1) Paket belegt über 2,5 GB auf der Festplatte und die Berechnung kann bis zu einem 3/4 Jahr (!) dauern - wenn der Rechner ständig läuft. :shock: Wer also auf Highscores steht und flott vorankommen will, sollte sich eine Rennsimulation für die Spielkonsole zulegen. ;) :D Damian

@ Pini35 Bitte beachte in Zukunft unsere Boardregeln. Ein Link auf sehr wahrscheinlich illegalen Content ist KEIN Kavaliersdelikt. :suspect: Damian

Sehr wahrscheinlich beides. Schluß mit dem Zirkus. Dieser Beitrag und alle anderen Prüfungsfragen sind geschlossen. Entweder taugt der Lehrer nichts oder dem Schüler fehlt es an Motivation. Das ist nicht unsere Baustelle. :rolleyes: Damian

Geschlossen wegen: http://www.mcseboard.de/windows-forum-allgemein-28/globale-katalog-144333.html#post886463 Damian

Geschlossen wegen: http://www.mcseboard.de/windows-forum-allgemein-28/globale-katalog-144333.html#post886463 Damian

Geschlossen wegen: http://www.mcseboard.de/windows-forum-allgemein-28/globale-katalog-144333.html#post886463 Damian

Geschlossen wegen: http://www.mcseboard.de/windows-forum-allgemein-28/globale-katalog-144333.html#post886463 Damian

Geschlossen wegen: http://www.mcseboard.de/windows-forum-allgemein-28/globale-katalog-144333.html#post886463 Damian

Geschlossen wegen: http://www.mcseboard.de/windows-forum-allgemein-28/globale-katalog-144333.html#post886463 Damian

Sehe ich genauso. @ melthor Diese Fragen werden in jedem guten Fachbuch oder Unterricht/Kurs beantwortet. Also hör auf, das Forum vollzumüllen. :suspect: Damian

Hi. Diese Effekt habe ich auch schon bemerkt. Die Dateigröße der einzelnen Pakete bleibt ziemlich gleich, allerdings ändern sich manchmal die Suchtechniken. Bei einem der letzen Paket wurden 3 verschiedene Algorithmen angewendet, was die Berechnungszeit erheblich verlängert. Wenn Du mal statt dem Screensaver den Taskmanager laufen lässt und damit die CPU-Auslastung beobachtest, kannst Du die Änderungen gut verfolgen. Damian

Hi. Bei einem 64 Bit-OS werden alle Register und Datenleitungen einer 64 Bit-CPU auch voll genutzt. Das bringt natürlich Vorteile. Kleiner Tipp: wer keinen besonders schnellen Rechner hat und auf den Einsatz des SETI-Screensavers verzichtet, kann die Rechenzeit bei den einzelnen Paketen erheblich beschleunigen. :wink2: Damian

Hi. Der Preis ist heiß - passt aber nicht zum Angebot. :rolleyes: Nur mit dem Office-Paket könnte es noch hinhauen. Aber der Provider bietet unter anderem auch Adobe Photoshop als Paket an. :shock: Photoshop auf einem Terminalserver ist a) vom Hersteller nicht offiziell supported und b) der totale Ressourcenfresser. Ich möchte den Server mal erleben, wenn 10 oder mehr User gleichzeitig eine Photoshop-Session starten und hochauflösende Grafiken bearbeiten wollen. Über die Hardwareausrüstung der Maschinen wird nämlich nix erzählt. ;) :D Aber ganz bestimmt hat das Unternehmen die lustigen Comicfiguren inkl. der Namen für die kommerzielle Verwendung ordentlich durchlizenziert. ;) Meine Einschätzung: Ist nur was für die Geiz ist geil und Qualität ist uncool-Fraktion. Damian

Done. :wink2: Damian

Na bitte, es geht doch nix über eine gute Lobby. ;) :cool: Damian

Hi. Gut zu wissen. Ist garantiert nirgends dokumentiert, oder? :wink2: Danke für die Rückmeldung. :thumb1: Damian

Hi. Hab den Beitrag ins richtige Forum verschoben. :wink2: @ all Bitte keine "innovativen" Tipps. Nur Anleitungen zum Reset. :suspect: Damian

Hi. Es wäre möglich, das bei der Vista-Installation nicht die versteckte Recovery-Partion in Mitleidenschaft gezogen wurde. Kannst Du XP noch starten und unter "Programme->ThinkVantage" Sicherungs-CDs erstellen? Wenn beides nicht mehr geht (XP-Start oder CDs erstellen) ist das Gerät ein Fall für den Lenovo-Support. Damian