zahni

Lies bitte mal meinen Beitrag. Waurm und Weshalb das Auto Negotiation da nicht klappt, können wir hier nicht beurteilen. Vielleicht wurden an den NIC-Treibereinstellungen schon änderungen durchgeführt, die zu Problemen führen.

Ich verstehe das Konstrukt auch nicht. Maßnahmen: - einen halbwegs vernünftigen Gigabit-Switch kaufen. Alles dort anschließen. Und zwar mit der jeweils maximalen Geschwindigkeit (Server/Client 1 Gbit, Router 100 Mbit). - Für die Anpassung der unterschiedlichen Geschwindigkeiten sorgt entweder ein (besserer) Switch oder das Flow-Control-Protokoll. - Routing und Ras wegmachen, Default Gateway der Router. Warum LTE wenn auch DSL geht (die private Fritzbox)? - Am Router DHCP abschalten und der Server machen lassen

Ich mache das, was der Support sagt

Den SQL_Agenten solltest Du aber neu starten können.

Mal hier lesen: https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_10-windows_install/windows-10-home-to-pro-invalid-key/07a6958b-257d-4c3e-93aa-0d78941dba18?auth=1

Ich bin im Screenshot

Damit der RDSH RemoteFX nutzen kann, muss er auf dem Blech laufen und nicht in einer VM. Kann sein, dass es bei 2016 anders ist.

https://social.technet.microsoft.com/Forums/windowsserver/en-US/f7f38889-72c3-40aa-a92b-3ffb6a7842b6/software-gpu-for-hyperv-vm?forum=winserver8gen Will sagen: Du hast eine Software-GPU, wenn RemoteFX nicht aktiviert ist. Klingt logisch, oder?

Wo steht denn was von einer GPU-Emulation und dass RemoteFX dies könnte? Und was soll das bringen? DirectX/3D bringt von Hause aus eine Software-Emulation mit.

Lese einfach mal ein wenig: https://docs.microsoft.com/en-us/previous-versions/windows/it-pro/windows-server-2008-R2-and-2008/gg607267(v%3dws.10)

Da ich hier gerade ein Problem mit einem HP BL465 B7 habe (ja ich weis, nicht ganz taufrisch, reicht aber als DC): Da gibt es wohl noch weitere Probleme mit 2018-01 in Verbindung mit 2012R2/Windows 8. Der Support von Microsoft hat mich jetzt angewiesen diesen Patch zu installieren: https://support.microsoft.com/en-us/help/4077561/stop-errors-caused-by-spurious-interrupt-on-systems-pic-and-apic-inter Mal sehen, ob der Bugcheck 133 damit weg geht.

Oder Comvault, oder...

Kann auch gut sein, dass Yahoo TLS1.2 erfordert. Das geht mit 2003 definitiv nicht. Und sieht man auch in den Logs nichts, zumindest nicht auf der Exchange-Ebene. Normalerweise beschwert sich dann aber Windows im Eventlog. Zumindest bei neueren Windows-Versionen. Mal nach der Quelle "Schannel" suchen.

Ich würde Dir eine richtige Backup-Software empfehlen, die über einen Agenten sichert. Der kann die Daten vor der Übertragung noch komprimieren. DFS-R dazu zu missbrauchen, halte ich für Gefrickel.

Vielleicht landen die "Kundenserver..."? "Google" mal nach "yahoo Unable to deliver message after multiple retries site:forums.yahoo.net" Da gibt es eine Menge Treffer. Mal soll sich an den "Postmaster" von Yahoo wenden...

https://docs.microsoft.com/de-de/windows-server/get-started/get-started-with-1709 Nur VLSC oder MSDN.

Bei solchen Firmen ist das Auto des GF meist bemerkenswert...

Du kannst Dich an MS wenden, wenn Du einen Verdacht hast, eine illegale Lizenz erworben zu haben. Die prüfen das dann. Achtung, Autovergleich: Wenn Du ein Auto kaufst, willst Du ja auch kein geklautes.

Wie gesagt: LTSB-Versionen gibt es nur als VL-Versionen. Da hat niemand automatisch das Recht einzelne Lizenzen weiterzuverkaufen. Zu den Gerichtsurteilen zum Thema möchte ich mich nicht äußern. Nur soviel: In einzelnen Fällen mag ein möglich sein VL-Verträge und deren Lizenzen weiterzuverkaufen. Hier muss aber alles exakt dokumentiert sein. Hier verkauft aber ein Anbieter keine gebrauchten Lizenzen, sondern neue PCs. Ich die entsprechende Abteilung bei Microsoft könnte das dem Hersteller sicher erklären.

Der Hersteller darf Dir auf keinen Fall Geräte mit einer Windows-Enterprise Version verkaufen. Er darf aber als Dienstleister die PCs für Dich mit Deiner Lizenz und Deinem KEY installieren. VL-Versionen sind immer an einem Vertrag gebunden und dürfen nicht in der Form weiterverkauft werden. Daher erübrigt sich Deine Frage.

Soweit ich hat gelesen habe, werden aktualisierte Images von Sysprep nicht supported. Du musst eine neue Installation "von vorne" beginnen.

Steht hier anders: https://www.gabo.de/sharepoint-2019/

Und wenn man PCs remote einschalten will, nimmt hier eher vPro/AMT https://software.intel.com/en-us/node/631462 Das geht dann auch mit 802.1x, zumindest lt. Doku.

Wo und warum die Lösung "sicherer"? Wir werden sehen. Ich weis schon heute nicht, warum man von Office 2010 auf 2016 umsteigen soll. Doch nur weil es "alt" ist und der Support irgendwann ausläuft. An der neuen Outlook-Oberfläche kann es ja nicht liegen Und was ist eigentlich mit Sharepoint? Wird das auch als "Click-To-Run" ausgeliefert? Spätestens da muss das Office-Team doch wieder MSI bauen.

Da wird es schon ein paar US-Kunden geben, die Microsoft ihren Standpunkt erklären. Wir Deutschen sind ja meist außen vor.