djmaker

Hmm, gibt es in der Richtlinie irgendwelche Filter (ausser "authentifizierte Benutzer")?

Eine Mögliche Optimierung wäre das Scannen beim Lesen zu deaktivieren (Virenscanner).

Die Policy sollte auf die TS ziehen, nicht auf die User . . . . . . . grizzly999: sorry, Kaffetrinken zum Aufwachen vor dem Lesen vergessen

Kannst Du am Exchange-Server einstellen: Exchange-System-Manager - "DeinServer" - Globale Einstellungen - Internet-Nachrichtenformate - Erweiter - "Exchange-Rich-Text-Format=Nie verwenden"

Hmm, ein paar Erfahrungen aus eine 3 Server w2k3-TS-Umgebung: 1. Network-Load-Balancing verwenden und die Clients auf die virtuelle IP des NLB verbinden lassen (bzw. auf den DNS-Eintrag dazu), du kannst einstellen das er die User auf die Serevr verteilt 8Round-Robin, wie es dort heisst->mal schauen, das ist aber unabhängig von der tatsächlichen Serverlast 2. Netzwerkdrucker auf einem Printserver einrichten, die drucker auf die entspr. Clients mappen, dann nehmen die USer mit der TS-Anmeldung auch die Drucker mit, das hat den Charme das jeder Drucker im Netz nur 1x eingerichtet wird

Es ist unwahrscheinich das jemand anderes deine Netzwerk-Pakete empfangen kann (es sei denn er kann die MAC-Adresse seines Kabelmodems fälschen und einen sogenannten "man-in-the-middle" - Angriff starten, äusserst unwahrscheinlich). Heutzurage werden eigentlich überall Switches eingesetzt. Damit werden die Pakete nur an den "richtigen" Switch-Port geleitet (anders als bei Hubs, da geht jedes Paket an jeden HUB-Port). Mit der Hub-Technik würde KabelBW sich das ganze Netz dicht machen.

Auf den Servern ist meistens ein Aufkleber mit Seriennumer und Model-Typ.

Hmmm, Symantec supportet den w2k3 r2 erst ab Backup Exeec 10d. Support BE 9: http://seer.support.veritas.com/docs/251810.htm Support BE 9.1 http://seer.support.veritas.com/docs/261695.htm Support 10d http://seer.support.veritas.com/docs/278254.htm Vieliecht uist das folgende interessant: http://symantec.atgnow.com/availability/resultDisplay.do?gotoLink=218&docType=1000&contextId=21689%3A218.409&clusterName=AvailabilityCluster&contentId=bb306452-6cdf-45f2-8929-38935d4be09d&responseId=a1cb3b72356a5754%3A1b1fbf4%3A10cae1c9119%3A-4dbc&groupId=6&answerGroup=8&score=369&page=http%3A%2F%2Fseer.support.veritas.com%2Fdocs%2F248709.htm&result=7&excerpt=When+Backup-to-Disk+jobs+run%2C+a+lock+file+%28*.lck%29+is+placed+in+the+Backup-to-Disk+folder+to+stop+other+jobs+from+writing+to+the+Backup-to-Disk+backup+file+%28*.bak%29+at+the+same+time+%28Figure+1%29.&resultType=5000# Du kannst natürlich auch per Batch-Datei (+Taskmanager) jeden Tag die BE-Dienste neu starten . . . . . PS: Hast Du für jeden Tag einen separatn Job erstellt einen einen der die gesamte Woche umfasst?

google mal nach smtexplorer, dann musst du nicht so über die Kommandozeile heizen :cool:

Wenn Du neuere Schattenkopien hast (und die noch vor dem zurücksüielen der falschen Schattenkopien erstellt wurden) hast Du Glück. Ansonsten hast Du sicherlich ein funktionierendes backup . . .:o

Du kannst unter Windows-Komponenten nihufügen / entfernen die Sachen nachinstallieren.

Die 2. Karte bekommt 1. eine "richtige" IP (10.0.0.x) + zusätzlich 2. die "virtuelle" IP Jeweils pro Server. Dann richtest Du im DNS einen PTR-Record ein mit eine DNS-Namen für die virtuelle IP. Eventuell kannst du ein Problem mit dem Switch bekommen (wegen dem NLB).

http://www.winquota.com/

1. Das sperren der Tür dürfte IBM-Spezifisch sein, einfach mal IBM fragen ob das zu ändern geht -> Grund dürfte sein das bei Tape Libs normalerweise bei offener Tür kein Backup möglich ist 2. Hat die Lib kein Mail-/Export-Slot? Diese Slots sind meist separat zu öffnen

Bei vielen kleinen Dateien kann die Persormance in deinem Bereich liegen. Gibt es eine Option eine block-basierte-Sicherung zu machen mit dem Programm?

Hast Du alle Patches / Updates fü BE eingespielt? Welche Version verwendest du? Welches Betriebssystem verwendest du auf demm BE Server?

Hast du durch drücken vonm F6 am Anfang der Installation von HP freigegeben w2k3 treiber eingebunden?

Dann schaue einmal nach wieviel User Ihr angelegt habt. Meistens kommen zu den normalen Usern nach Backup-, SQL- und sonstige USer hinzu. Das frißt auch Lizenzen. Prüfe das Problem indem sich die betroffenen User an andren PCs anmelden etc.

Mit dem Befehl netdiag (Support Tools) kannst Du deine Netwzerrkeinstellungen prüfen.

Naja, mit Netmeeting (sofern aktiviert) geht es auch. VNC ist aber besser.

Mir ist es schon passiert das in einem RAID 5 2 HDD kurz nacheinander abgeraucht sind . . . . Daten weg. Vielleicht ist das eine Option für Euch: http://eval.veritas.com/mktginfo/products/Datasheets/Data_Protection/nbu_6_0_ac_dsht.pdf "Block-Level Incremental Backup: Block-Level Backup and Recovery, Less Data leads to High Performance Protection" Eventuell lässt sich die Backup-Performance etwas tunen (Netzwerk etc.), dazu wären aber ein paar Infos über die Netzwerkstruktur nötig. Die Dauer des Backups wäre auch interessant. goscho: ich konnte leider nich nicht testen ob es eine Intergration / Schnittstelle von CPS in Netbackup gibt (meines Wissens nicht).

Sind die CALS per Client oder pro verbindung?

Die Rollen bekommt man auch ohne ntdsutil umgezogen, der beschriebene Weg ist aber wesentlich komfortabler.

Hallo, willst du 1. einen 2. Serevr installieren, ihn zum DC machen, und dann den 1. DC entfernen oder 2. die Installation auf neue HW umziehen möchtest. EDIT: da war einer schneller.

Hallo, bei der Sicherung des Information Store wird die gesamte EX-DB gesichert (inkl. Mailboxen). Mit der Sicherung der Mailboxen sicherst Du einen Teil der Gesamtdaten (die Mailboxen) ein 2. Mal. Dies hat aber den Vorteil das du aus Backup Exec heraus einzelne Mails / Kontakte etc. wieder herstellen kannst. Ohne eine Sicherung auf Mailboxebene kannst Du: -bei Exchange 2003 die Recovery Storage Group -bei Exchange 2000 einen separaten Exchange-Wiederherstellungs-Server zur Wiederherstellung einzelner Mailboxen / Mailboxelemente benutzen.