-
Gesamte Inhalte
4.300 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Alle erstellten Inhalte von Squire
-
keine Ahnung - nie probiert. Wenn ich zugreifen will hab ich VPN und für einzelne Sachen zum Teilen läuft bei mir ein Nextcloud Server
-
du kannst Plex oder Serviio als MediaServer für Deine Videos laufen lassen ... (mach ich bei mir hier im Internen Netz)
-
Fileserver-Struktur: Wie macht ihr das mit den (zusätzlichen) Berechtigungen und überhaupt mit der Struktur?
Squire antwortete auf ein Thema von kaineanung in: Windows Server Forum
erfahrungsgemäß eine Woche oder ein Monat ist zu lange! Gleich klar machen, das ist für den Transfer von Daten, wird nicht gesichert und wird täglich gelöscht. Punkt. Wenn Du es länger hältst kommt immer noch jemand ums Eck und beschwert sich, das das aber zu kurz ist ... das tägliche Löschen klappt auch bei über 2.500 Usern - es muss nur richtig kommuniziert werden! DFS ... bei uns \\domain.tld\dfs im Explorer - wir packen einen Entsprechenden Link in den W10 Schnellstart rein, kannst Du auch auf den Desktop packen dahinter steht letztlich natürlich ein oder mehrere Fileserver ... (wir haben aktuell vier mit rund >12 TB Daten) und die werden halt ganz normal gesichert. Die user arbeiten nur über die DFS Links -
Ordner auf Clients wird gelöscht, von welchem Mechanismus?
Squire antwortete auf ein Thema von andrew in: Windows Server Forum
wirklich auch an physikalischen Rechnern oder nur in der Horizon View Umgebung? -
Fileserver-Struktur: Wie macht ihr das mit den (zusätzlichen) Berechtigungen und überhaupt mit der Struktur?
Squire antwortete auf ein Thema von kaineanung in: Windows Server Forum
zwei Dinge ... zum Ungesichert Ordner ... so was in der Art haben wir auch (mit vorgegebenen Abteilungskürzelverzeichnissen). Aber - der Ordner und die Struktur wird JEDE Nacht gelöscht und neu erstellt. Sonst bekommt man in kürzester Zeit ein nicht mehr aufzulösendes Datengrab. zweitens würde ich auf einen DFS namespace gehen und weg von den Laufwerksbuchstaben oder \\server\freigabe ... mit DFS kannst Du später auf einen oder anderen Server migrieren, wenn es denn nötig ist ... Spart viel Arbeit und Mühe! -
Folding@home - Covid-19 - Mitrechnen für die Corona-Forschung
Squire antwortete auf ein Thema von boardadmin in: Off Topic
-
Fileserver-Struktur: Wie macht ihr das mit den (zusätzlichen) Berechtigungen und überhaupt mit der Struktur?
Squire antwortete auf ein Thema von kaineanung in: Windows Server Forum
@kaineanung: Wie und was Du letztlich umsetzt ist allein Deine Sache - Du musst schließlich damit leben und arbeiten! Was die Chefs angeht - nicht alles was technisch umsetzbar ist, ist auch sinnvoll. Das ist letztlich erhöhter Pflegeaufwand und benötigt deutlich mehr Verwaltungsarbeit. Das ist nicht einfach so daher gesagt - du wirst Spaß haben wenn Deine User dann aus dem speziell geschützten Verzeichnis Dateien eine Ebene höher ziehen oder in ein anderes Verzeichnis verschieben - da werden nämlich die NTFS Rechte mitgenommen. Stell Dich dann mal darauf ein, dass Du relativ regelmäßig die Rechte neu setzen darfst weil irgendwer auf einzelne Sachen nicht mehr zugreifen kann. zu den AD Objekten - ja und ... meinetwegen sehen Sie unsere zig tausend Gruppen und OUs ... machen können Sie damit nix - sie können ja nur ihre eigene Gruppen verwalten (dafür gibt es ja den Haken) -
ToDo Listen online speichern mit Kennwortschutz o.ä.
Squire antwortete auf ein Thema von Dirk-HH-83 in: Windows Forum — Allgemein
ORTS ist Opensource - https://portal.otrs.com/external/download-center auf ner Linuxbüchse ... die Community Version drauf - keine Lizenzkosten auch wenn von extern darauf zugegriffen wird -
Sorry kann ich nix beisteuern - wir verwenden kein O365
-
Fileserver-Struktur: Wie macht ihr das mit den (zusätzlichen) Berechtigungen und überhaupt mit der Struktur?
Squire antwortete auf ein Thema von kaineanung in: Windows Server Forum
@daabm: genauso ist es - deshalb gibt es unterhalb der einzelnen Apteilungs, Workgroups, Projektverzeichnisse KEINERLEI Rechteaufbrüche. Es gibt Lesen und es gibt Modify - fertig! Sonst verwaltet man sich dumm und dusselig - das kann man vielleicht in einer kleinen Klitsche mit 5 Usern machen aber nicht in größeren Unternehmen. @kaineanung: Departments sind bei uns die Abteilungsverzeichnisse - diese sind innerhalb der einzelnen Abteilungen Rechte mäßig NICHT untergliedert. Es gilt der gleiche Grundsatz wie bei allen anderen Verzeichnissen. Halte ich NICHT für sinnvoll. Wie der Kollege geschrieben hat: keep it simple. Auf den Rechnern sind keine RSAT Tools installiert - das ist auch nicht notwendig, da Windows das Gruppenverwaltungstool immer an Board hat. Die Verwaltungsgruppen heißen bei uns wie die Verzeichnisse mit entsprechenden Suffix ro bz. rw, damit finden die Poweruser ihre pflegeberechtigten Gruppen entsprechend leicht über die Suche Machst Du Doppelklick auf die Netzwerkumgebung: -
Fileserver-Struktur: Wie macht ihr das mit den (zusätzlichen) Berechtigungen und überhaupt mit der Struktur?
Squire antwortete auf ein Thema von kaineanung in: Windows Server Forum
ich kann Dir nur sagen wie wir das machen. Wir vergeben KEINERLEI Rechte unterhalb der jeweiligen Projektverzeichnisse, Workgroups, Process, DB Ordner ... wir haben bei uns im DFS Department - Accounting - Einkauf ... Workgroups - WK 1 - WK 2 ... Projects - PJ 1 - PJ 2 ... Process ... Database ... Für die jeweiligen Unterverzeichnisse gibt es i.d.R. drei Gruppen ... Read, Read/Write, Manage - Mange sind die Mitarbeiter, die die Gruppe Read und Read/Write pflegen und verwalten. Derjenige, der eine Workgroup, Projekt Verzeichnis, etc. beantragt ist i.d.R. der Verantwortliche. Bei uns pflegen viele der jeweiligen Verantwortlichen die Mitglieder der R und R/W Gruppe selbst (schafft uns einiges an Arbeit vom Hals) In den Department Verzeichnissen sind NUR Abteilungsmitarbeiter zugelassen. Wird/Sollen Daten für andere zugänglich gemacht werden müssen diese in eine Workgroup, Projekt oder Prozessordner ... je nach Typ halt. Damit fahren wir eigentlich ganz gut - man bekommt halt viel Gruppen/Verzeichnisse (ca.2000 aber eben klar gegliedert) zusammen. Wir haben ABE auf den Shares aktiv - also sehen die Mitarbeiter auch nur die Sachen, für die sie Rechte haben.. Ich finde das Modell was da meine Vorgänger und mein jetziger Kollege da ausgeknobelt haben ganz gut und flexibel. Irgendwann kommen immer mal wieder User ums Eck, die Rechte in Unterverzeichnisse gesetzt haben wollen, aber das wird von uns immer verweigert - auch gegenüber GF oder ALs. Gibt es einfach nicht! Wichtig ist nur, dass sich die Admins da einig sind - gibt immer mal wieder User, die probieren die Anfrage beim Kollegen, wenn der nein sagt, kommen sie zu mir und ich sag auch nein -
Webfileserver - Anzeige von Plänen
Squire antwortete auf ein Thema von autowolf in: Windows Server Forum
m.E. wäre ebenfalls ein DMS das Mittel der Wahl. Aber selbst Da muss ein ziemlicher Anpassungsaufwand getrieben werden. Alternativ musst Du Dir sowas von einem Webentwickler auf Basis eines CMS zusammenprogrammieren lassen. Eine Out-of-the-Box Lösung gibt es m.E. nicht. Dazu ist das Vorhaben zu speziell. Also selber machen oder Geld in die Hand nehmen und machen lassen. Alles in allem aber m.E. kein Projekt, das in 4 Wochen fertig ist! -
Servicing Stack Updates über WSUS schlagen fehl
Squire antwortete auf ein Thema von Squire in: Windows Server Forum
ich glaub ich hab was gefunden ... zum einen hab ich die Alternate Download Location aus der GPO rausgenommen dann hab ich auf dem Content Verzeichnis im IIS die authentifizierten Benutzer mit Lesen hinzugenommen zwei Rechner waren noch online, da scheint nach dem Triggern der Updates das SSU jetzt installiert worden zu sein ... ich werde es dann morgen/übermorgen in der WSUS Console sehen ... was mich nur wundert ist, warum gehen/gingen alle anderen Updates? An den Berechtigungen ist seit Monaten/Jahren auf dem WSUS nicht geschraubt worden. Die Kiste läuft jetzt seit 2016 an sich ohne Probleme ... -
Servicing Stack Updates über WSUS schlagen fehl
Squire antwortete auf ein Thema von Squire in: Windows Server Forum
m.E. sollte es der WSUS haben - zumindest bei dem manuellen Import - der wird auch ohne Fehler durchgeführt. Klappt aber trotzdem nicht -
Servicing Stack Updates über WSUS schlagen fehl
Squire antwortete auf ein Thema von Squire in: Windows Server Forum
@Sunny61. nein kann ich nicht machen, sind zwei getrennte Organisationen. Der Wsus hat aber eigentlich das Update - ich hab das sogar für einen ServiceStack manuell importiert aus dem Update Catalog ... (war so ziemlich das erste was ich versucht hatte) -
Servicing Stack Updates über WSUS schlagen fehl
Squire antwortete auf ein Thema von Squire in: Windows Server Forum
genauso steht der Mimetype beim 2012R2 drinnen. bei meinem 2016er ist der auf application/vnd.ms-cab-compressed wie gesagt ... es gehen auf beiden WSUS Servern alle Update Typen ... nur die Serviceing Laufen immer auf einen Download Fehler Protokollname Microsoft-Windows-WindowsUpdateClient/Operational Protokollname Microsoft-Windows-WindowsUpdateClient/Operational Quelle Microsoft-Windows-WindowsUpdateClient QuelleMicrosoft-Windows-WindowsUpdateClient Protokolliert 17.6.2020, 07:07:05 Protokolliert 17.6.2020, 07:07:05 Ereignis-ID 31 Ereignis-ID31 Ebene Fehler Ein Update konnte nicht heruntergeladen werden. Nachtrag ... beim Serviceing Stack wird immer versucht die Express Installation zu laden ... 2020.06.15 09:10:21.0021538 7956 2968 Agent Title = 2020-06 Servicing Stack Update f??r Windows 10 Version 1909 f??r x64-basierte Systeme (KB4560959) 2020.06.15 09:10:21.0021592 7956 2968 Agent UpdateId = B1FACBE7-2F4E-48CC-BA9E-A1B8328AD6F0.200 2020.06.15 09:10:21.0021605 7956 2968 Agent Bundles 1 updates: 2020.06.15 09:10:21.0021652 7956 2968 Agent EE08408E-2911-4795-8802-69A063F20F76.200 2020.06.15 09:10:21.0022597 7956 2968 DownloadManager No locked revisions found for update EE08408E-2911-4795-8802-69A063F20F76.200 (SessionData = (null)); locking the user-specified revision. 2020.06.15 09:10:21.1061825 7956 2968 DownloadManager Populated download Url for file Windows10.0-KB4560959-x64-express.cab as http://xxxapps3.xxx.local:8530/Content/e5948462acf860cda28930fa74ce631e9a748d26.cab. 2020.06.15 09:10:21.1061951 7956 2968 DownloadManager Populated download Url for file Windows10.0-KB4560959-x64.psf as http://xxxapps3.xxx.local:8530/Content/2b608b240abbce587b907b7ba76373064e37f8e0.psf. 2020.06.15 09:10:21.1096896 7956 2968 DownloadManager Populated download Url for file Windows10.0-KB4560959-x64-express.cab as http://xxxapps3.xxx.local:8530/Content/e5948462acf860cda28930fa74ce631e9a748d26.cab. 2020.06.15 09:10:21.1097036 7956 2968 DownloadManager Populated download Url for file Windows10.0-KB4560959-x64.psf as http://xxxapps3.xxx.local:8530/Content/2b608b240abbce587b907b7ba76373064e37f8e0.psf. 2020.06.15 09:10:21.1104944 7956 2968 DownloadManager Queueing update EE08408E-2911-4795-8802-69A063F20F76.200 for download handler request generation. 2020.06.15 09:10:21.1125962 7956 2968 Handler Loaded state: cCompleteIterations: 0, pt: Unknown, nNextRequestID: 0. 2020.06.15 09:10:21.1127420 7956 2968 DownloadManager Populated download Url for file Windows10.0-KB4560959-x64-express.cab as http://xxxapps3.xxx.local:8530/Content/e5948462acf860cda28930fa74ce631e9a748d26.cab. 2020.06.15 09:10:21.1127558 7956 2968 DownloadManager Populated download Url for file Windows10.0-KB4560959-x64.psf as http://xxxapps3.xxx.local:8530/Content/2b608b240abbce587b907b7ba76373064e37f8e0.psf. 2020.06.15 09:1 -
Servicing Stack Updates über WSUS schlagen fehl
Squire hat einem Thema erstellt in: Windows Server Forum
Hallo zusammen, ich hab auf zwei WSUS Servern/Umgebungen das Problem, dass die Serviceing Stack Updates nicht installiert werden. Auf den Clients wird das Update angezeigt, aber der Download schlägt fehl. Selbiges passiert nur bei den monatlichen Service Stack Updates ... alle anderen werden sauber gezogen (Kummulative, Feature, sonstige) ... WSUS einmal auf einem 2012R2 und einmal auf einem 2016er Windows Server. Die Server sind durchgepatched ich hatte schon versucht, das Update abzulehnen, bereinigen und neu laden lassen klappt nicht. Manuell lassen sich die Stack Updates ohne Fehler installieren ... Jemand nen Tipp? -
Bei Chip gab es nen Artikel darüber: https://www.chip.de/news/Windows-Package-Manager-GUI-Tools-zum-Download_182729374.html
-
Folding@home - Covid-19 - Mitrechnen für die Corona-Forschung
Squire antwortete auf ein Thema von boardadmin in: Off Topic
@Nobbyaushb: beeindruckend gell ich rechne mit 0 von 8 Cores, dafür aber mit einer NVIDIA RTX 2060s ... Cuda mit rund 93% Last wobei laut Taskmanager die Karte selbst zu weniger als 45% ausgelastet ist. Dabei ist der PC an sich sehr ruhig .. die Lüfter der Grafikkarte laufen grad mal mit 50% bei ca. 70° CPU Temperatur. Wenn ich die CPU mitrechnen lasse wird er deutlich lauter. Wobei die Tasks für CPU zwar deutlich die Leistung runterziehen aber effektiv wenig bringen (im Vergleich zur Grafikkarte). Meiner Xena (Tonkanesin) gefällt das ganz gut ... die sitzt dann hinter dem PC auf dem Subwoofer und genießt die Abwärme. -
Domaincontroller mit weiteren Aufgaben
Squire antwortete auf ein Thema von bennebaer in: Windows Server Forum
bei einem physikalischen Server? Da würde ich ihn gerade nicht in die Domäne nehmen ... beim Serverstart ist ja dann weder AD noch DNS etc. da. Was wäre für Dich ein Grund ihn gerade in die Domäne zu nehmen? Ich gestehe ... mit Hyper-V hab ich noch nicht wirklich herumgespielt ... ich arbeite mit VMware (seit ESX3.0 ...) -
Domaincontroller mit weiteren Aufgaben
Squire antwortete auf ein Thema von bennebaer in: Windows Server Forum
und wenn das nicht geht ... vorhandenen Server neu machen als Hyper-V Host mit zwei VMs (1x DC und 1x Applikationsserver) (Der Hyper-V muss nicht Mitglied einer Domäne sein, aber Du kannst darauf VMs für eine Domäne laufen lassen! Ich würde mir aber auch noch Gedanken um ein Backup machen ... -
Exchange 2013 Sicherung erfolgreich, Logfiles werden aber nicht gelöscht
Squire antwortete auf ein Thema von Wolke2k4 in: MS Exchange Forum
@Dirk-HH-83: stört an sich nicht ... dauert dann halt bisserl länger bis die aufgeräumt werden ... 2.5Mio ist aber schon ne stattliche Anzahl! -
Mailbox Berechtigungen lassen sich nicht löschen
Squire antwortete auf ein Thema von Squire in: MS Exchange Forum
Hi, hab ich auch schon probiert - gleicher Fehler. Auf DB Ebene ist nix gesetzt außer für den EV System User. Der Fehler betrifft auch nur dieses eine Postfach ... Verschieben in andere DB führte auch zu keinem anderen Ergebnis Exchange ist 2016 CU15 .. hab ich oben nachgepflegt ... -
Mailbox Berechtigungen lassen sich nicht löschen
Squire hat einem Thema erstellt in: MS Exchange Forum
Hallo zusammen, ein Kollege an einem unserer Standorte hat mich gestern wg eines Problems angesprochen. Wie lange das Problem schon existiert ... keine Ahnung das Konto hat auch schon mehrere Migrationen 2003->2010->2016 durch. Wer, wann und warum die Rechte gesetzt wurden entzieht sich unserer Kenntnis auf einer Mailbox hat die Gruppe Builtin\Administratoren Vollzugriff, deshalb taucht bei den Admins das Konto in der EnterpiseVault Suche auf ... und die Postfachrechte können in der EAC nicht verwaltet werden - es kommt eine Fehlermeldung und die Bitte es in ein paar Minuten zu versuchen ... Get-Mailbox vorname.nachname@domain.com | Get-MailboxPermission -User builtin\administrators Identity User AccessRights IsInherited Deny -------- ---- ------------ ----------- ---- xxx.yyy... BUILTIN\Administr... {FullAccess, DeleteItem, ReadPermission, ChangePermission, ChangeOwner} False False soweit so ungut ... die Berechtigungen lassen sich jedoch nicht entfernen ... Get-Mailbox vorname.nachname@domain.com | remove-MailboxPermission -User builtin\administrators -AccessRights FullAccess -InheritanceType All Confirm Are you sure you want to perform this action? Removing mailbox permission "addomain.domain.ads/Domain_Users_Win10/xxxxx" for user "builtin\administrators" with access rights "'FullAccess'". [Y] Yes [A] Yes to All [N] No [L] No to All [?] Help (default is "Y"): y Multiple objects with Sid S-1-5-32-544 were found. + CategoryInfo : NotSpecified: (:) [Remove-MailboxPermission], NonUniqueRecipientException + FullyQualifiedErrorId : [Server=YYYYYYYYYY,RequestId=6d2a6748-46f0-41f7-b525-799ea93e0ea5,TimeStamp=02.06.2020 09:01:47] [FailureCategory=Cmdlet-NonUniqueRecipientException] 7623CF9B,Microsoft.Exchange.Management.Recipie ntTasks.RemoveMailboxPermission das Problem ist "Multiple objects with Sid S-1-5-32-544 were found." Ich hab gestern auch mal gesucht aber nix gefunden, was geholfen hätte ... Egal wie wir das drehen und wenden - die Berechtigung lässt sich nicht rausschmeißen ... Hat hier jemand schon mal was ähnliches gehabt? Oder kann nen Tipp geben wie wir das gerade ziehen können? Nachtrag: Exchange 2016 CU15