Mails an nichtexistente Domänenbenutzer ablehnen

[remus25 12]

Hallo Leute

 

Wir haben heute eine Spam Mail erhalten die fast gleich ist wie unser Scanner im Büro ( scanner@blabla.com )

die spam war mx-4100@blabla.com

 

Wenn ich auf unserem Exchange 2010 bei akzeptiere Domäne schaue ist dort Autorisierende Domäne gewählt

dann sollte es doch nicht möglich sein das unser Exchange Mails annimmt wo kein Konto existiert oder habe ich was übersehen ?

 

Danke und schönes Wochenende

[Dukel 468]

Es kommt darauf an, wie Ihr den Exchange konfiguriert habt.

[Alith Anar 40]

Um genau zu sein, schaue mal in der EMC - Organisationskonfiguration -> Hub Transport -> Antispam -> Empfängerfilterung

[remus25 12]

genau das hab ich gerade gefunden Alith Anar das war nicht aktiv :) 

Ich hoffe es tut danach

 

[NorbertFe 2.283]

Wieso hoffen? Probiers doch einfach aus. :rolleyes:

[Nobbyaushb 1.581]

Und wenn ich mich recht erinnere, danach den Transport-Dienst neu starten.

 

;)

[da_flo 11]

Hallo Zusammen,

 

ich hab das selbe Problem. Allerdings ist der obige Haken gesetzt. Trotzdem kommen noch solche Spam-E-Mails durch.

Wir haben Trend Micro WFBA im Einsatz. Kann es daran liegen, das der Spam-Empfängerfilterung übergangen wird?

 

Vielen Dank!

[NorbertFe 2.283]

Kann schon sein. Woher soll man das mit deinen detaillierten Beschreibungen deiner Umgebung wissen? ;) und wenn schon, dann müsstest du etwas genauer in Deine Logs schauen, um das zu sehen.

[Sunny61 833]

ich hab das selbe Problem. Allerdings ist der obige Haken gesetzt. Trotzdem kommen noch solche Spam-E-Mails durch.

Wir haben Trend Micro WFBA im Einsatz. Kann es daran liegen, das der Spam-Empfängerfilterung übergangen wird?

Bitte keine fremden Threads kapern, lieber einen neuen eigenen Thread mit vielen Angaben erstellen, Danke.

[magheinz 111]

Frage wäre ob sich hier header-to und envelop-to unterscheiden...

Ich denke eer Haken wirkt nur auf den envelop-to, oder?

Wäre das anders könnte man keine Weiterleitung in anderen Mailkonten auf ein Exchangekonto bei euch einrichten.

[NorbertFe 2.283]

Ja logisch.... ;)

[da_flo 11]

Hallo Zusammen,

 

Ihr habt Recht. Nächstes Mal neuer Thread und passende Angegaben machen. Mit voller Demut hoffe ich auf Hilfe. :-)

 

Wir haben einen SBS 2011 mit Exchange 2010 14.03.0279.002. Spamfunktion ist aktiviert und die Option wie oben beschrieben ist eingerichtet.

Von Trend Micro haben wir das Worry-Free-Business Advenced, das auf dem Exchange Anti-Virus/Spam-Filterung durchführt.

 

Allerdings werden die E-Mails von unbekannten E-Mail-Adressen (...@domain.de) mit eigener Domäne nicht abgeblockt. Wo gibt es ein Protokoll wo ich nachsehen kann wieso das so ist?

 

Aus Outlook:

Received: from b369a84f.vir.com.br (17.10.168.79) by remote.domain.de
 (192.168.100.2) with Microsoft SMTP Server id 14.3.279.2; Thu, 11 Feb 2016
 14:08:03 +0100
Date: Thu, 11 Feb 2016 11:08:01 -0200
From: Dier524 <Dier524@domain.de>
To: <info@domain.de>
Message-ID: <9C5FB2DB9-CEA-23037@opuhip.com>
Subject: Ihr Auftrag 185359 / 11.02.2016 12:44 / DE-10702 Berlin
Content-Type: multipart/mixed;
    boundary="----=_Part_93571_5128148035.95150275031"
X-MB-Message-Source: WebUI
X-MB-Message-Type: User
X-Mailer: JAS STD
Return-Path: Dier524@domain.de
SpamDiagnosticOutput: 1:23
SpamDiagnosticMetadata: NSPM
MIME-Version: 1.0
X-MS-Exchange-Organization-AuthSource: Srv01.domain.local
X-MS-Exchange-Organization-AuthAs: Anonymous
X-MS-Exchange-Organization-PRD: domain.de
X-MS-Exchange-Organization-SenderIdResult: None
Received-SPF: None (srv01.domain.local: Dier524@domain.de
 does not designate permitted sender hosts)
X-MS-Exchange-Organization-SCL: 0
X-MS-Exchange-Organization-PCL: 2
X-MS-Exchange-Organization-Antispam-Report: DV:3.3.15106.474;SID:SenderIDStatus None;OrigIP:17.10.168.79
X-TM-AS-Product-Ver: SMEX-11.1.0.1291-8.000.1202-22124.006
X-TM-AS-Result: No--16.639400-5.000000-31
X-TM-AS-User-Approved-Sender: No
X-TM-AS-User-Blocked-Sender: No
X-MS-Exchange-Organization-AVStamp-Mailbox: SMEXuTf;123500;0;This mail has
 been scanned by Trend Micro Messaging Security Agent;

 

Vielen Dank!

[Sunny61 833]

Ihr habt Recht. Nächstes Mal neuer Thread und passende Angegaben machen. Mit voller Demut hoffe ich auf Hilfe. :-)

Wieso erst nächstes Mal? Mach es bitte gleich, Danke.

[da_flo 11]

Ok neuer Thread angelegt.