Mr.Lee 10 Geschrieben 12. Juni 2008 Melden Teilen Geschrieben 12. Juni 2008 Vorgeschichte: Neukunde, ich versuche mir einen Überblick über das Netzwerk zu verschaffen und stelle fest, daß da keinerlei Datensicherung läuft.. Heute, 1,5 Monate später ist der Streamer vor Ort und wir konnten einen Termin finden. Schon Böses ahnend wollte ich vorweg ein Image ziehen, leider kamen meine Bart-DVDs nicht mit dem Controller zurecht... also abgebrochen.. Den Streamer (Quantum DLT V4-Sata) habe ich ohne groß nachzudenken an einem freien SATA-Port angeschlossen und neu gestartet. Der onboard SATA/RAID-Controller zeigt beim Start zwar nur die Platten, aber unter Windows wird das Gerät erkannt, musste nur noch den Quantum Treiber instalieren (über Treiber aktualisieren). Das Microsoft Backup findet das 1. Tapelaufwerk nicht und zeigt mir 2. "Internetseite nicht verfügbar" oder so an. Also schweren Herzens die beigelegte Backup Exec 11d CD eingelegt. Oh, da ist ja ein Punkt namens Systemumgebungsüberprüfung. Warum nicht, bevor gleich alles lahm liegt. Der Server (SBS2003/R2) friert ein... Zigarette geraucht... der Server steht immer noch, keine Reaktion auf Maus und Tastatur. Hmmm, mache ich den Aus gibt es bestimmt eine Katastrophe, mache ich nichts bleibt es bei der jetzigen Katastrophe. Also Kaltstart: Der Server friert beim Booten ein... Nächster Kaltstart: Der LSI RAID-Controller meldet für beide Platten den Status degraded. Alles was das Menü zulässt ist eine Bestätigung des Zustandes und Auswahl eines Ports zum Booten. Die Kiste fährt hoch, die Datenträgerüberprüfung breche ich guten Gewissens ab. Damit hab ich mir schon öfters Daten vernichtet. Alles läuft gut, der Server startet und ich kann mich anmelden. Keine Fehlermeldungen, scheinbar ist alles heil geblieben. Also manuelle Sicherung der Daten auf einen PC mit freiem Platz - 1 Stunde.. Die Sicherung von Microsoft findet jetzt auch das Laufwerk - nur will Sie weiterhin im ganzen nicht mehr. Also installiere ich eiskalt Backup Exec, diesmal ohne Probleme. Anschließend poppt Live-Update auf es dauert ca. 45min. Updates zu ziehen. Ein Neustart wird verlangt, ich kann es mir natürlich nicht verkneifen nach dem RAID zu schauen. Das Menü bietet schon mehr Optionen, der Rebuild steht nach 15min. immer noch bei 0%, also Abbruch. Die Kiste bootet fehlerfrei, muß nur die Datenträgerüberprüfung verhindern. Der Server läuft, ich starte Backup Exec. Muß gestehen, daß ich mit dem Programm auf Kriegsfuß stehe, aber scheinbar ist alles soweit konfiguriert, daß ich nur noch einen Sicherungsplan erstellen und ein Band einlegen muß. Hab einfach mal mein Anwenderwissen vom "guten" alten Veritas Backup Exec 8 genutzt um einen Sicherungsplan zu erstellen und wollte die erste Sicherung manuell anschmeissen. Fing gut an, nur hieß es das Medium wäre beschädigt, ich möchte es löschen um es weiter zu nutzen. Unter Extras/Medienoptionen ist weiterhin Löschen usw. ausgegraut. Schon komisch, bei nem neuen Band. Also das nächste Band, selber Fehler. Laut Quantum Dashboard ist das Medium aber Healthy. Der Versuch über Backup Exec eine Worm-Formatierung (was auch immer das sein mag) durchzuführen wurde mit Hinweis auf einen E/A-Fehler abgebrochen. Das reichte mir jetzt.. um es abzurunden durfte ich nach der Aktion und in der WM-Zeit auch noch mit Öffentlichen quer durch Hamburg... war schön, sämtliche Gruppen von agressiven Schlägern stiegen in den Waggon vor oder hinter mir ein. Dafür musste ich dann an der Reeperbahn aussteigen.. 2Meter auf dem Bahnsteig flog die erste Faust an mir vorbei und der erste Schlagstock eines Bullen...lassen wir das..es ging noch witer....ich mag nicht mehr. So nun mein Anliegen: - War das jetzt einfach ein ******tag oder habe ich mich viel zu diletantisch angestellt ? Stichwort Anschluß ans Board ohne die Sata-Konfiguration zu checken. - Wie biege ich das am besten wieder gerade ? Bin für jeden Tip dankbar Gruß Mr.Lee Zitieren Link zu diesem Kommentar
Frederik 10 Geschrieben 13. Juni 2008 Melden Teilen Geschrieben 13. Juni 2008 Danke für diese ausführliche Beschreibung eines deiner Tage. Hier ein tipp: Besorg dir ein Acronis und ne ext. eSATA oder USB Platte und zieh immer ein Image bevor du sowas machst ^^ (Ich weiß, wolltest du ja, aber mit Acronis wär dir vieles erspart geblieben) ;) So nun mein Anliegen: - War das jetzt einfach ein ******tag oder habe ich mich viel zu diletantisch angestellt ? Stichwort Anschluß ans Board ohne Solche Tage kenne ich auch. Könnte dir da geschichten erzählen. War wohl von beidem etwas :D Habe aber nie etwas gemacht, wovon ich keine Ahnung habe... die Sata-Konfiguration zu checken. - Wie biege ich das am besten wieder gerade ? Was willst du denn genau wieder grade biegen? Gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 13. Juni 2008 Melden Teilen Geschrieben 13. Juni 2008 ...wollte ich vorweg ein Image ziehen, leider kamen meine Bart-DVDs nicht mit dem Controller zurecht... also abgebrochen... ...ohne groß nachzudenken an einem freien SATA-Port angeschlossen und neu gestartet... ...Oh, da ist ja ein Punkt namens Systemumgebungsüberprüfung... ...Also installiere ich eiskalt Backup Exec... ...scheinbar ist alles soweit konfiguriert... ...Der Versuch über Backup Exec eine Worm-Formatierung (was auch immer das sein mag) durchzuführen wurde mit Hinweis auf einen E/A-Fehler abgebrochen... Ich fasse mal kurz zusammen: - Du schraubst an einem Produktiven Kundenserver rum OHNE eine Datensicherung gemacht zu haben - Du arbeitest ohne dir sicher zusein dass das was du da machst auch funktioniert (Eisklat" Installieren, "scheinbar konfiguruert") - Du arbeitest ohne nachzudenken - Du führst Arbeiten durchch von denen du keine Ahnung hast was sie sind und welche Folgen sie haben können (WORM Formatirung) War das jetzt einfach ein ******tag oder habe ich mich viel zu diletantisch angestellt ? Die Frage ist hoffentlich nicht ernst gemeint und alleine die Höflichkeit gebietet mir auf die ehrliche Antwort zu verzichten, aber wer deinen Beitrag gelesen hat kennt die Antwort auch... - Wie biege ich das am besten wieder gerade ? Am besten suchst du dir einen Dienstleister der Ahnung von dem hat was er macht und verantwortungsbewusst ist. Den lässt du in Zukunft solche Dinge machen und du selbst steigst darauf um etwas zu machen wovon du Ahnung hats. IT scheint es offensichtlich nicht zu sein. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Sternenkind 11 Geschrieben 13. Juni 2008 Melden Teilen Geschrieben 13. Juni 2008 Sowas tun LSIs vor dem auseinanderfallen... Vor irgendwelchen weiteren Schritten: Festplatten EINZELN außerhalb des Servers spiegeln /imagen (Imagedateien 1,2,3,4,... und mit Folienstift auf Festplatte+ Anschlussport merken!) Wenn die HDDs hier in Ordnung sind, sollte der Controller getauscht werden Speicher testen! Zitieren Link zu diesem Kommentar
DB1973 10 Geschrieben 13. Juni 2008 Melden Teilen Geschrieben 13. Juni 2008 vor allen dingen: reeperbahn meiden ! schlimm da ! Zitieren Link zu diesem Kommentar
LukasB 10 Geschrieben 13. Juni 2008 Melden Teilen Geschrieben 13. Juni 2008 IBM supported an den internen SAS/SATA Controllern der Server keine Tapedrives. Wird wohl seinen Grund haben. Deswegen gilt gerade als Dienstleister: Nur Hardware von renommierten Herstellern kaufen, nur supportete Konfigurationen einsetzen (klärt dir ein IBM BP gerne ab). Ansonsten wurde alles erwähnenswerte schon gesagt... Zitieren Link zu diesem Kommentar
SFHE 10 Geschrieben 13. Juni 2008 Melden Teilen Geschrieben 13. Juni 2008 Oh Gott Oh Gott... an Deiner Stelle hätte ich spätestens nach dem degradeten RAID Feierabend gemacht..... nix für Ungut.... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Squire 212 Geschrieben 17. Juni 2008 Melden Teilen Geschrieben 17. Juni 2008 Hi, ein Bandlaufwerk hat an einem Raidcontroller nix verloren - außer es ist explizit vom Hersteller des Servers freigegeben. SATA Bandlaufwerk ... grusel ... Hauptsache billig .... Zitieren Link zu diesem Kommentar
djmaker 95 Geschrieben 18. Juni 2008 Melden Teilen Geschrieben 18. Juni 2008 Hi, ein Bandlaufwerk hat an einem Raidcontroller nix verloren - außer es ist explizit vom Hersteller des Servers freigegeben. . . . . uns selbst das ist keine Gewähr das die Datensicherung problemlos und performant läuft (ich spreche da aus Erfahrung). Zitieren Link zu diesem Kommentar
randy 10 Geschrieben 19. Juni 2008 Melden Teilen Geschrieben 19. Juni 2008 Es gibt wirklich SATA Bandlaufwerke ?! :confused: Also der Server selbst ist jetzt allerdings gelaufen, bevor du gegangen bist, ein neustart wäre jetzt allerdings nicht möglich ?! :shock: Ich würde generell eigentlich immer für ein Sicherungslaufwerk -egal welcher art- immer einen separaten Controller verwenden. Das kann einem ja auch die Wiederherstellung vereinfachen. Ich würde an deiner Stelle wirklich unbedingt ein Funktionierendes Image ziehen, und schnellstmöglich das ganze wieder in Ordnung bringen. Auch mit vernünftigen Komponenten. Nicht, dass dein Kunde noch "scharf" schießt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
mseifert1980 10 Geschrieben 20. Juni 2008 Melden Teilen Geschrieben 20. Juni 2008 . . . . uns selbst das ist keine Gewähr das die Datensicherung problemlos und performant läuft (ich spreche da aus Erfahrung). Da kannst du durchaus Recht haben. Habe auch die Erfahrung gemacht. Letztendlich spielen viele Parameter zusammen für ein performantes Backup. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wolke2k4 11 Geschrieben 21. Juni 2008 Melden Teilen Geschrieben 21. Juni 2008 Es gibt wirklich SATA Bandlaufwerke ?! :confused: Also der Server selbst ist jetzt allerdings gelaufen, bevor du gegangen bist, ein neustart wäre jetzt allerdings nicht möglich ?! :shock: Gibt sogar welche mit IDE, ist noch viel schlimmer. Die DASI ist ein elementarer Schwerpunkt in der EDV, da sollte nicht am falschen Ende gespart werden. Viele Kunden begreifen es aber trotzdem nicht und wollen halt billig. Das einzige was man dann tun kann ist mit dem Kunden zu kommunizieren und ihm das Risiko darzulegen. Wenn er es dann so haben will... bitteschön. Zitieren Link zu diesem Kommentar
GerhardG 10 Geschrieben 21. Juni 2008 Melden Teilen Geschrieben 21. Juni 2008 in hotplug esata/sas band laufwerken sehe ich die zukunft für einzellaufwerke. der ganze krampf mit externen scsi laufwerken hätte damit endlich ein ende. Zitieren Link zu diesem Kommentar
LukasB 10 Geschrieben 21. Juni 2008 Melden Teilen Geschrieben 21. Juni 2008 in hotplug esata/sas band laufwerken sehe ich die zukunft für einzellaufwerke. der ganze krampf mit externen scsi laufwerken hätte damit endlich ein ende. Gegen SAS ist ja nichts einzuwenden. Alle neuen LTO4 Tapes/Libraries die wir verkaufen verwenden SAS. Funktioniert auch prima und ist schnell... Die SATA Tapedrives sind aber eh immer Billigmüll... Dann doch lieber ein LTO2 mit U320, die kosten mittlerweile kaum mehr was und haben auch halbwegs brauchbare Kapazität. Zitieren Link zu diesem Kommentar
GerhardG 10 Geschrieben 21. Juni 2008 Melden Teilen Geschrieben 21. Juni 2008 mir persönlich geht es dabei nur um die schnittstelle - als laufwerk kommt für mich derzeit nur ein lto in frage. ich wüsste nichts was gegen ein esata gerät spricht - laut tandberg soll ende des jahres sogar ein esata/sas kombie lto laufwerk kommen. die schnittstelle hat nichts mit der qualität des laufwerkes zu tun, ein dat laufwerk wird mit scsi auch nicht besser ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.