Lian

Such doch mal nach hostheader oder *header* im forum, das wurde schon einige male behandelt. Wenn Du mehrere Domains an einer IP binden willst, brauchst Du andere Unterscheidungsmerkmale: -Ports oder -Hostheader. http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=21546 http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=5615&

Evtl. kannst Du einen (generischen HP) PCL Treiber für den Drucker verwenden...

Abgetrennt von der Mail Client Umfrage - hat nicht den Hauch damit zu tun (?)

:D no prob, ich wusste nur: Da war doch mal was :wink2:

Okay, jetzt mal Klartext: Wenn Du sowieso (nur?) auf der Suche nach Braindumps bist –– dann hol Dir welche, mach die Prüfungen und gut ist. Thema durch. Da brauchst Du doch hier keinen Aufstand zu betreiben. Die meisten hier kommen aus der Praxis und wollen tiefer in die Materie einsteigen, das ist nun mal ein anderer Ansatz als in Deinem Fall.

Hallo, das muss man sich genauer ansehen, dazu gibt es ein paar nützliche KB Artikel, die einem helfen, die codes zu entschlüsseln: Event ID 9 & 11 sind meistens ein Indiz für Hardwareprobleme: http://support.microsoft.com/?id=154690 Informationen zu Ereignis-ID 51 http://support.microsoft.com/?id=244780 INFO: Format of Event Log Data Created by ScsiPortLogError http://support.microsoft.com/?id=182335 Mit ein wenig Mühe findet man die Ursache :wink2:

Schließe mich hier voll und ganz JBrueckner an. Ein Zert. bringt nur wirklich was mit entsprechendem Background, also der nötigen Berufs- bzw. Projekterfahrung. Ansonsten sieht's genauso wie im Studium aus, ein Schein bringt noch lange kein Wissen.

Unter Bearbeiten sind alle Editoren gelistet, die Dateien mit der Erweiterung html editieren können - sofern sie sich registriert haben. Siehe Pfeilchen neben dem Button. Um ein Programm hineinzubekommen, daß da nicht gelistet ist unter Extras > Internetoptionen > Programme > HTML Editor das Programm der Wahl eintragen.

Ist richtig so, bei Windows 2000 braucht man 2 Advanced Server. Allgemeine Infos zu dem Thema Windows 2000 Cluster: http://www.microsoft.com/windows2000/technologies/clustering/default.asp

Hallo, richtig, Du brauchst ein Shared Disk System oder eine SAN um einen Cluster zu betreiben. Auf dem Shared Device liegt zB. das Quorum, also die Clusterkonfiguation auf die die Knoten zugreifen und Veränderungen schreiben. Und natürlich die Applikationsdaten bzw. FileShares auf die alle Knoten Zugriff haben müssen für den Failover-Fall. "Einfache" Lösungen kann man über SCSI Adapter lösen, in der Praxis werden SANs verwendet, die über FibreChannel Adapter angeschlossen werden. In beiden Fällen spricht man von HBAs, Host Bus Adaptern.

Sieht gut aus soweit. In Kapitel 7 des Exchange Server 2003 Deployment Guide gibt es auch noch generelle Infos zu dem Thema Exchange auf einem Cluster: http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/exchange/2003/library/depguide.mspx Sonst alles sauber? Keine Eventeinträge oder Fehler im cluster.log?

Entweder XAMPP, oder wenn Du zusätzlich ASP brauchst einfach PHP als ISAPI filter in den ISS6 einbinden. HowTo: http://www.visualwin.com/PHP-ISAPI/ & http://keith.mccammon.org/code/iis6_install.php Kosten: keine

Poste doch mal die Eventlog Einträge mittels dem Copybutton hier herein. Schau Dir mal die Einträge im cluster.log an, die zu der Zeit geschrieben werden. Beachte, daß das cluster.log in UTC Zeit ist, also zeitversetzt zum Eventlog...

Ja, wurde schon gepostet: http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=5413 ...Nein, wir erschlagen keinen hier ;)

http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=37056

Falls Du ein Tool suchst: netsh, bemüh mal die boardsuche dazu

Korrekt, ein IIS hat auf einem Windows Cluster nichts zu suchen - dafür gibt es NLB. Aus dem Grund ist auch dieser Ressourcentyp nicht mehr unter Windows 2003 nutzbar. Die Einbindung über clusweb.vbs als Generic script kann man nutzen, wird aber nicht empfohlen.

Wir planen eine Linkliste in der HowTo Sektion aufzunehmen, ob sie wirklich kommt ist noch nicht fix.

Anhang gelöscht, bitte postet soweit es geht Textinfos.

Hallo Dojo2000, das kommt auf den "Isolation Mode" an, in welchem Dein IIS6 läuft. Die Architektur des IIS hat sich mit Windows 2003 komplett geändert, eine Auswirkung hast Du ganz richtig beobachtet: Im sog. "Worker Process Isolation Mode" werden nun nur noch bestimmte Anfragen von der inetinfo.exe abgehandelt (FTP, SMTP, NNTP/news...). HTTP Anfragen werden nun vom Service Host bzw. dem WWW Service beliefert. Wenn Du den IIS6 neu installiert hast, läuft er in der Regel per default im Worker Process Mode. Upgrades von älteren IIS Versionen laufen aus Gründen der Kompatibilität mit evtl. bestehenden älteren (Web-)Applikationen im IIS5 Isolation Mode. Infos dazu: http://www.microsoft.com/resources/documentation/WindowsServ/2003/enterprise/proddocs/en-us/Default.asp?url=/resources/documentation/WindowsServ/2003/enterprise/proddocs/en-us/arc_modes.asp

@macabros: Viele Wege führen nach Rom ... :wink2: Ein KB Artikel zu dem Thema: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;304606 Inkl. Downloadlink für 2K vor SP3 Und noch ein Technet Artikel mit weiterführenden Informationen und den wichtigsten Punkten die beachtet werden sollten: Designing a Shadow Copy Strategy http://www.microsoft.com/resources/documentation/WindowsServ/2003/all/deployguide/en-us/Default.asp?url=/resources/documentation/windowsserv/2003/all/deployguide/en-us/sdccc_fsv_lxus.asp

Ok, soll also heißen: Bei Dir klappt alles, die "Probleme" bezogen sich auf Just|Me? Bitte antworte ihm doch in dem thread, wie Deine RAID-BIOS-Einstellungen sind, das sollte ihm helfen. :wink2:

Hallo Hanghuhn, bitte keine Overtakes, in diesem Fall (gleicher Controller) verlinke ich einfach mal zum ursprünglichen Beitrag: http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=36248 Frage zu Deinem Test: Welches Verhalten siehst Du als Problem an? Im Grunde macht der Controller das, was Du willst. -Er spiegelt Daten auf zwei Platten. -Ist der Spiegel gebrochen sollte dazu eine Meldung kommen, mindestens beim booten - während das Controller-BIOS eingebunden wird. -Abgesehen davon: Da es ein Spiegel ist, kannst Du nach dem Brechen des Spiegels weiterhin von jeder der einzelnen Platten booten Also: Was stimmt nicht? :wink2:

Hallo all:access, für einen Fileserver auf Basis von W2K3 sind Schattenkopien eine gute Sache - vor allem für den User, der so direkten Zugriff auf ein "Backup" seiner Dateien hat ohne den Helpdesk oder die Admins zu bemühen... Wenn es also der Plattenplatz hergibt durchaus überlegenswert. Kommt ganz auf den Einsatz des Servers an und was die User so machen...

Hallo, such' bitte mal nach actionpack, da ist einiges zu finden... An sich wird es nur mehr Optionen geben, wenn wir upgraden (demnächst) oder auf eine MySQL Suche schwenken...