Lian

Das wäre technisch möglich, nur kostet es zuviel Traffic. Wir hatten die Funktion eine zeitlang aktiv, es nutzen wenige und der Traffic steigt merklich. Klar macht das bei einer einzelnen Seite nicht viel aus, aber bei unserem Aufkommen summiert sich das schnell. Eure Vorschläge werden trotzdem notiert ;)

@fußballthomas: Wenn die Möglichkeiten, das über die Ferne zu lösen, erschöpft sind, kannst Du bei einem neuen Vista entweder den Hersteller des PCs zu raten ziehen oder direkt Microsoft. Bei Windows sind 2 Support Calls dabei afaik.

Naja, beim dem Guten passt der Ton aber auch nicht gerade. Ich sehe es auch als Zeichen von Respekt, wenn man sich etwas Mühe gibt Beiträge einigermaßen ordentlich und sorgfältig zu verfassen. Das mag ich dem dortigen TO nicht gerade unterstellen... Helfende Hände gab es jedenfalls genug in dem Thread.

Ist das eine Vollversion von Windows Vista? Also keine SB Version meine ich...

Hallo, es sind momentan 6 Windows Compute Cluster Server Systeme in der Supercomputerliste der Top500.org: Operating System share for 11/2007 | TOP500 Supercomputing Sites

So ist es :thumb1:

Hallo, Start > Ausführen > "winver" oder im Taskmanager, die 32Bit Prozess tragen ein *32 im Titel.

Gut, die wurde Dir genannt. Nachdem das geklärt ist - closed

:):thumb1:

Hallo, versuche es mal mit dem Parameter "console", wenn Du Dich verbindest: How to Connect to and Shadow the Console Session with Windows Server 2003 Terminal Services

Hallo, die Frage ist, ob nicht ein simples Netzlaufwerk reicht, das zusätzlich im Explorer als Laufwerk M: erreichbar ist?

Ok, nachdem das technische geklärt wäre...

Bei mir 9,82, davor mal 9,89

Na, ich weiß nicht, ob sich das rechnet. Zum einen die rasende Geschwindigkeit, mit der die Mitarbeiter "beglückt" werden und zum anderen sind die Geräte doch längst aus jeglicher Wartung, oder?

Einer der Gründe für die Existenz der Gruppe ist u.a. das Failover Clustering: Follow up discussion on the DNSUpdateProxy-Group - Directory Services/Active Directory In den Prüfungen wird jedenfalls noch danach gefragt (zB. 70-296)

Lade Dir mal den Process Explorer herunter, der gibt Dir mehr Infos: Process Explorer

Hallo, wie sieht es denn mit der RAM Auslastung an sich aus? Stimmt das überein mit den ca. 300 MB?

Eventuell wäre IRM eine Wahl für Euch: Information Rights Management http://office.microsoft.com/de-de/outlook/HA011801361031.aspx Dokumente können nur von bestimmten Adressaten geöffnet werden, Copy & Paste, Printscreen - all das geht nicht.

Jedenfalls würde ich das betroffene System möglichst ASAP vom Netz nehmen...

Lese ich das richtig, das System ist verseucht? => F&R (Flat & Rebuild) - einmal neu installieren.

Hallo iceman, bitte Anhänge nur, wenn unbedingt nötig. Unsere Ressourcen sind begrenzt...

Folgenden KB Artikel kenne ich dazu: Brick Level Backup of Mailboxes in Exchange 2007

Geändert, bitte postet sowas nicht oder verchleiert wenigstens die persönlichen Daten.

Mehr infos dazu hier: http://www.mcseboard.de/off-topic-18/neuen-mcseboard-de-premium-member-103474.html

Danke, sieht gut aus :thumb1: