Weihnachtsmann

Hallo, für 2 neue Hyper-V Server mit 2x CPUs habe ich bereits evaluiert, dass der Windows Server 2008 R2 Datacenter für uns die richtige Wahl ist. Jetzt stellt sich mir die Frage, ob es Lizenztechnisch einen Unterschied macht, wenn ich die OEM Versionen kaufe und zusätzlich SA abschließe oder wenn ich die Lizenzen direkt über Open-NL mit SA beziehe. Preislich ist das ein Unterschied von ca. 4K Gruß weihnachtsmann

Ich würde mal sagen man sollte primär mal die Wärmequellen aus dem Raum entfernen wenn möglich weil ein einziger Server schafft das mit Sicherheit nicht.

Bei Dual-core oder auch Quad-core spielt auch viel die Lizensierung mit nachdem die meiste Software nicht nach CPU-Core sondern nach CPU-Sockel lizensiert wird.

www.cryptoshop.com hier gibts alles für die PKI zu kaufen. Und unter Knowledge Base gibts eine Menge zum nachlesenzum Thema.

zur Absicherung des Netzwerks wäre auch IPSEC zwischen Clients und Servern möglich. Ansich hast du aber schon mal ein grundsätzliches Problem wenn jemand in dein Netzwerk eindringen kann um eine Man-in-the-middle Attacke starten zu können.

eine Menge Arbeit war für mich im Gegenzug zum Rest betrachtet nachdem ich scho viel mit Cisco gemacht habe nur halt noch nie mit Frame Relay.

Woher weisst du das Frame Relay nicht mehr vorkommt ? Das würde mir eine Menge Arbeit ersparen.

Kommt drauf an was du unter einer "Firewall" verstehst. Für mich ist eine Firewall eine Lösung die auf eine bestimmte Umgebung abgestimmt ist und alle meine Anforderungen erfüllt. Die Anforderungen an eine "Firewall"-(Lösung) sind von Fall zu Fall unterschiedlich. In gewissen Umgebungen kann ein Paketfilter auch eine ausreichende Firewall sein.

das is natürlich davon abhängig was du für ein gerät kaufst. Du solltest dabei unter Cisco ASA 5500 Series Anti-X Edition Bundles kucken da ist dann auch 1 Jahr Subscription für den Virenscanner dabei. Standardmässig hast du dann aber nur Anti-Virus und Anti-Spyware. Dann gibts noch die Plus License für das CSC-SSM das bringt dann noch anti-spam, anti-phishing, URL blocking/filtering und content control Siehe: Cisco ASA 5500 Series Content Security and Control Security Services Module [Cisco ASA 5500 Series Adaptive Security Appliances] - Cisco Systems Cisco ASA 5500 Series Adaptive Security Appliances [Cisco ASA 5500 Series Adaptive Security Appliances] - Cisco Systems

Microsoft Internet Security and Acceleration (ISA) Server 2004 Hardening Guide

also irgendwas muss bei dir da ganz im argen sein. 11MB/s da schaft meine externe 2,5" Festplatte über USB mehr. Da schaffen viele USB-Sticks schon mehr. Eine einzelne SCSI Platte sollte auf alle Fälle min. 50MB/s packen.

Ethereal ist nicht mehr und wird nicht mehr weiterentwickelt bzw. wird unter dem Namen Wireshark weiterentwickelt Wireshark: The World's Most Popular Network Protocol Analyzer

zu Linksys sollte man erwähnen wo Cisco mit drauf steht muss nicht auch Cisco drin sein. Linksys ist in keinster weise mit einem Cisco Router zu vergleichen. WLAN Router ala WRT54G oder ähnliches von Linksys würde ich für eine Business Umgebung nicht einsetzen.

Wenn ich mich richtig erinnere soll das auch mit Longhorn möglich werden.

Beim ESX sollte man aber auch beachten, dass man nicht jede x-beliebige Hardware nutzen kann sondern nur die für die VMware auch Treiber mitliefert.

Also von D-Link würde ich auf alle Fälle abraten habe bisher nur schlechte Erfahrungen mit D-Link Produkten gemacht. Desweiteren würde ich keine rechnerbasierte Lösung wählen. Diese brauchen mehr Strom man hat damit mehr Hardwareprobleme ist dafür halt flexibler wenn man gerne basteln will. Persönlich empfehle ich im Router Bereich immer Cisco, die haben Router in jedem Preissegment sind aber halt nicht so einfach zum konfigurieren und auch für die Updates muss man bezahlen. Großer Vorteil von Cisco wenn die Geräte mal laufen dann laufen und laufen und laufen sie ;)

jup Final gibts schon. Infos gibts hier: Schweizer IT Professional und TechNet Blog : Highlights der Microsoft Management Summit auch als Webvideos verfügbar Operations Manager Product Team Blog : Microsoft System Center Operations Manager 2007 Evaluation Edition - Download Now! The Sean Blog : How Microsoft uses System Center Operations Manager 2007

Habs leider nicht mehr im Kopf aber kuck dir mal den System Center Essentials Webcast an da wird glaub ich mal was erwähnt. http://www.microsoft.com/germany/events/eventdetail.aspx?EventID=1032330609 http://www.microsoft.com/germany/events/eventdetail.aspx?EventID=1032331076

Nachdem die 800er Ciscos (z.B. 851 oder 871) nicht mehr wirklich teuer sind, würde ich einen Cisco jedem Bintec oder LANCOM Router vorziehen.

Für kleine Umgebungen gibts demnächst den kleinen Bruder vom MOM, der schimpft sich dann System Center Essentials 2007. Vom MOM gibts seit Freitag eine neue Version nennt sich System Center Operations Manager 2007. Hiermit kannst du z.B. ein Szenario aufbauen, dass Vor-Ort beim Kunden ein System Center Essentials läuft und bei euch ein System Center Operations Manager 2007 der dann die Daten vom Systen Center Essentials abfrägt.

Wenn du den Firefox für automatische Proxysuche konfigurierst und er keinen findet probiert er direkt ins Internet zu verbinden. Dazu müsstest du in der Firma die automatische Proxy-Konfiguration über WPAD einrichte. Infos dazu gibts bei Google. Z.B. Gruppenrichtlinien - Übersicht, FAQ und Tutorials

Du musst immer die Adresse der Gegenstelle wissen außer beide Gegenstellen verbinden sich zu einem zentralen Server dessen Adresse beiden bekannt ist. Wenn du diesen Server nicht selber stellst kannst du eine vertrauenswürdige Verbindung nie sicher stellen.

evtl. hilft You receive an error message when you try to perform any editing tasks, or you must click to enable the compose frame in Outlook Web Access euch weiter

Wo siehst du dann Vorteile für Netmon und gegen Wireshark ?

wenn man unterwegs ist und keine conf-Datei für openvpn an hat ist das halt nen ziemlicher Aufwand. Für Windows VPN braucht ma nur Host, Username, Passwort geht ;)